Tudo
Alexandre Da Silva Sartori

Alexandre Da Silva Sartori

Número da OAB: OAB/SP 241639

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 28
Tribunais: TJSP, TRT2, TRF1
Nome: ALEXANDRE DA SILVA SARTORI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000486-27.2024.5.02.0072 RECLAMANTE: ANA CAROLINE FERREIRA RECLAMADO: BRONA BOLSAS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b4fdd0e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a) da 72ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, 03 de julho de 2025. PRISCILA NAKAZONE   Acolho a discriminação das verbas apresentada pela reclamada através da petição de Id 6f651d5, uma vez que guarda efetivo equilíbrio (proporcionalidade) com as parcelas pleiteadas na inicial. Intime-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. GELBA CAROLINA SIQUEIRA SERPA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BRONA BOLSAS LTDA
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000486-27.2024.5.02.0072 RECLAMANTE: ANA CAROLINE FERREIRA RECLAMADO: BRONA BOLSAS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b4fdd0e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a) da 72ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, 03 de julho de 2025. PRISCILA NAKAZONE   Acolho a discriminação das verbas apresentada pela reclamada através da petição de Id 6f651d5, uma vez que guarda efetivo equilíbrio (proporcionalidade) com as parcelas pleiteadas na inicial. Intime-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. GELBA CAROLINA SIQUEIRA SERPA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ANA CAROLINE FERREIRA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4003783-52.2025.8.26.0002/SP AUTOR : BEATRIZ JORGINA MACHADO DA SILVA ADVOGADO(A) : ALEXANDRE DA SILVA SARTORI (OAB SP241639) DESPACHO/DECISÃO ​Juiz(a) de Direito: Dr(a). JONAS FERREIRA ANGELO DE DEUS ​Vistos. 1) A fim de verificar a competência territorial, junte a parte autora comprovante de residência atualizado e de sua titularidade relativo a conta de consumo oficial (emitida por concessionárias ou permissionárias de serviço público de água, energia elétrica, gás, telefonia etc.), no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Tendo em vista a procuração apresentada pela parte autora não possuir assinatura física (de próprio punho) ou assinatura eletrônica qualificada, mediante certificado digital Padrão A3, ou assinatura eletrônica avançada, deverá a parte regularizar sua representação processual por meio da juntada de procuração devidamente assinada, no mesmo prazo, sob pena de extinção. 2) Havendo cumprimento do item anterior , em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de 15 (quinze) dias. Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada. Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância. No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias , a parte requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia. Decorrido, tornem os autos conclusos. Nos termos do decidido pela C. Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação. Cite-se e intimem-se as partes. ​ São Paulo, 02 de julho de 2025
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1124992-12.2020.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Residencial Mooca C - Jarade Ferreira dos Santos - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU e outro - Edevaldo Gadotti de Britto - Fls. 679: Ciência aos Arrematantes. - ADV: ALEXANDRE DA SILVA SARTORI (OAB 241639/SP), FERNANDO AUGUSTO ZITO (OAB 237083/SP), GLAUCY SANTOS BOTINGNON (OAB 232514/SP), LEANDRO MAURO MUNHOZ (OAB 221674/SP), FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017184-23.2005.8.26.0477 (477.01.2005.017184) - Execução Fiscal - Agenor Ferreira da Silva - Certifico e dou fé haver expedido MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico em favor do requerente/executado, o qual já foi assinado pelo Magistrado. Certifico mais que pratiquei o seguinte ato ordinatório, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC: ( X ) O MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico foi expedido e assinado pelo Magistrado(a), devendo o beneficiário oportunamente verificar a transferência junto à conta bancária indicada no formulário apresentado. ( ) O MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico foi expedido e assinado pelo Magistrado(a), devendo o beneficiário comparecer junto ao Banco do Brasil para proceder o levantamento do numerário (limite de R$ 5.000,00, conforme art. 16 da Resolução nº 2892/2001 do Banco Central) Nada Mais. - ADV: ALEXANDRE DA SILVA SARTORI (OAB 241639/SP)
  6. Tribunal: TRF1 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Núcleos de Justiça 4.0 Secretaria da 7ª Turma 4.0 adjunta à 1ª Turma Recursal do Distrito Federal INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1003181-60.2024.4.01.3500 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) POLO ATIVO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: KARITA JOSEFA MOTA MENDES - GO21391-A e ALEXANDRE DA SILVA SARTORI - SP241639-A POLO PASSIVO:RAIANE DE SOUZA RODRIGUES REPRESENTANTES POLO PASSIVO: FLAVIA SILVA MENDANHA CRISOSTOMO - GO21648-A e VALERRY RODRIGUES BARATELI - GO52785-A Destinatários: ELISE FASHION LTDA ALEXANDRE DA SILVA SARTORI - (OAB: SP241639-A) EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS KARITA JOSEFA MOTA MENDES - (OAB: GO21391-A) RAIANE DE SOUZA RODRIGUES VALERRY RODRIGUES BARATELI - (OAB: GO52785-A) FLAVIA SILVA MENDANHA CRISOSTOMO - (OAB: GO21648-A) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 1 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Relatoria da 7ª Turma 4.0 - adjunta à 1ª Turma Recursal do Distrito Federal
  7. Tribunal: TRF1 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Núcleos de Justiça 4.0 Secretaria da 7ª Turma 4.0 adjunta à 1ª Turma Recursal do Distrito Federal INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1003181-60.2024.4.01.3500 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) POLO ATIVO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: KARITA JOSEFA MOTA MENDES - GO21391-A e ALEXANDRE DA SILVA SARTORI - SP241639-A POLO PASSIVO:RAIANE DE SOUZA RODRIGUES REPRESENTANTES POLO PASSIVO: FLAVIA SILVA MENDANHA CRISOSTOMO - GO21648-A e VALERRY RODRIGUES BARATELI - GO52785-A Destinatários: ELISE FASHION LTDA ALEXANDRE DA SILVA SARTORI - (OAB: SP241639-A) EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS KARITA JOSEFA MOTA MENDES - (OAB: GO21391-A) RAIANE DE SOUZA RODRIGUES VALERRY RODRIGUES BARATELI - (OAB: GO52785-A) FLAVIA SILVA MENDANHA CRISOSTOMO - (OAB: GO21648-A) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 1 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Relatoria da 7ª Turma 4.0 - adjunta à 1ª Turma Recursal do Distrito Federal
  8. Tribunal: TRF1 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Núcleos de Justiça 4.0 Secretaria da 7ª Turma 4.0 adjunta à 1ª Turma Recursal do Distrito Federal INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1003181-60.2024.4.01.3500 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) POLO ATIVO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: KARITA JOSEFA MOTA MENDES - GO21391-A e ALEXANDRE DA SILVA SARTORI - SP241639-A POLO PASSIVO:RAIANE DE SOUZA RODRIGUES REPRESENTANTES POLO PASSIVO: FLAVIA SILVA MENDANHA CRISOSTOMO - GO21648-A e VALERRY RODRIGUES BARATELI - GO52785-A Destinatários: ELISE FASHION LTDA ALEXANDRE DA SILVA SARTORI - (OAB: SP241639-A) EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS KARITA JOSEFA MOTA MENDES - (OAB: GO21391-A) RAIANE DE SOUZA RODRIGUES VALERRY RODRIGUES BARATELI - (OAB: GO52785-A) FLAVIA SILVA MENDANHA CRISOSTOMO - (OAB: GO21648-A) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 1 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Relatoria da 7ª Turma 4.0 - adjunta à 1ª Turma Recursal do Distrito Federal
  9. Tribunal: TRF1 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Subseção Judiciária de Ji-Paraná/RO 2ª Vara Federal Cível e Criminal 1001323-39.2021.4.01.4101 AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (PROCURADORIA) REU: JOSE UBIRATAN DA SILVA, YAOMIAO LEI, SHAOJIE ZHU DESPACHO DESIGNO audiência de instrução e julgamento para oitiva de testemunhas e interrogatório do réu para o dia 17/09/2025, às 15h30min (horário local). Conforme decisão ID 2133772230 a audiência será realizada em conjunto com os autos n. 1001325-09.2021.4.01.4101, nos termos da decisão juntada ao ID 2134231584 que reconheceu a conexão entre os processos. A audiência será realizada de forma presencial na sala de audiências da 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Ji-Paraná/RO, facultando-se aos interessados o comparecimento virtual. A fim de documentar e gravar integralmente o ato, será utilizada a plataforma Microsoft TEAMS, através do link: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_Yjg0NDFhMzctMzZkNC00NDM4LTg0MjQtYTEzNmIyMDRhNThm%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22963819f6-e1a3-491c-a1cc-5096f914cf4b%22%2c%22Oid%22%3a%22a63d9faf-3ffd-4771-8f58-eda5b03c1563%22%7d O interesse pelo comparecimento virtual deverá ser informado ao servidor responsável pela intimação, ou por petição, esta no prazo de 48 (quarenta e oito) horas anteriores à data da audiência. Cabe aos participantes providenciarem os meios tecnológicos necessários ao acesso ao ambiente virtual da audiência (internet compatível para a realização de chamadas de vídeo, dentre outros). Caso seja necessária uma entrevista reservada entre a defesa e o réu, ambos deverão comparecer com 15 minutos de antecedência. Considerando as disposições da Resolução n. 465, de 22 de junho de 2022, do CNJ, que impõe aos magistrados o dever de velar pelo seu cumprimento, advirto que todos os participantes da audiência (Procuradores da República e Defensoria Pública da União/ Advogados) deverão utilizar vestimenta adequada, como terno ou toga, bem como a utilização de fundo adequado e estático, preconizando-se o uso de modelo disponibilizado pelo respectivo Tribunal/Órgão ou de imagem que guarde relação com a sala de audiências ou, ainda, de fundos de natureza neutra, como uma simples parede ou uma estante de livros, caso a audiência seja virtual/híbrida. Fica facultada a intimação eletrônica por Whatsapp, desde que o Oficial de Justiça adote os meios necessários para identificação do investigado, tais como a confirmação escrita sobre o teor da diligência, bem como encaminhamento de cópia de documento com foto, dentre outros meios. Vide HC 641.877/DF, Min. Ribeiro Dantas, DJ 09/03/2021. Intimem-se as partes, por meio do Pje, e-mail, contato telefônico, aplicativo de mensagens e/ou qualquer outro meio que garanta a ciência inequívoca acerca da designação da audiência. Intimem-se. Ji-Paraná/RO, data da assinatura eletrônica. Juiz Federal
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009787-41.2024.8.26.0278 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Wujie Xue - Homologo para que produza seus regulares efeitos legais o acordo a que chegaram as partes nos exatos termos constantes na petição juntada às fls. 30/31 e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil. Anote-se. Comprovado o cumprimento do acordo em fls. 32, oportunamente, ao arquivo. Intime-se. P.I.C. - ADV: ALEXANDRE DA SILVA SARTORI (OAB 241639/SP)
Página 1 de 3 Próxima