Simone Cristina Calil

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00012536620048260007
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001253-66.2004.8.26.0007 (007.04.001253-7) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Terralíder Engenharia Administração e Negócios Imobiliários Ltda - Gilberto Vilella e outros - Vistos. Julgo extinta a presente ação, com fundamento no artigo 924, II do Código de Processo Civil. Expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico em favor da exequente, nos termos da decisão retro. Oportunamente, feitas as devidas anotações e comunicações, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: SIMONE CRISTINA CALIL (OAB 241830/SP), ROBERTO TAUFIC RAMIA (OAB 317387/SP)
3. Processo 10003019220215020492
   Tribunal: TRT2 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO ATSum 1000301-92.2021.5.02.0492 RECLAMANTE: FABIO RODRIGUES ALVARENGA RECLAMADO: INDUSTRIA TEXTIL TSUZUKI LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b141f21 proferido nos autos. MAIR DESPACHO  #id:2b592a1: A fim de evitar tumulto processual, aguarde-se o prazo concedido à reclamada no despacho de #id:2df0b13, bem como a liberação parcial de crédito. Após a liberação, voltem-me conclusos para apreciação da petição. SUZANO/SP, 23 de julho de 2025. RENATO LUIZ DE PAULA ALVES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FABIO RODRIGUES ALVARENGA
4. Processo 10003019220215020492
   Tribunal: TRT2 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO ATSum 1000301-92.2021.5.02.0492 RECLAMANTE: FABIO RODRIGUES ALVARENGA RECLAMADO: INDUSTRIA TEXTIL TSUZUKI LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b141f21 proferido nos autos. MAIR DESPACHO  #id:2b592a1: A fim de evitar tumulto processual, aguarde-se o prazo concedido à reclamada no despacho de #id:2df0b13, bem como a liberação parcial de crédito. Após a liberação, voltem-me conclusos para apreciação da petição. SUZANO/SP, 23 de julho de 2025. RENATO LUIZ DE PAULA ALVES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SEIJI TSUZUKI - INDUSTRIA TEXTIL TSUZUKI LTDA - SUZAN COTTON INDUSTRIA E COMERCIO LIMITADA
5. Processo 10000221220215020491
   Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO ATSum 1000022-12.2021.5.02.0491 RECLAMANTE: MAYSA DE ALMEIDA BAHOV RECLAMADO: INDUSTRIA TEXTIL TSUZUKI LTDA E OUTROS (1) Destinatário: MAYSA DE ALMEIDA BAHOV    INTIMAÇÃO - Processo PJe   Fica V. Sa. intimado(a) do Despacho Id b2983f0.   SUZANO/SP, 21 de julho de 2025. EVERTON MARTINS DO PRADO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - MAYSA DE ALMEIDA BAHOV
6. Processo 00243765720178260001
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0024376-57.2017.8.26.0001 (processo principal 1007112-10.2017.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Marca Engenharia e Empreendimentos Ltda - Salus Assitencial Ltda Me - Ciência da resposta SISBAJUD retro - SEM SALDO. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Na inércia, ao arquivo. - ADV: PERICLES ROSA (OAB 104240/SP), ANTONIO DE PÁDUA FREITAS SARAIVA (OAB 156463/SP), SIMONE CRISTINA CALIL (OAB 241830/SP)
7. Processo 10324907120228260007
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1032490-71.2022.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Terralider Negócios Imobiliários Ltda - - Marca Engenharia e Empreendimentos Ltda. - Edilza Luiza da Silva - - Josefa Duque da Conceição Souza - - Cleber Duque de Souza - - Bruno Duque de Souza - - Cássia Duque de Souza - - Karina Duque de Souza e outros - Vistos. Especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando-as, e digam se têm interesse na audiência de conciliação (art. 139, V, do CPC). O silêncio será interpretado como pedido de julgamento antecipado. Deve o (a) advogado (a), ao proceder a indicação de provas, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38022 - Indicação de provas". Int. - ADV: ANDERSON DOS SANTOS ALMEIDA (OAB 495803/SP), ANDERSON DOS SANTOS ALMEIDA (OAB 495803/SP), ANDERSON DOS SANTOS ALMEIDA (OAB 495803/SP), ANDERSON DOS SANTOS ALMEIDA (OAB 495803/SP), ANDERSON DOS SANTOS ALMEIDA (OAB 495803/SP), GISLENE CAETANO DE QUEIROZ (OAB 371915/SP), SIMONE CRISTINA CALIL (OAB 241830/SP), SIMONE CRISTINA CALIL (OAB 241830/SP)
8. Processo 01523526501008260090
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0152352-65.0100.8.26.0090 (583.90.0100.6103278) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Ind Textil Tsuzuki Ltda - - Terralider Engª. e Neg. Imobiliários Ltda - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad. Administrativo). Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização. A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital. Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil. Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros. Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação. Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC). Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento. Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado. A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo. A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação. As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados. Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação. Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado. Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente. Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico. P. I. C. NADA MAIS. - ADV: MARIA LUIZA BUSNARDO MESQUITA (OAB 98338/SP), SIMONE CRISTINA CALIL (OAB 241830/SP)