Gisele De Almeida Urias

Gisele De Almeida Urias

Número da OAB: OAB/SP 242593

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gisele De Almeida Urias possui 122 comunicações processuais, em 77 processos únicos, com 23 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1984 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em DESAPROPRIAçãO.

Processos Únicos: 77
Total de Intimações: 122
Tribunais: TJRJ, TJSP, TRF3
Nome: GISELE DE ALMEIDA URIAS

📅 Atividade Recente

23
Últimos 7 dias
53
Últimos 30 dias
105
Últimos 90 dias
122
Último ano

⚖️ Classes Processuais

DESAPROPRIAçãO (80) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 122 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001958-24.2008.8.26.0654 (654.01.2008.001958) - Procedimento Comum Cível - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Concessionaria de Rodovias do Oeste de Sao Paulo - Viaoeste S/A - Marco Antonio Garbuglio - - Magali Garbuglio e outros - Vistos. Fls. 928: tendo em vista que a empresa terceirizada não possuía equipamento para digitalização de planta em tamanho superior ao A4, tampouco o cartório desta Vara, indispensável que o interessado o faça. Assim, concedo o prazo de 30 dias para que o autor retire os originais extraídos à fl. 15 (numeração eletrônica), trazendo-os aos autos no formato digital. Intime-se. - ADV: GISELE DE ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP), PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP), SAULO ALEXANDRE BRONCHER (OAB 97602/SP), SAULO ALEXANDRE BRONCHER (OAB 97602/SP), SAULO ALEXANDRE BRONCHER (OAB 97602/SP), SAULO ALEXANDRE BRONCHER (OAB 97602/SP), SAULO ALEXANDRE BRONCHER (OAB 97602/SP), SAULO ALEXANDRE BRONCHER (OAB 97602/SP), SAULO ALEXANDRE BRONCHER (OAB 97602/SP), SAULO ALEXANDRE BRONCHER (OAB 97602/SP), SAULO ALEXANDRE BRONCHER (OAB 97602/SP), SAULO ALEXANDRE BRONCHER (OAB 97602/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002790-02.2024.8.26.0394 (processo principal 0004641-96.2012.8.26.0394) - Cumprimento de sentença - Desapropriação - Concessionária do Sistema Anhanguera Bandeirantes Sa - DE CILLO S.A. (em liquidação) - - Monterrey Empreendimentos Ltda - Vistos. Fl. 97: Diante da manifestação da parte exequente, promova a executada Monterrey Empreendimentos Imobiliários Ltda., no prazo de cinco dias, o recolhimento do débito remanescente. No mais, aguarde-se a realização da pesquisa pelo sistema Sniper em relação à executada De Cillo S/A. Intimem-se. - ADV: GISELE DE ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP), MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO (OAB 16505/SP), RENATO PIRES BELLINI (OAB 138011/SP), PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0016522-32.2005.8.26.0292 (292.01.2005.016522) - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Companhia de Gás de São Paulo Comgás - Clarice Fogaça de Almeida e outros - Vistos. Fls. 556 - Defiro o prazo de 30 (trinta) dias, para comprovação ou manifestação do expropriante, acerca da regularização da área expropriada, junto ao Registro de Imóveis. Intimem-se - ADV: PRISCILLA FERREIRA FASANELO GOMES (OAB 110804/SP), ANA MARIA SOUZA BONGIOVANNI (OAB 117018/SP), GISELE MORAES DE MELO (OAB 243228/SP), PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP), GISELE DE ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP), MARCELO JOSE DEPENTOR (OAB 89370/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027696-44.2014.8.26.0053 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Concessionária Move São Paulo S/A. - Expresso de Prata Ltda - PROCURADORIA GERAL DO ESTADO - Fls. retro: Vista à parte contrária para apresentação de contrarrazões no prazo legal. Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. - ADV: GISELE DE ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP), LUIZ FELIPE HADLICH MIGUEL (OAB 215844/SP), PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP), FERNANDO FRANCO (OAB 146398/SP)
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intime-se pessoalmente a parte autora para dar andamento ao feito no prazo de 5 dias sob pena de extinção sem resolução do mérito, devendo se pronunciar sobre o acostado à fl. 340. Atente-se ainda para a manifestação de fl. 309. Sem prejuízo, reitere-se a intimação via DJEN.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 21/07/2025 3015613-95.2013.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação / Remessa Necessária; 8ª Câmara de Direito Público; PERCIVAL NOGUEIRA; Foro de Sorocaba; Vara da Fazenda Pública; Desapropriação; 3015613-95.2013.8.26.0602; Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941; Apte/Apdo: Joyce Ernesto da Silva Moron; Advogado: Vagner Soares (OAB: 112472/SP); Advogado: Marcelo Vedovelli Vicentini (OAB: 221256/SP); Recorrente: Juízo Ex Officio; Apelado: Francisco Jose Moron; Advogado: Adriano Cleto (OAB: 172843/SP); Advogada: Ana Paula Felicio Barbosa (OAB: 170800/SP); Apelado: Município de Sorocaba; Advogada: Anne Caroline Campos Soares (OAB: 482787/SP); Apdo/Apte: Concessionaria de Rodovias do Oeste de Sao Paulo Viaoeste S/A; Advogada: Gisele de Almeida Urias (OAB: 242593/SP); Advogada: Patricia Lucchi Peixoto (OAB: 166297/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/07/2025 2223569-41.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 11ª Câmara de Direito Público; AFONSO FARO JR.; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 11ª Vara de Fazenda Pública; Desapropriação; 1023997-45.2014.8.26.0053; Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941; Agravante: Francisca Geballi Andreu; Advogado: Fabio Lousada Gouvêa (OAB: 142662/SP); Advogado: Joao Francisco Gouvea (OAB: 12779/SP); Advogada: Flaina do Nascimento Santos (OAB: 331808/SP); Advogada: Renata Latansio Costa Ribeiro (OAB: 302165/SP); Advogado: Jorge Carlos Silva Arita (OAB: 346710/SP); Agravante: Fernando Andreu Geballi; Advogado: Fabio Lousada Gouvêa (OAB: 142662/SP); Agravante: F Couveia Sociedade de Advogados; Advogado: Fabio Lousada Gouvêa (OAB: 142662/SP); Advogado: Joao Francisco Gouvea (OAB: 12779/SP); Advogada: Flaina do Nascimento Santos (OAB: 331808/SP); Advogada: Renata Latansio Costa Ribeiro (OAB: 302165/SP); Advogado: Jorge Carlos Silva Arita (OAB: 346710/SP); Advogado: Diogo Vitor Souza de Jesus (OAB: 395389/SP); Agravado: Concessionária Linha Universidade S/A; Advogada: Patricia Lucchi Peixoto (OAB: 166297/SP); Interessado: Concessionária Move São Paulo S/a.; Advogada: Patricia Lucchi Peixoto (OAB: 166297/SP); Advogada: Gisele de Almeida Urias (OAB: 242593/SP); Advogado: Luiz Mauricio França Machado (OAB: 331880/SP); Interessado: Luiz Ragolta Xatart; Advogado: Renan César Miranda (OAB: 327760/SP); Advogada: Waldiane Carla Gagliaze Zanca Alonso (OAB: 121778/SP); Advogado: Ricardo Jorge (OAB: 150825/SP); Reprtate: Daisy Pozza; Interessada: Francisca Andreu Coronado de Geballi - Espólio; Advogado: Fabio Lousada Gouvêa (OAB: 142662/SP); Advogado: Joao Francisco Gouvea (OAB: 12779/SP); Interessado: Município de São Paulo; Advogado: Joao de Ambrosis Pinheiro Machado (OAB: 113596/SP) (Procurador); Interessada: Daisy Pozza; Advogada: Waldiane Carla Gagliaze Zanca Alonso (OAB: 121778/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou