Rodrigo Fernandes Monteiro
Rodrigo Fernandes Monteiro
Número da OAB:
OAB/SP 242687
📋 Resumo Completo
Dr(a). Rodrigo Fernandes Monteiro possui 25 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TJSP, TJRJ e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
15
Total de Intimações:
25
Tribunais:
TJSP, TJRJ
Nome:
RODRIGO FERNANDES MONTEIRO
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
25
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (6)
CRIMES DE CALúNIA, INJúRIA E DIFAMAçãO DE COMPETêNCIA DO JUIZ SINGULAR (2)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (2)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2194161-05.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Carlos Alberto Pires de Matos Esteves - Agravante: Gil Pires Matos Esteves - Agravante: Maria Cristina Pires de Matos Esteves (Espólio) - Agravada: Maria das Neves Pires Matos Esteves - Vistos. Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto contra decisão proferida nos autos de origem que indeferiu pedido de alienação de imóvel. Processe-se mediante efeito suspensivo. Comunique-se a origem. Intime-se a parte agravada para os fins do artigo 1.019, II, do CPC. Após, tornem conclusos. São Paulo, 26 de junho de 2025. SALLES ROSSI Relator - Magistrado(a) Salles Rossi - Advs: Marco Aurelio Fernandes Galduroz Filho (OAB: 304766/SP) - Felipe Assis Monte (OAB: 460134/SP) - Rodrigo Fernandes Monteiro (OAB: 242687/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2194161-05.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Carlos Alberto Pires de Matos Esteves - Agravante: Gil Pires Matos Esteves - Agravante: Maria Cristina Pires de Matos Esteves (Espólio) - Agravada: Maria das Neves Pires Matos Esteves - Vistos. Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto contra decisão proferida nos autos de origem que indeferiu pedido de alienação de imóvel. Processe-se mediante efeito suspensivo. Comunique-se a origem. Intime-se a parte agravada para os fins do artigo 1.019, II, do CPC. Após, tornem conclusos. São Paulo, 26 de junho de 2025. SALLES ROSSI Relator - Magistrado(a) Salles Rossi - Advs: Marco Aurelio Fernandes Galduroz Filho (OAB: 304766/SP) - Felipe Assis Monte (OAB: 460134/SP) - Rodrigo Fernandes Monteiro (OAB: 242687/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014624-47.2024.8.26.0050 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Calúnia - Ricardo Almeida e Silva - Vistos. Há recurso interposto nos autos dependentes - carta testemunhável. Diante do requerimento de tutela provisória de urgência para suspensão dos efeitos da decisão que não recebeu o recurso em sentido estrito, aguarde-se pela manifestação do E. TJSP. Int. - ADV: RODRIGO FERNANDES MONTEIRO (OAB 242687/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0016874-36.2025.8.26.0050 (apensado ao processo 1014624-47.2024.8.26.0050) (processo principal 1014624-47.2024.8.26.0050) - Carta Testemunhável - Calúnia - Ricardo Almeida e Silva - Vistos. Fls. 01/11: recebo o recurso - carta testemunhável - interposto, vez que tempestivo. Providencie a serventia o traslado para estes autos de cópia integral dos autos originais - 1014624-47.2024.8.26.0050. Anoto que a petição inicial já se faz acompanhar das respectivas razões. Na sequência, abra-se vista dos autos ao Ministério Público para manifestação e, em seguida, conclusos. Dil. - ADV: RODRIGO FERNANDES MONTEIRO (OAB 242687/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 6ª Vara Cível da Regional de Madureira Rua Ernani Cardoso, 152, Madureira, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21310-310 e-mail: mad06vciv@tjrj.jus.br ATO ORDINATÓRIO Processo: 0811600-38.2023.8.19.0207 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LOURDES CONCORDIA DA SILVA MACHADO RÉU: BANCO BMG S/A À parte ré sobre o pedido de desistência no ID 206046236. Rio de Janeiro, 10 de julho de 2025 BEATRIZ VITORIA GOMES COELHO Estagiário de Cartório
-
Tribunal: TJRJ | Data: 10/07/2025Tipo: Intimação*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av. Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0800403-21.2025.8.19.0206 Assunto: Empréstimo consignado / Bancários / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SANTA CRUZ REGIONAL I JUI ESP CIV Ação: 0800403-21.2025.8.19.0206 Protocolo: 8818/2025.00073789 RECTE: BANCO AGIBANK ADVOGADO: CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI OAB/SP-357590 RECORRIDO: ALEXANDRE VENTURA ADVOGADO: REJANE MENDES LIMA OAB/RJ-242687 RECORRIDO: ASSOCIACAO -ONG - RENASCER BRASIL Relator: DANIELA REETZ DE PAIVA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012). Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2194161-05.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; SALLES ROSSI; Foro Regional de Santana; 4ª Vara da Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1003483-28.2017.8.26.0001; Inventário e Partilha; Agravante: Carlos Alberto Pires de Matos Esteves; Advogado: Marco Aurelio Fernandes Galduroz Filho (OAB: 304766/SP); Advogado: Felipe Assis Monte (OAB: 460134/SP); Agravante: Gil Pires Matos Esteves; Advogado: Marco Aurelio Fernandes Galduroz Filho (OAB: 304766/SP); Advogado: Felipe Assis Monte (OAB: 460134/SP); Agravante: Maria Cristina Pires de Matos Esteves (Espólio); Agravada: Maria das Neves Pires Matos Esteves; Advogado: Rodrigo Fernandes Monteiro (OAB: 242687/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 3
Próxima