Tiago De Salles Oliveira

Tiago De Salles Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 243675

📋 Resumo Completo

Dr(a). Tiago De Salles Oliveira possui 13 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em STJ, TRF4, TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 13
Tribunais: STJ, TRF4, TJSP
Nome: TIAGO DE SALLES OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) INVENTáRIO (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (1) RECURSO ESPECIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 14/07/2025 2214790-97.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; VITO GUGLIELMI; Foro de Penápolis; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000102-25.2018.8.26.0438; Inventário e Partilha; Agravante: Fsa Assessoria Empresarial Eireli; Advogado: Fábio da Silva Aragão (OAB: 157069/SP); Agravado: Norio Arikawa; Advogado: Joao Batista Rodrigues de Andrade (OAB: 64665/SP); Agravada: Matsu Akikawa (Espólio); Agravado: Kiyoshi Arikawa (Inventariante); Advogado: Joao Batista Rodrigues de Andrade (OAB: 64665/SP); Agravado: Massaru Arikawa; Agravada: Ritsuko Arikawa Mestrinel; Advogado: Rafael Dutra de Carvalho (OAB: 25759/SC); Advogado: Tiago de Salles Oliveira (OAB: 243675/SP); Interessada: Keiko Arikawa Santi; Advogado: Diogo Rossetti Cleto (OAB: 285612/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000102-25.2018.8.26.0438 - Inventário - Inventário e Partilha - Norio Arikawa - Kiyoshi Arakawa - Ritsuko Arikawa Mestrinel e outro - Keiko Arikawa Santi - FSA Assessoria Empresarial Eireli - Vistos. Fls.348/349: Ciência as partes e anote-se que foi indeferido o efeito suspensivo ao agravo. Intime-se. - ADV: DIOGO ROSSETTI CLETO (OAB 285612/SP), JOAO BATISTA RODRIGUES DE ANDRADE (OAB 64665/SP), TIAGO DE SALLES OLIVEIRA (OAB 243675/SP), RAFAEL DUTRA DE CARVALHO (OAB 25759/SC), JOAO BATISTA RODRIGUES DE ANDRADE (OAB 64665/SP), FÁBIO DA SILVA ARAGÃO (OAB 157069/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 11/07/2025 2214790-97.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Penápolis; Vara: 1ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000102-25.2018.8.26.0438; Assunto: Inventário e Partilha; Agravante: Fsa Assessoria Empresarial Eireli; Advogado: Fábio da Silva Aragão (OAB: 157069/SP); Agravado: Norio Arikawa e outro; Advogado: Joao Batista Rodrigues de Andrade (OAB: 64665/SP); Agravada: Matsu Akikawa (Espólio); Agravado: Massaru Arikawa; Agravada: Ritsuko Arikawa Mestrinel; Advogado: Rafael Dutra de Carvalho (OAB: 25759/SC); Advogado: Tiago de Salles Oliveira (OAB: 243675/SP); Interessada: Keiko Arikawa Santi; Advogado: Diogo Rossetti Cleto (OAB: 285612/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000102-25.2018.8.26.0438 - Inventário - Inventário e Partilha - Norio Arikawa - Kiyoshi Arakawa - Ritsuko Arikawa Mestrinel e outro - Keiko Arikawa Santi - FSA Assessoria Empresarial Eireli - Vistos. 1. Anote-se a interposição de Agravo de Instrumento (fls. 328). 2. Em sede de juízo de retratação, mantenho a Decisão de fls. 321/323, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Intime-se. - ADV: JOAO BATISTA RODRIGUES DE ANDRADE (OAB 64665/SP), JOAO BATISTA RODRIGUES DE ANDRADE (OAB 64665/SP), DIOGO ROSSETTI CLETO (OAB 285612/SP), TIAGO DE SALLES OLIVEIRA (OAB 243675/SP), FÁBIO DA SILVA ARAGÃO (OAB 157069/SP), RAFAEL DUTRA DE CARVALHO (OAB 25759/SC)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0419848-56.1994.8.26.0053 (053.94.419848-9) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Banco Bamerindus do Brasil e outros - - Banco Schain S/A - - Construtora Oxford Ltda - - Sergio de Freitas - Banco Mercantil do Brasil S/A - - Sinalisa Segurança Viaria Ltda. - - Departamento de Estradas de Rodagem - Der e outros - VISTOS. Certidão de fls. 2898: cumprido o determinado a fls. 2890, anoto que a digitalização dos presentes autos consta da seguinte maneira: 1º volume a fls. 2215/2601 2º volume a fls. 2899/3201 3º volume a fls. 01/236 4º volume a fls. 237/445 5º volume a fls. 2602/2884 6º volume a fls. 446/745 7º volume a fls. 746/973 8º volume a fls. 974/1193 9º volume a fls. 1194/1429 10º volume a fls. 1430/1651 11º volume a fls. 1652/1863 12º volume a fls. 1864/2085 13º volume a fls. 2086/2204 Assim, para evitar futuras nulidades, homologo a digitalização do presente feito e determino a intimação das partes sobre a conversão dos autos físicos em meio digital. Para evitar peticionamentos desnecessários e possível tumulto processual, presto os seguintes esclarecimentos às partes e seus patronos para melhor nortear o andamento do feito digitalizado: 1. Ficam as partes intimadas para manifestção APENAS quanto a eventuais incorreções na digitalização, no prazo comum de 5 dias, para indicação de alguma irregularidade, erro ou omissão nos documentos apresentados. Caso haja alguma incorreção na digitalização, o peticionamento eletrônico no E-SAJ deverá ser realizado na categoria de petição: Petição Intermediária - Classe - cód. 8302 - Indicação de Erro na Digitalização. 2. A tramitação deste feito passará a ser exclusivamente digital, sendo que as eventuais petições apresentadas equivocadamente de forma física serão descartadas e não serão digitalizadas pela serventia. 3. O processo será alocado na fila digital correspondente ao local físico em que se encontrava antes da digitalização, com a preservação da ordem cronológica original e a anotação das prioridades existentes, tornando-se desnecessário pedido de andamento dos feitos. 4. Prezando pela necessária celeridade e economia processual e cooperação das partes, qualquer novo requerimento deverá indicar as folhas dos documentos considerando a nova numeração do processo digitalizado e não mais a sequência numérica dos autos físicos, facilitando a conferência pelo juízo. 5. As certidões de regularidade elaboradas nos autos físicos estão validadas quanto às informações prestadas, inclusive com relação às indicações das folhas constantes dos autos físicos e não serão refeitas, salvo determinação judicial em sentido contrário. 6. Após o decurso do prazo do item 1, cumpra a z. Serventia o requerido a fls. 2886/2889, remetendo os autos ao juízo solicitante com a máxima brevidade. Intime-se. - ADV: MARCIA ARAUJO SABINO DE FREITAS (OAB 323959/SP), CARLOS RICARDO ISSA (OAB 84478/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), CARLA PAIVA (OAB 289501/SP), LAURO MALHEIROS FILHO (OAB 16015/SP), OTTO STEINER JUNIOR (OAB 45316/SP), VINICIUS AUGUSTO DE CENCO (OAB 90856/SP), TRÍCIA CAMARGO DE OLIVEIRA (OAB 166802/SP), RODRIGO DE SÁ DUARTE (OAB 222643/SP), FERNANDO ALBERTO DE SANT´ANA (OAB 20759/SP), SILVIA DE MELO ALMADA (OAB 218492/SP), MARCO ANTONIO MARQUES CARDOSO (OAB 40790/SP), RODOLFO GONÇALVES NICASTRO (OAB 234111/SP), TIAGO DE SALLES OLIVEIRA (OAB 243675/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002328-80.2021.8.26.0152 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Auto Posto Politecnica Ltda - Eduardo de Morais - Vistos. Arquive-se observadas as formalidades legais. Int. - ADV: BENÍCIA MADUREIRA PARÁ HISS (OAB 178562/SP), TIAGO DE SALLES OLIVEIRA (OAB 243675/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0025679-76.2019.8.26.0053 - Restauração de Autos Cível - DIREITO TRIBUTÁRIO - Banco Bamerindus do Brasil e outros - - Banco Schain S/A - - Construtora Oxford Ltda - - Sergio de Freitas - Banco Mercantil do Brasil S/A - - Sinalisa Segurança Viaria Ltda. - - Departamento de Estradas de Rodagem - Der e outros - Execução nº 2019/002115 Vistos. Em vista do certificado a fls. 713, traslade-se as cópias do 2º volume, digitalizado a fls. 372/675 dos presentes autos para os autos principais de nº 0419848-56.1994.8.26.0053. Anoto que o 1º e 5º volumes que também seriam restaurados, foram encontrados e digitalizados nos autos principais. Por este motivo, cumprida a determinação acima e nada mais sendo requerido, prossiga-se nos autos principais, arquivando-se a presente Restauração de Autos. Intime-se. - ADV: RODRIGO DE SÁ DUARTE (OAB 222643/SP), FERNANDO ALBERTO DE SANT´ANA (OAB 20759/SP), SILVIA DE MELO ALMADA (OAB 218492/SP), CARLA PAIVA (OAB 289501/SP), CARLOS RICARDO ISSA (OAB 84478/SP), JOSE CARLOS PIRES DE CAMPOS FILHO (OAB 225464/SP), RODOLFO GONÇALVES NICASTRO (OAB 234111/SP), TIAGO DE SALLES OLIVEIRA (OAB 243675/SP), MARCO ANTONIO MARQUES CARDOSO (OAB 40790/SP), MARCIA ARAUJO SABINO DE FREITAS (OAB 323959/SP), OTTO STEINER JUNIOR (OAB 45316/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), LAURO MALHEIROS FILHO (OAB 16015/SP), VINICIUS AUGUSTO DE CENCO (OAB 90856/SP), TRÍCIA CAMARGO DE OLIVEIRA (OAB 166802/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou