Tiago De Salles Oliveira
Tiago De Salles Oliveira
Número da OAB:
OAB/SP 243675
📋 Resumo Completo
Dr(a). Tiago De Salles Oliveira possui 13 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em STJ, TRF4, TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Processos Únicos:
8
Total de Intimações:
13
Tribunais:
STJ, TRF4, TJSP
Nome:
TIAGO DE SALLES OLIVEIRA
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
13
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
INVENTáRIO (3)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (1)
RECURSO ESPECIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 14/07/2025 2214790-97.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; VITO GUGLIELMI; Foro de Penápolis; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000102-25.2018.8.26.0438; Inventário e Partilha; Agravante: Fsa Assessoria Empresarial Eireli; Advogado: Fábio da Silva Aragão (OAB: 157069/SP); Agravado: Norio Arikawa; Advogado: Joao Batista Rodrigues de Andrade (OAB: 64665/SP); Agravada: Matsu Akikawa (Espólio); Agravado: Kiyoshi Arikawa (Inventariante); Advogado: Joao Batista Rodrigues de Andrade (OAB: 64665/SP); Agravado: Massaru Arikawa; Agravada: Ritsuko Arikawa Mestrinel; Advogado: Rafael Dutra de Carvalho (OAB: 25759/SC); Advogado: Tiago de Salles Oliveira (OAB: 243675/SP); Interessada: Keiko Arikawa Santi; Advogado: Diogo Rossetti Cleto (OAB: 285612/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000102-25.2018.8.26.0438 - Inventário - Inventário e Partilha - Norio Arikawa - Kiyoshi Arakawa - Ritsuko Arikawa Mestrinel e outro - Keiko Arikawa Santi - FSA Assessoria Empresarial Eireli - Vistos. Fls.348/349: Ciência as partes e anote-se que foi indeferido o efeito suspensivo ao agravo. Intime-se. - ADV: DIOGO ROSSETTI CLETO (OAB 285612/SP), JOAO BATISTA RODRIGUES DE ANDRADE (OAB 64665/SP), TIAGO DE SALLES OLIVEIRA (OAB 243675/SP), RAFAEL DUTRA DE CARVALHO (OAB 25759/SC), JOAO BATISTA RODRIGUES DE ANDRADE (OAB 64665/SP), FÁBIO DA SILVA ARAGÃO (OAB 157069/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 11/07/2025 2214790-97.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Penápolis; Vara: 1ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000102-25.2018.8.26.0438; Assunto: Inventário e Partilha; Agravante: Fsa Assessoria Empresarial Eireli; Advogado: Fábio da Silva Aragão (OAB: 157069/SP); Agravado: Norio Arikawa e outro; Advogado: Joao Batista Rodrigues de Andrade (OAB: 64665/SP); Agravada: Matsu Akikawa (Espólio); Agravado: Massaru Arikawa; Agravada: Ritsuko Arikawa Mestrinel; Advogado: Rafael Dutra de Carvalho (OAB: 25759/SC); Advogado: Tiago de Salles Oliveira (OAB: 243675/SP); Interessada: Keiko Arikawa Santi; Advogado: Diogo Rossetti Cleto (OAB: 285612/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000102-25.2018.8.26.0438 - Inventário - Inventário e Partilha - Norio Arikawa - Kiyoshi Arakawa - Ritsuko Arikawa Mestrinel e outro - Keiko Arikawa Santi - FSA Assessoria Empresarial Eireli - Vistos. 1. Anote-se a interposição de Agravo de Instrumento (fls. 328). 2. Em sede de juízo de retratação, mantenho a Decisão de fls. 321/323, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Intime-se. - ADV: JOAO BATISTA RODRIGUES DE ANDRADE (OAB 64665/SP), JOAO BATISTA RODRIGUES DE ANDRADE (OAB 64665/SP), DIOGO ROSSETTI CLETO (OAB 285612/SP), TIAGO DE SALLES OLIVEIRA (OAB 243675/SP), FÁBIO DA SILVA ARAGÃO (OAB 157069/SP), RAFAEL DUTRA DE CARVALHO (OAB 25759/SC)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0419848-56.1994.8.26.0053 (053.94.419848-9) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Banco Bamerindus do Brasil e outros - - Banco Schain S/A - - Construtora Oxford Ltda - - Sergio de Freitas - Banco Mercantil do Brasil S/A - - Sinalisa Segurança Viaria Ltda. - - Departamento de Estradas de Rodagem - Der e outros - VISTOS. Certidão de fls. 2898: cumprido o determinado a fls. 2890, anoto que a digitalização dos presentes autos consta da seguinte maneira: 1º volume a fls. 2215/2601 2º volume a fls. 2899/3201 3º volume a fls. 01/236 4º volume a fls. 237/445 5º volume a fls. 2602/2884 6º volume a fls. 446/745 7º volume a fls. 746/973 8º volume a fls. 974/1193 9º volume a fls. 1194/1429 10º volume a fls. 1430/1651 11º volume a fls. 1652/1863 12º volume a fls. 1864/2085 13º volume a fls. 2086/2204 Assim, para evitar futuras nulidades, homologo a digitalização do presente feito e determino a intimação das partes sobre a conversão dos autos físicos em meio digital. Para evitar peticionamentos desnecessários e possível tumulto processual, presto os seguintes esclarecimentos às partes e seus patronos para melhor nortear o andamento do feito digitalizado: 1. Ficam as partes intimadas para manifestção APENAS quanto a eventuais incorreções na digitalização, no prazo comum de 5 dias, para indicação de alguma irregularidade, erro ou omissão nos documentos apresentados. Caso haja alguma incorreção na digitalização, o peticionamento eletrônico no E-SAJ deverá ser realizado na categoria de petição: Petição Intermediária - Classe - cód. 8302 - Indicação de Erro na Digitalização. 2. A tramitação deste feito passará a ser exclusivamente digital, sendo que as eventuais petições apresentadas equivocadamente de forma física serão descartadas e não serão digitalizadas pela serventia. 3. O processo será alocado na fila digital correspondente ao local físico em que se encontrava antes da digitalização, com a preservação da ordem cronológica original e a anotação das prioridades existentes, tornando-se desnecessário pedido de andamento dos feitos. 4. Prezando pela necessária celeridade e economia processual e cooperação das partes, qualquer novo requerimento deverá indicar as folhas dos documentos considerando a nova numeração do processo digitalizado e não mais a sequência numérica dos autos físicos, facilitando a conferência pelo juízo. 5. As certidões de regularidade elaboradas nos autos físicos estão validadas quanto às informações prestadas, inclusive com relação às indicações das folhas constantes dos autos físicos e não serão refeitas, salvo determinação judicial em sentido contrário. 6. Após o decurso do prazo do item 1, cumpra a z. Serventia o requerido a fls. 2886/2889, remetendo os autos ao juízo solicitante com a máxima brevidade. Intime-se. - ADV: MARCIA ARAUJO SABINO DE FREITAS (OAB 323959/SP), CARLOS RICARDO ISSA (OAB 84478/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), CARLA PAIVA (OAB 289501/SP), LAURO MALHEIROS FILHO (OAB 16015/SP), OTTO STEINER JUNIOR (OAB 45316/SP), VINICIUS AUGUSTO DE CENCO (OAB 90856/SP), TRÍCIA CAMARGO DE OLIVEIRA (OAB 166802/SP), RODRIGO DE SÁ DUARTE (OAB 222643/SP), FERNANDO ALBERTO DE SANT´ANA (OAB 20759/SP), SILVIA DE MELO ALMADA (OAB 218492/SP), MARCO ANTONIO MARQUES CARDOSO (OAB 40790/SP), RODOLFO GONÇALVES NICASTRO (OAB 234111/SP), TIAGO DE SALLES OLIVEIRA (OAB 243675/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002328-80.2021.8.26.0152 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Auto Posto Politecnica Ltda - Eduardo de Morais - Vistos. Arquive-se observadas as formalidades legais. Int. - ADV: BENÍCIA MADUREIRA PARÁ HISS (OAB 178562/SP), TIAGO DE SALLES OLIVEIRA (OAB 243675/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0025679-76.2019.8.26.0053 - Restauração de Autos Cível - DIREITO TRIBUTÁRIO - Banco Bamerindus do Brasil e outros - - Banco Schain S/A - - Construtora Oxford Ltda - - Sergio de Freitas - Banco Mercantil do Brasil S/A - - Sinalisa Segurança Viaria Ltda. - - Departamento de Estradas de Rodagem - Der e outros - Execução nº 2019/002115 Vistos. Em vista do certificado a fls. 713, traslade-se as cópias do 2º volume, digitalizado a fls. 372/675 dos presentes autos para os autos principais de nº 0419848-56.1994.8.26.0053. Anoto que o 1º e 5º volumes que também seriam restaurados, foram encontrados e digitalizados nos autos principais. Por este motivo, cumprida a determinação acima e nada mais sendo requerido, prossiga-se nos autos principais, arquivando-se a presente Restauração de Autos. Intime-se. - ADV: RODRIGO DE SÁ DUARTE (OAB 222643/SP), FERNANDO ALBERTO DE SANT´ANA (OAB 20759/SP), SILVIA DE MELO ALMADA (OAB 218492/SP), CARLA PAIVA (OAB 289501/SP), CARLOS RICARDO ISSA (OAB 84478/SP), JOSE CARLOS PIRES DE CAMPOS FILHO (OAB 225464/SP), RODOLFO GONÇALVES NICASTRO (OAB 234111/SP), TIAGO DE SALLES OLIVEIRA (OAB 243675/SP), MARCO ANTONIO MARQUES CARDOSO (OAB 40790/SP), MARCIA ARAUJO SABINO DE FREITAS (OAB 323959/SP), OTTO STEINER JUNIOR (OAB 45316/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), LAURO MALHEIROS FILHO (OAB 16015/SP), VINICIUS AUGUSTO DE CENCO (OAB 90856/SP), TRÍCIA CAMARGO DE OLIVEIRA (OAB 166802/SP)
Página 1 de 2
Próxima