Erica Fernanda Gomes
Erica Fernanda Gomes
Número da OAB:
OAB/SP 244056
📋 Resumo Completo
Dr(a). Erica Fernanda Gomes possui 65 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TRF1, STJ, TJSP e outros 4 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
37
Total de Intimações:
65
Tribunais:
TRF1, STJ, TJSP, TRF2, TRF3, TRT15, TRT3
Nome:
ERICA FERNANDA GOMES
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
65
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (21)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (13)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8)
EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (6)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 65 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004555-88.2009.8.26.0311 (311.01.2009.004555) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Faculdades Adamantinenses Integradas Fai - Manifeste-se a exequente no prazo legal. Int. - ADV: ERICA FERNANDA GOMES (OAB 244056/SP), FERNANDA STEFANI BUTARELO (OAB 134681/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2222097-05.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Junqueirópolis - Agravante: Camila de Almeida Vidoto - Agravado: Centro Universitario de Adamantina Unifai - VISTOS, 1 - Processe-se na forma de instrumento, concedido parcial efeito suspensivo apenas para obstar o levantamento de eventuais valores efetivamente penhorados, até final julgamento pelo Colegiado. 2 - Comunique-se de imediato. 3 - Intime-se para resposta, nos termos do artigo 1.019, II, do CPC. 4 - Digam se concordam com o julgamento virtual, no prazo legal, justificando eventual oposição. 5 - Após, tornem conclusos. 6 - Cumpra-se. Int. - Magistrado(a) Carlos Abrão - Advs: Adriano de Marcos Lopes (OAB: 245164/SP) - Beatriz Juliana Ribeiro Bigoni (OAB: 463888/SP) - Erica Fernanda Gomes (OAB: 244056/SP) - Fernanda Stefani Butarelo (OAB: 134681/SP) - José Gustavo Lazaretti (OAB: 313173/SP) - João Pedro Zambianchi Caetano (OAB: 421193/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 0002084-51.2004.8.26.0416; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 38ª Câmara de Direito Privado; FERNANDO SASTRE REDONDO; Foro de Panorama; 1ª Vara Jucicial; Execução de Título Extrajudicial; 0002084-51.2004.8.26.0416; Espécies de Títulos de Crédito; Apelante: C. U. de A. U.; Advogada: Erica Fernanda Gomes (OAB: 244056/SP); Advogada: Fernanda Stefani Butarelo (OAB: 134681/SP); Advogado: José Gustavo Lazaretti (OAB: 313173/SP); Apelado: L. C. de L. dos S.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 0004729-73.2009.8.26.0416; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 12ª Câmara de Direito Privado; CASTRO FIGLIOLIA; Foro de Panorama; 1ª Vara Jucicial; Execução de Título Extrajudicial; 0004729-73.2009.8.26.0416; Duplicata; Apelante: C. U. de A. U.; Advogado: José Gustavo Lazaretti (OAB: 313173/SP); Advogada: Lisiana Elorza Santos Bertolo (OAB: 310204/SP); Advogada: Fernanda Stefani Butarelo (OAB: 134681/SP); Advogada: Erica Fernanda Gomes (OAB: 244056/SP); Apelado: L. M. T. (Revel); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TRF1 | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoTribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 12ª Turma Gab. 37 - DESEMBARGADOR FEDERAL ALEXANDRE LARANJEIRA INTIMAÇÃO PROCESSO: 1025651-75.2025.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1031722-96.2025.4.01.3200 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: ADRIA ALMEIDA FERREIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: ERICA FERNANDA GOMES - SP244056 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: ADRIA ALMEIDA FERREIRA Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, DOMICILIO ELETRÔNICO, as partes:: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 23 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 12ª Turma
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003260-42.2009.8.26.0076 (076.01.2009.003260) - Execução de Título Extrajudicial - Execução Contratual - Faculdades Adamantinenses Integradas Fai - Tiago Natal de Oliveira Lira - Vistos. O executado solicitou a fls. 365 o levantamento da penhora on line, realizada a fls. 380/381, afirmando que o valor bloqueado se trata de seu salário, sendo, portanto, bem impenhorável. Juntou procuração e documentos pessoais a fls. 366/368. Manifestou-se a exequente, a fls. 372/373, discordando do desbloqueio pleiteado. Indefiro o pedido de impenhorabilidade da quantia bloqueada à fl. 380/381, eis que o executado não juntou nenhum extrato bancário, holerite demonstrando sua fonte de renda ou qualquer outro documento que comprovasse a origem do valor restrito, nem tampouco demonstrou sua atual situação financeira, restando, pois, fragilizada suas alegações, de modo que resta acertada a manifestação da exequente de fls. 372/373. A propósito, em situação assemelhada, já se decidiu: "Ausência de extratos contábeis e dados bancários prejudica a análise do direito pretendido. Improcedência do inconformismo" (TJSP A. I. Nº 0103819-90.2024.8.26.9061 3ª Turma Recursal Cível j. 24/07/2024). Assim, apresentado o formulário, levante-se o valor constritado em favor da credora. No mais, dê-se ciência ao executado do contado indicado pela exequente no tópico final da petição de fls. 372/373, para fins de realização de acordo entre as partes. Int. - ADV: FERNANDA STEFANI BUTARELO (OAB 134681/SP), ERICA FERNANDA GOMES (OAB 244056/SP), JOÃO PEDRO ZAMBIANCHI CAETANO (OAB 421193/SP), FERNANDA DOS SANTOS ANUNCIAÇÃO (OAB 491702/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/07/2025 2222097-05.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Privado; CARLOS ABRÃO; Foro de Junqueirópolis; Vara Única; Execução de Título Extrajudicial; 0004014-55.2009.8.26.0311; Duplicata; Agravante: Camila de Almeida Vidoto; Advogado: Adriano de Marcos Lopes (OAB: 245164/SP); Advogada: Beatriz Juliana Ribeiro Bigoni (OAB: 463888/SP); Agravado: Centro Universitario de Adamantina Unifai; Advogada: Erica Fernanda Gomes (OAB: 244056/SP); Advogada: Fernanda Stefani Butarelo (OAB: 134681/SP); Advogado: José Gustavo Lazaretti (OAB: 313173/SP); Advogado: João Pedro Zambianchi Caetano (OAB: 421193/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 7
Próxima