Erica Fernanda Gomes

Erica Fernanda Gomes

Número da OAB: OAB/SP 244056

📋 Resumo Completo

Dr(a). Erica Fernanda Gomes possui 65 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TRF1, STJ, TJSP e outros 4 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 65
Tribunais: TRF1, STJ, TJSP, TRF2, TRF3, TRT15, TRT3
Nome: ERICA FERNANDA GOMES

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
65
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (21) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (13) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (6) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 65 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004555-88.2009.8.26.0311 (311.01.2009.004555) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Faculdades Adamantinenses Integradas Fai - Manifeste-se a exequente no prazo legal. Int. - ADV: ERICA FERNANDA GOMES (OAB 244056/SP), FERNANDA STEFANI BUTARELO (OAB 134681/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2222097-05.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Junqueirópolis - Agravante: Camila de Almeida Vidoto - Agravado: Centro Universitario de Adamantina Unifai - VISTOS, 1 - Processe-se na forma de instrumento, concedido parcial efeito suspensivo apenas para obstar o levantamento de eventuais valores efetivamente penhorados, até final julgamento pelo Colegiado. 2 - Comunique-se de imediato. 3 - Intime-se para resposta, nos termos do artigo 1.019, II, do CPC. 4 - Digam se concordam com o julgamento virtual, no prazo legal, justificando eventual oposição. 5 - Após, tornem conclusos. 6 - Cumpra-se. Int. - Magistrado(a) Carlos Abrão - Advs: Adriano de Marcos Lopes (OAB: 245164/SP) - Beatriz Juliana Ribeiro Bigoni (OAB: 463888/SP) - Erica Fernanda Gomes (OAB: 244056/SP) - Fernanda Stefani Butarelo (OAB: 134681/SP) - José Gustavo Lazaretti (OAB: 313173/SP) - João Pedro Zambianchi Caetano (OAB: 421193/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 0002084-51.2004.8.26.0416; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 38ª Câmara de Direito Privado; FERNANDO SASTRE REDONDO; Foro de Panorama; 1ª Vara Jucicial; Execução de Título Extrajudicial; 0002084-51.2004.8.26.0416; Espécies de Títulos de Crédito; Apelante: C. U. de A. U.; Advogada: Erica Fernanda Gomes (OAB: 244056/SP); Advogada: Fernanda Stefani Butarelo (OAB: 134681/SP); Advogado: José Gustavo Lazaretti (OAB: 313173/SP); Apelado: L. C. de L. dos S.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 0004729-73.2009.8.26.0416; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 12ª Câmara de Direito Privado; CASTRO FIGLIOLIA; Foro de Panorama; 1ª Vara Jucicial; Execução de Título Extrajudicial; 0004729-73.2009.8.26.0416; Duplicata; Apelante: C. U. de A. U.; Advogado: José Gustavo Lazaretti (OAB: 313173/SP); Advogada: Lisiana Elorza Santos Bertolo (OAB: 310204/SP); Advogada: Fernanda Stefani Butarelo (OAB: 134681/SP); Advogada: Erica Fernanda Gomes (OAB: 244056/SP); Apelado: L. M. T. (Revel); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TRF1 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 12ª Turma Gab. 37 - DESEMBARGADOR FEDERAL ALEXANDRE LARANJEIRA INTIMAÇÃO PROCESSO: 1025651-75.2025.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1031722-96.2025.4.01.3200 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: ADRIA ALMEIDA FERREIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: ERICA FERNANDA GOMES - SP244056 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: ADRIA ALMEIDA FERREIRA Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, DOMICILIO ELETRÔNICO, as partes:: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 23 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 12ª Turma
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003260-42.2009.8.26.0076 (076.01.2009.003260) - Execução de Título Extrajudicial - Execução Contratual - Faculdades Adamantinenses Integradas Fai - Tiago Natal de Oliveira Lira - Vistos. O executado solicitou a fls. 365 o levantamento da penhora on line, realizada a fls. 380/381, afirmando que o valor bloqueado se trata de seu salário, sendo, portanto, bem impenhorável. Juntou procuração e documentos pessoais a fls. 366/368. Manifestou-se a exequente, a fls. 372/373, discordando do desbloqueio pleiteado. Indefiro o pedido de impenhorabilidade da quantia bloqueada à fl. 380/381, eis que o executado não juntou nenhum extrato bancário, holerite demonstrando sua fonte de renda ou qualquer outro documento que comprovasse a origem do valor restrito, nem tampouco demonstrou sua atual situação financeira, restando, pois, fragilizada suas alegações, de modo que resta acertada a manifestação da exequente de fls. 372/373. A propósito, em situação assemelhada, já se decidiu: "Ausência de extratos contábeis e dados bancários prejudica a análise do direito pretendido. Improcedência do inconformismo" (TJSP A. I. Nº 0103819-90.2024.8.26.9061 3ª Turma Recursal Cível j. 24/07/2024). Assim, apresentado o formulário, levante-se o valor constritado em favor da credora. No mais, dê-se ciência ao executado do contado indicado pela exequente no tópico final da petição de fls. 372/373, para fins de realização de acordo entre as partes. Int. - ADV: FERNANDA STEFANI BUTARELO (OAB 134681/SP), ERICA FERNANDA GOMES (OAB 244056/SP), JOÃO PEDRO ZAMBIANCHI CAETANO (OAB 421193/SP), FERNANDA DOS SANTOS ANUNCIAÇÃO (OAB 491702/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/07/2025 2222097-05.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Privado; CARLOS ABRÃO; Foro de Junqueirópolis; Vara Única; Execução de Título Extrajudicial; 0004014-55.2009.8.26.0311; Duplicata; Agravante: Camila de Almeida Vidoto; Advogado: Adriano de Marcos Lopes (OAB: 245164/SP); Advogada: Beatriz Juliana Ribeiro Bigoni (OAB: 463888/SP); Agravado: Centro Universitario de Adamantina Unifai; Advogada: Erica Fernanda Gomes (OAB: 244056/SP); Advogada: Fernanda Stefani Butarelo (OAB: 134681/SP); Advogado: José Gustavo Lazaretti (OAB: 313173/SP); Advogado: João Pedro Zambianchi Caetano (OAB: 421193/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou