Mariangela Tome Fulanetti
Mariangela Tome Fulanetti
Número da OAB:
OAB/SP 244203
📋 Resumo Completo
Dr(a). Mariangela Tome Fulanetti possui 17 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TJRJ, TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
14
Total de Intimações:
17
Tribunais:
TJRJ, TRF3, TJSP
Nome:
MARIANGELA TOME FULANETTI
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
16
Últimos 90 dias
17
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
APELAçãO CíVEL (3)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 17 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000884-06.2005.8.26.0438 (438.01.2005.000884) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Poema Leiloes Sc Ltda - E.H.C. - L.P.C.C.F.P.C.C. - - L.F.P.C.C. e outro - C.G.S. - Eliminação CG 698/2023Autos eliminados (exp. adm. 0003276-15.2025.8.26.0438). - ADV: SIDERLEY GODOY JUNIOR (OAB 133107/SP), FERNANDES JOSÉ RODRIGUES (OAB 206433/SP), MICHEL TORREZAN MARCHESI (OAB 217246/SP), MICHEL TORREZAN MARCHESI (OAB 217246/SP), ANDRE LUIZ LAGUNA (OAB 230895/SP), ANDRE LUIZ LAGUNA (OAB 230895/SP), MARIANGELA TOME FULANETTI (OAB 244203/SP), ANTONIO PAIM BROGLIO (OAB 556/TO), FERNANDES JOSÉ RODRIGUES (OAB 206433/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000884-06.2005.8.26.0438 (438.01.2005.000884) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Poema Leiloes Sc Ltda - E.H.C. - L.P.C.C.F.P.C.C. - - L.F.P.C.C. e outro - C.G.S. - Nos termos do Comunicado Conjunto nº 698/2023, os documentos originais de identificação pessoal, de natureza previdenciária, os títulos de credito e os registros publicos originais, que tenham sido juntados aos autos físicos digitalizados serão devolvidos à parte ou ao interessado, com prévia intimação para retirada no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de oportuna eliminação. Assim, fica a parte autora/exequente INTIMADA para retirada do(s) documento(s) original(is) de fls. 24/33 (autos físicos), desentranhados dos autos físicos, no referido prazo. - ADV: SIDERLEY GODOY JUNIOR (OAB 133107/SP), FERNANDES JOSÉ RODRIGUES (OAB 206433/SP), MICHEL TORREZAN MARCHESI (OAB 217246/SP), MICHEL TORREZAN MARCHESI (OAB 217246/SP), ANDRE LUIZ LAGUNA (OAB 230895/SP), ANDRE LUIZ LAGUNA (OAB 230895/SP), MARIANGELA TOME FULANETTI (OAB 244203/SP), ANTONIO PAIM BROGLIO (OAB 556/TO), FERNANDES JOSÉ RODRIGUES (OAB 206433/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 0012907-76.2008.8.26.0438 (990.10.349570-5) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Penápolis - Apelante: Unibanco - União de Bancos Brasileiros S/A - Apelado: Paulo Renato Junqueira Zuim - Apelado: Flavio Luis Junqueira Zuim - Apelado: Orlando Junqueira Zuim - Apelado: Leda Lucia Junqueira Zuim - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, sendo vedado peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 21 de julho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Alexandre Marques Costa Ricco (OAB: 187029/SP) - Eduardo Gibelli (OAB: 122942/SP) - Mariangela Tome Fulanetti (OAB: 244203/SP) - Ipiranga - Sala 03
-
Tribunal: TRF3 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 0000046-64.2009.4.03.6107 EXEQUENTE: VICENTE LUIZ GALLI Advogado do(a) EXEQUENTE: MARIANGELA TOME FULANETTI - SP244203 EXECUTADO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Advogados do(a) EXECUTADO: DIEGO MARTIGNONI - RS65244-A, FRANCISCO HITIRO FUGIKURA - SP116384, LEILA LIZ MENANI - SP171477, MARIA SATIKO FUGI - SP108551 S E N T E N Ç A Proferida sentença, com trânsito em julgado certificado nos autos, a parte interessada requereu seu cumprimento em relação à obrigação por quantia certa, mediante apresentação de demonstrativo dos valores que entendia devidos. Após o trâmite regular da fase de cumprimento de sentença, verificou-se nos autos a quitação da dívida, com o levantamento da quantia apurada pela parte interessada. É o breve relatório. Passo a decidir. Obtida a satisfação da(s) obrigação(ões) objeto da presente fase executiva, impõe-se a extinção do feito. Diante do exposto, julgo extinta a execução, nos termos do art. 513 c/c art. 924, II, ambos do Código de Processo Civil. Não havendo interesse recursal, certifique-se o trânsito em julgado da presente sentença, arquivem-se os autos e dê-se baixa na distribuição. Intimem-se. Cumpra-se. Araçatuba, na data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Itaperuna Juizado Especial Cível da Comarca de Itaperuna Avenida João Bedim, 356, Cidade Nova, ITAPERUNA - RJ - CEP: 28300-000 DESPACHO Processo: 0805293-92.2024.8.19.0026 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: 46.157.797 RAFAEL COUTINHO LOPES RÉU: V.M RAMOS & CIA LTDA, A. C. VIEIRA DECORACOES Intimem-se as partes para informarem, no prazo de dois dias, se pretendem produzir prova oral em audiência, valendo o silêncio como resposta negativa. ITAPERUNA, 16 de julho de 2025. RODRIGO PINHEIRO REBOUCAS Juiz Substituto
-
Tribunal: TRF3 | Data: 17/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 0001317-74.2010.4.03.6107 / 1ª Vara Federal de Araçatuba AUTOR: EUCLIDES VALENTIM ZAMBON Advogado do(a) AUTOR: MARIANGELA TOME FULANETTI - SP244203 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogados do(a) REU: FRANCISCO HITIRO FUGIKURA - SP116384, LEILA LIZ MENANI - SP171477, MARCELO AUGUSTO DOS SANTOS DOTTO - SP231958, MARIA SATIKO FUGI - SP108551 D E S P A C H O Considerando que a parte autora não se manifestou em relação à proposta de acordo apresentada pela CEF, prossiga-se o andamento do feito, encaminhando-se os autos conclusos para julgamento. Intime(m)-se. Cumpra-se. Araçatuba, na data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Itaperuna Juizado Especial Cível da Comarca de Itaperuna Avenida João Bedim, 356, Cidade Nova, ITAPERUNA - RJ - CEP: 28300-000 DECISÃO Processo: 0804272-47.2025.8.19.0026 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MATHEUS COUTINHO SILVA DE FREITAS RÉU: NU PAGAMENTOS S.A. 1.Intime-sea parte autora para apresentar comprovante de endereço atualem seu nome ou justificativa deste estar em nome de terceiro, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção do feito. Certificado o não cumprimento, venham conclusos. Certificado o cumprimento, execute o cartório os demais comandos abaixo. 2. Requer a parte autora a concessão da tutela de urgência para que seja determinado que a ré restabeleça imediatamente o acesso à conta bancária do Autor. Presentes os requisitos autorizadores do art. 300, caput, do CPC, DEFIRO A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIApara determinar que a demandada restabeleçao acesso à conta bancária do autor, no prazo de 48 horas, sob pena de multa diária de R$100,00 limitada a R$1.000,00. 3. CERTIFIQUE-SE QUANTO AO CORRETO REGISTRO DOS DADOSdo presente feito no sistema informatizado da serventia, conforme disposto no artigo 5º do Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ nº 05/2023. Verificada eventual incorreção, retifique-se. 4. Retire-se o feito da pauta de Audiência de Conciliação, designada automaticamente pelo sistema informatizado. 5. Considerando a necessidade de conferir maior celeridade aos processos em trâmite neste JEC e com a finalidade de criar estratégias eficientes para cumprimento da Meta 01 do CNJ, DESIGNO ACIJ (AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO) para o dia 25/08/2025, às 16hque será presidida por Juiz Togado e/ou Juiz Leigo, na MODALIDADE PRESENCIAL, nos termos do disposto na Resolução nº 354/2020 do CNJ, no Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ nº 2/2023, no Ato Normativo TJ nº 5/2023 e no Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ/COJES nº 4/2023. 6. Citada a parte ré e intimadas as partes, tudo pelo sistema informatizado ou subsidiariamente pelos métodos convencionais, aguarde-se a audiência. Sem prejuízo, reforço que será aplicado no presente caso o princípio da concentração dos atos processuais em audiência, de modo que a defesa do réu, a manifestação da parte autora e a produção de eventuais provas deverão ocorrer preferencialmente até a realização do ato solene. Eventuais testemunhas, devidamente arroladas, deverão comparecer ordinariamente independentemente de intimação judicial, observando o que dispõe o artigo 34 da lei 9099/95. Nos casos em que o Juízo identificar que a oitiva de eventuais testemunhas poderá dificultar o cumprimento da pauta do dia, especialmente quando a questão tratada demandar maior cautela na tomada dos depoimentos, em virtude da complexidade da demanda, a audiência designada não será convolada em instrução e julgamento, e será realizada apenas audiência de conciliação, já saindo as partes e eventuais testemunhas presentes intimadas para a AIJ, que ocorrerá em data próxima. 7. As partes poderão, desde que expressamente nos autos, antes da realização da ACIJ, requerer o JULGAMENTO IMEDIATO DA DEMANDA, especialmente quando a matéria for exclusivamente de direito ou quando a solução da controvérsia não depender da produção de provas em ACIJ. Neste caso, o Juízo analisará a pertinência do requerimento e, caso acolhido, encaminhará imediatamente o feito para prolação de sentença. 8. A qualquer momento, as partes poderão apresentar proposta de acordo. Caso isso ocorra, o Cartório deverá intimar a parte contrária, para que se manifeste no prazo de 05 dias úteis, valendo o silêncio como resposta negativa. ITAPERUNA, 15 de julho de 2025. RODRIGO PINHEIRO REBOUCAS Juiz Substituto
Página 1 de 2
Próxima