Renata Arantes Do Amaral
Renata Arantes Do Amaral
Número da OAB:
OAB/SP 244753
📋 Resumo Completo
Dr(a). Renata Arantes Do Amaral possui 22 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRT2, TRT15, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
13
Total de Intimações:
22
Tribunais:
TRT2, TRT15, TJSP
Nome:
RENATA ARANTES DO AMARAL
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
22
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (15)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000979-73.2016.5.02.0075 RECLAMANTE: JACIEL COSTA FERREIRA RECLAMADO: F A GOMES CONSTRUCOES - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 31326dc proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 29/07/2025. ALVARO YUJI HIROISHI DESPACHO Tendo em vista o silêncio das reclamadas, venham os autos conclusos para análise. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. TAMARA VALDIVIA ABUL HISS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FAGOMES CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA - F A GOMES CONSTRUCOES - ME - INTERBUILD CONSTRUCOES LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000979-73.2016.5.02.0075 RECLAMANTE: JACIEL COSTA FERREIRA RECLAMADO: F A GOMES CONSTRUCOES - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 31326dc proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 29/07/2025. ALVARO YUJI HIROISHI DESPACHO Tendo em vista o silêncio das reclamadas, venham os autos conclusos para análise. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. TAMARA VALDIVIA ABUL HISS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JACIEL COSTA FERREIRA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATOrd 0016700-89.2007.5.02.0401 RECLAMANTE: CLAUDIO ROBERTO OUTTES RECLAMADO: FRANCISCO JOSE CARONE GARCIA E OUTROS (10) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ba45c19 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(íza) da 1ª Vara do Trabalho de Praia Grande/SP. PRAIA GRANDE/SP, 18 de julho de 2025. ELTON TEIXEIRA ROCHA DESPACHO / DECISÃO Id. bc04c5e: Mantenho a decisão agravada, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Processe-se o recurso interposto, intimando-se a parte contrária para apresentar contraminuta no prazo legal. Após, encaminhem-se os autos ao E. TRT da 2ª Região. PRAIA GRANDE/SP, 21 de julho de 2025. ADRIANA DE JESUS PITA COLELLA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PAULICOOP PLANEJAMENTO E ASSESSORIA A COOPERATIVAS HABITACIONAIS LTDA - ME - ROSELI TONIN TIENDA - H & J TERCEIRIZACAO LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATOrd 0016700-89.2007.5.02.0401 RECLAMANTE: CLAUDIO ROBERTO OUTTES RECLAMADO: FRANCISCO JOSE CARONE GARCIA E OUTROS (10) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ba45c19 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(íza) da 1ª Vara do Trabalho de Praia Grande/SP. PRAIA GRANDE/SP, 18 de julho de 2025. ELTON TEIXEIRA ROCHA DESPACHO / DECISÃO Id. bc04c5e: Mantenho a decisão agravada, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Processe-se o recurso interposto, intimando-se a parte contrária para apresentar contraminuta no prazo legal. Após, encaminhem-se os autos ao E. TRT da 2ª Região. PRAIA GRANDE/SP, 21 de julho de 2025. ADRIANA DE JESUS PITA COLELLA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CLAUDIO ROBERTO OUTTES
-
Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 0000033-35.2010.5.02.0203 RECLAMANTE: SILVIA RENATA ROSA RECLAMADO: CONSTRUTORA GIGA LTDA - EPP E OUTROS (2) Fica V.Sa intimada da certidão, para nos termos do despacho (#:Id 927be00), no prazo de 20 dias, indicar meios novos e efetivos para prosseguimento da execução, trazendo informações concretas e constatadas dos meios de prosseguimento. No silêncio, ou na hipótese de não cumprimento integral do presente despacho o presente feito será sobrestado pelo prazo de 1(um) ano. Decorrido o prazo sem manifestação, sobreste-se o feito por mais 1 (um) ano, independente de novo despacho e nova intimação, aguardando-se provocação do interessado. Fica a parte ciente de que decorrido o prazo de 20 dias, sem manifestação, dará início ao prazo previsto no art 11-A, parágrafo 1º, da CLT. BARUERI/SP, 21 de julho de 2025. MARIA FERNANDA VERINAUD MAGALHAES Servidor Intimado(s) / Citado(s) - SILVIA RENATA ROSA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 66ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0002765-70.2014.5.02.0066 RECLAMANTE: JOAO PAULO MARQUES DA SILVA RECLAMADO: F A GOMES CONSTRUCOES - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4ec0a00 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 66ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. São Paulo, data abaixo. ANDREIA CAVALCANTE DE MELO Vistos, etc. #id:ab5657a: Defiro. Proceda-se à penhora no rosto dos autos do processo 0002985-64.2014.5.02.0035 , em trâmite perante a 35ª Vara do Trabalho de São Paulo. Outrossim, nada obstante o que consta no artigo 168, §1º, da Consolidação das Normas da Corregedoria Regional do Trabalho, confere-se ao presente FORÇA DE OFÍCIO, que deverá ser encaminhado pelo reclamante, ao e-mail institucional daquela unidade judiciária. Registre-se que o e-mail a ser encaminhado deverá conter a qualificação das partes, bem como o valor atualizado da execução. Outrossim, caso a penhora no rosto dos autos venha a ser efetivada por àquele Juízo, é fato que tal anotação não garante a presente execução, sendo apenas uma “expectativa” de recebimento. Portanto, fica desde já o exequente ciente de que deverá indicar, no prazo de até 2 (dois) anos (art. 11-A da CLT), meios específicos para prosseguimento da execução, nos termos do art. 878 da CLT, observando as providências já aviadas, sob pena de extinção pelo reconhecimento da PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. Intime-se e Cumpra-se. Nada mais. SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. SEBASTIAO ABREU DE ALMEIDA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JOAO PAULO MARQUES DA SILVA
-
Tribunal: TRT15 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE2 - JUNDIAÍ ATSum 0198500-68.2003.5.15.0097 AUTOR: ZENOLDO CANIEL E OUTROS (1) RÉU: READY CONSTRUTORA LTDA - ME E OUTROS (7) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a1af5d7 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: 4ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ Prioridade(s): Falência ou Recuperação Judicial DESPACHO Em que pesem os argumentos trazidos pela parte reclamada, com relação ao pedido de cancelamento da indisponibilidade gravada sobre os imóveis de sua propriedade, não prospera a alegação de que o juízo está garantido com a habilitação dos créditos no Juízo falimentar, uma vez que referida habilitação se trata de mera expectativa de recebimento de valores, que pode não se concretizar ao final do processo de falência. Ademais, a liberação das restrições, pelos próprios propósitos expostos pelo peticionário, esvaziaria o patrimônio dos devedores, inviabilizando a satisfação dos créditos exequendos no caso de restar infrutífera a habilitação de créditos na falência. Diante do exposto, indefere-se o requerimento. Retornem ao sobrestamento. JUNDIAI/SP, 18 de julho de 2025 WALKIRIA APARECIDA RIBEIRO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ZENOLDO CANIEL - IGILDO PEREIRA DE SOUSA E SILVA
Página 1 de 3
Próxima