Felipe Roncon De Carvalho
Felipe Roncon De Carvalho
Número da OAB:
OAB/SP 244941
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
42
Total de Intimações:
64
Tribunais:
TRF3, TJSP
Nome:
FELIPE RONCON DE CARVALHO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0007710-46.2024.8.26.0482 (processo principal 1013131-34.2023.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - José Henrique Prado Lima - J S Ferreira Transportes e Logística - Me - - Gustavo Rodrigues de Paula - Prestada a tutela jurisdicional e nada mais havendo a ser decidido, arquivem-se os autos com as cautelas e comunicações pertinentes. Int. - ADV: THAÍS ROSENBAUM BOHAC DE HARO (OAB 374849/SP), BERENILDA BANDEIRA DE MELO (OAB 375211/SP), FELIPE RONCON DE CARVALHO (OAB 244941/SP), GUILHERME PRADO BOHAC DE HARO (OAB 295104/SP), SAID ABUD NETO (OAB 436561/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000315-83.2024.8.26.0579 - Inventário - Inventário e Partilha - M.S.A.T. e outro - L.M.A. - L.M.A.T.M. - - L.M.A.T.P. - - M.S.A.T. - - A.I.J.F.P.T. - - S.C.P. e outro - Faço o presente ato com a finalidade de republicar a r. Decisão de fls. 346, a seguir transcrita: "Vistos. Fl. 340/345: ciente. Antes de decidir, no prazo de 15 (quinze) dias, o inventariante esclareça, de forma objetiva e sucinta, os pontos de conflito que necessitam ser sanados para a resolução do litígio. Consigno que eventuais controvérsias acerca da titularidade de bens, valores, ou outra controvérsia, que demandem dilação probatória, deverão ser discutidas pelas vias ordinárias, o que não impede o regular prosseguimento do inventário quanto aos bens incontroversos. Os bens litigiosos deverão ser excluídos da partilha neste momento, podendo ser objeto de sobrepartilha após o deslinde da controvérsia, nos termos do art. 647, parágrafo único, e art. 669, incisos II e III, ambos do Código de Processo Civil. Nesse contexto, permanecendo o intento de incluir bens imóvel litigiosos na partilha, a parte deverá providenciar a medida pertinente, comprovando nos autos, e requerendo o sobrestamento até que haja decisão judicial acerca da questão. Oportunamente, certificando-se, se o caso, tornem os autos conclusos para as deliberações que se fizerem necessárias. Intime-se. São Luiz do Paraitinga, 12 de maio de 2025." - ADV: JULIA MARIA DE MATTOS GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 227474/SP), JULIA MARIA DE MATTOS GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 227474/SP), JULIA MARIA DE MATTOS GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 227474/SP), JULIA MARIA DE MATTOS GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 227474/SP), JULIA MARIA DE MATTOS GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 227474/SP), JULIA MARIA DE MATTOS GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 227474/SP), FELIPE RONCON DE CARVALHO (OAB 244941/SP), CARLOS EDUARDO LONGO (OAB 392866/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000315-83.2024.8.26.0579 - Inventário - Inventário e Partilha - M.S.A.T. e outro - L.M.A. - L.M.A.T.M. - - L.M.A.T.P. - - M.S.A.T. - - A.I.J.F.P.T. - - S.C.P. e outro - Faço o presente ato com a finalidade de republicar a r. Decisão de fls. 346, a seguir transcrita: "Vistos. Fl. 340/345: ciente. Antes de decidir, no prazo de 15 (quinze) dias, o inventariante esclareça, de forma objetiva e sucinta, os pontos de conflito que necessitam ser sanados para a resolução do litígio. Consigno que eventuais controvérsias acerca da titularidade de bens, valores, ou outra controvérsia, que demandem dilação probatória, deverão ser discutidas pelas vias ordinárias, o que não impede o regular prosseguimento do inventário quanto aos bens incontroversos. Os bens litigiosos deverão ser excluídos da partilha neste momento, podendo ser objeto de sobrepartilha após o deslinde da controvérsia, nos termos do art. 647, parágrafo único, e art. 669, incisos II e III, ambos do Código de Processo Civil. Nesse contexto, permanecendo o intento de incluir bens imóvel litigiosos na partilha, a parte deverá providenciar a medida pertinente, comprovando nos autos, e requerendo o sobrestamento até que haja decisão judicial acerca da questão. Oportunamente, certificando-se, se o caso, tornem os autos conclusos para as deliberações que se fizerem necessárias. Intime-se. São Luiz do Paraitinga, 12 de maio de 2025." - ADV: JULIA MARIA DE MATTOS GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 227474/SP), JULIA MARIA DE MATTOS GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 227474/SP), JULIA MARIA DE MATTOS GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 227474/SP), JULIA MARIA DE MATTOS GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 227474/SP), JULIA MARIA DE MATTOS GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 227474/SP), JULIA MARIA DE MATTOS GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 227474/SP), FELIPE RONCON DE CARVALHO (OAB 244941/SP), CARLOS EDUARDO LONGO (OAB 392866/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0032559-61.2012.8.26.0625/01 (apensado ao processo 0032559-61.2012.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Norma Frediani Lessa - Michelle de Oliveira - Encaminhei intimação à parte interessada no levantamento, por seu advogado, de que o MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico (de nº 20250630092224027760), no valor de R$ 1.049,68 (acrescido de correção monetária), ao beneficiário FELIPE RONCON DE CARVALHO , será expedido e terá seus trâmites regulamentares até a assinatura pelo MM Juiz de Direito no prazo previsto de 05 (cinco) dias, quando a ordem então será enviada à agência bancária depositária para o pagamento/crédito na forma indicada no formulário preenchido pelo(a) advogado(a) e juntado aos autos, estando o valor depositado na conta judicial n° 500128516814 e 500128516920. - ADV: FELIPE RONCON DE CARVALHO (OAB 244941/SP), RAQUEL FERREIRA DE CARVALHO VILELA NOGUEIRA (OAB 366614/SP), AMANDA CRISTINA TEIXEIRA DE OLIVEIRA (OAB 380749/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000781-19.2025.8.26.0625/01 - Requisição de Pequeno Valor - Competência Tributária - Rodrigo Antonio Guimaraes - Vistos. O valor a ser requisitado deve ser o que homologado pelo juízo, sem atualização, a qual será feita pela Entidade Devedora quanto efetuar o pagamento do incidente. Ante o exposto, não há condições de encaminhamento do ofício requisitório. Os autores deverão realizar novo peticionamento eletrônico. Providencie a serventia a baixa do presente incidente. Int. - ADV: FELIPE RONCON DE CARVALHO (OAB 244941/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007665-47.2025.8.26.0625 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Jeferson de Macedo - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, no prazo de 15 dias úteis (prazo simples para todas as partes no JEFAZ), ou requeiram o julgamento antecipado. Isto é, caso os fatos narrados necessitem serem provados por meio de prova testemunhal, declinem o nome e qualificação completa de suas testemunhas que presenciaram os fatos. Caso o desfecho do processo necessite de uma prova pericial (engenharia civil, elétrica, mecânica, perícia contábil, perícia médica etc), requeira a nomeação de um perito de uma especialidade, bem como a especifique. No mais, observe que as testemunhas não devem ser arroladas para confrontar provas documentais não impugnadas. Ainda, as provas documentais já devem constar dos autos ou serem juntadas neste momento, sob pena de preclusão. Por fim, como se sabe, o ônus da prova segue as regras do art.373,CPC, mas se a parte entender que o fato é provado com apenas prova documental não há necessidade de requerer outra prova. Aguarde-se no prazo. Intimem-se. - ADV: CARLOS ALBERTO SOARES ABUD (OAB 468367/SP), FELIPE RONCON DE CARVALHO (OAB 244941/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000731-46.2025.8.26.0634 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Jose Francisco de Paula Filho - Vistos. Entranhadas as contrarrazões de recurso, com a emissão de certidão de remessa, remetam-se os autos ao Egrégio Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo, com as homenagens deste Juízo. Cumpra-se. - ADV: CARLOS ALBERTO SOARES ABUD (OAB 468367/SP), FELIPE RONCON DE CARVALHO (OAB 244941/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoEMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL (37) Nº 5001380-78.2024.4.03.6121 / 4ª Vara Federal de São José dos Campos EMBARGANTE: ROSALI MARIOTTO Advogado do(a) EMBARGANTE: FELIPE RONCON DE CARVALHO - SP244941 EMBARGADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL D E C I S Ã O Recebo os presentes Embargos de Terceiro. DEFIRO o pedido de concessão dos benefícios da gratuidade judiciária, ante a declaração de hipossuficiência apresentada pela executada em ID 336297130, nos termos do art. 98 e §3º do art. 99, ambos do Código de Processo Civil, bem como DEFIRO a prioridade na tramitação do feito, nos termos do art. 1048, I, do Código de Processo Civil c/c art. 71 da Lei nº 10.741/03 (Estatuto do Idoso). Cite-se o embargado, nos termos do art. 679 do Código de Processo Civil. Apresentada a contestação, dê-se ciência à embargante. Após, tornem os autos conclusos. Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003098-24.2024.8.26.0625 (processo principal 1000049-31.2019.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Fixação - J.G.Q.R.A. - Vistos. 1) O agravo de instrumento interposto pela demandante não foi conhecido, conforme se vê no v. Acórdão copiado a fls. 133/136. 2) Determino, pois (antes de nova deliberação), que seja aberta vista dos autos ao Ministério Público para que, querendo, ofereça manifestação no feito. 3) Após, tornem conclusos. Int. - ADV: CAROLINA GARCIA ANTUNES (OAB 298498/SP), FELIPE RONCON DE CARVALHO (OAB 244941/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000159-66.2008.8.26.0323 (323.01.2008.000159) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Consulte Fomento Mercantil Ltda - Paulo Dornfeld Chaim e outro - Vista dos autos ao autor para manifestar-se, em termos de resposta sobre a impugnação. - ADV: FELIPE RONCON DE CARVALHO (OAB 244941/SP), JORGE LUIZ DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 191286/SP), ALESSANDRO AFONSO PEREIRA (OAB 312308/SP)
Página 1 de 7
Próxima