Tudo
Fabio Vinicius Ferraz Grasselli

Fabio Vinicius Ferraz Grasselli

Número da OAB: OAB/SP 245061

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 146
Total de Intimações: 202
Tribunais: TRT15, TJSP, TJRJ, TRF1, TRF3, TJPR
Nome: FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 202 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006126-28.2017.8.26.0269 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - A.I.V.A. - - Agricola Almeida S/A - União (Fazenda Naciional) - - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPETININGA - - Cooperativa dos Plantadores de Cana do Estado de São Paulo - - CCB Brasil - China Construction Bank (Brasil) Banco Múltiplo S/A - - Coopercitrus Cooperativa de Produtores Rurais - - Nilton José Soares da Silva - - Coopercitrus Cooperativa de Produtores Rurais - - Totvs S/A - - Unimed de Itapetininga Cooperativa de Trabalho Médico - - SOUZA SOUZA INDUSTRIA E COMÉRCIO DE ARTEFATOS DE ALUMÍNIO E FERRO LTDA - ME - - Banco do Brasil S/A - - Bayer Sa - - FOCUS ENERGIA LTDA - - FDR COMERCIALIZADORA DE ENERGIA LTDA - - FERNANDA APARECIDA DE OLIVEIRA - - MAURO CESAR JANUNE DE ALBUQUERQUE - - Abilio Egidio de Souza - Espólio - - Maria Emilia Doriguel Jusfão - - Benício Advogados Associados - - Cooperativa de Credito dos Fornecedores de Cana, Agropecuaristas e Empresários da Região de Piracicaba - - Crivelari & Padoveze Advogados - - Ottani Indústria e Comércio Ltda - - Frida Gurvitch Levin - - Emilio Levin - - Mauricio Levin - - José Antonio Vieira Ramos - - Colhemais - Peças e Serviços Ltda. - - Sergio Gregorio Maschietto e Outra - - Marcelo Renato Ginez - - White Martins Gases Industriais Ltda - - Agropecuaria Dourados S/a. - - Zanella & Farah Sociedade de Advogados - - Alberto Luiz Moizes - - Amalia Kislhak Ferreira - - MARCO ANTONIO CEZAR CARLOS - - Banco Santander (Brasil) S/A - - Banco Bradesco S/A - - Banco Itaú BBA S/A - - Geraldo Assis Pistore Sutil Me - - Voestalpine Bohler Welding Soldas do Brasil - - Figueiredo Sa - - Ga Soluções e Tecnologia de Informação Ltda - - Banco Crefisa S/A - - Orimom Locação de Guindastes e Transportes Ltda. - - Banco Indusval S/A - - BASEQUIMICA PRODUTOS QUIMICOS LTDA - - CARLOS ALBERTO CONTE - - PURIFIED TECNOLOGIA EM TRATAMENTO DE ÁGUA LTDA ME - - Glpar Parafúsos Ltda - - Antonio da Silva Correa - - Unimak Reformadora de Pneus Ltda - - Sandro Aparecido de Lima Me - - Cordeiro Maquinas e Ferramentas Ltda - - Jonas Ambrosio da Silva Me - - Tec Peças Filtros e Peças Automotivas Ltda - - Jessica Aparecida de Oliveira Almeida - - Ana Laura de Oliveira - - F.g.a. Manutenção e Reparação de Tratores Ltda Epp - - Maria Alice Calazans Luz Bernardes - - CARLOS EDUARDO VIEIRA RIBEIRO - - Fremhi Fabricação e Reforma de Equipamentos Mecanico e Hidraulicos Ltda - - Vidal & Mendes Assessoria Empresarial Ltda. - - Jurandyr Pereira - - Kleber Borges de Lima - - MAGGI CAMINHÕES LTDA. - - Petrozara Distribuidora de Petróleo Ltda - - Ipiranga Produtos de Petroleo S/A - - Flávio Henrique Rosa Tatit - - Remil Serviços e Peças para Tratores Ltda Epp - - Itape Solução Comercio de Borracha Ltda - - Dedini S/A Indústrias de Base Em Recuperação Judicial - - José Egídio de Souza - - Tratorcom Comercio de Peças Limitada - - General Retifica de Motores, Peças, Serviços e Manutenção Ltda Me - - General Diesel Ltda Me - - Ari Villa Nova Neto - - Valter Paes de Camargo - - Piracicaba Eletrodiesel Ltda - - Elepira Eletricidade Ltda - - JAU MEGA SERVIÇOS E COMÉRCIO DE PEÇAS LTDA EPP - - Ritec Comercial e Importadora Ltda - - Duraface Indústria e Comércio Ltda - - Duraparts Comercial Importacao e Export - - União Renovadora de Pneus Ltda - - João Augusto Bertolini Bocaiuva - - Nelson Semeoni - - Ivanetti Semeoni - - Miguel Raimundo Gomes Filho - - Fernando Eduardo Bettio - - Retifica São Cristovão Ltda - - Alina Kapolla - - Alexander Kapolla - - UNIDAS LOCAÇÕES E SERV. SA - Ouro Verde Locação e Serviço S/A - - Ezequiel Aurelio Leite - - Pro Int Representações e Comércio Ltda. - - Colhemais - Peças e Serviços Ltda. - - C.C.T.C. - - M.A.T. - - C.M.S.R.M. - - S.B. - - F.L.F.F.I.E.D.C.N.P. - - L.S.A.S. - - F.I.E.D.C.N.P. - - S.T.P. - - S.T.T.R.S.R. - - S.E.Q. - - M.J.M.L. - - S.C. - - M.J.H. - - C.A.S. - - M.T.D.P. - - M.R. - - D.A.M.E. - - A.D.M. - - A.A.P. - - E.P.B.F.P. - - A.B.M. - - I.B.M. - - N.C.M.P. - - N.V.P.E. - - R.M.S. - - J.D.M. - - L.S.N. - - C.M.C.M.P. - - N.S.M. - - J.M.D.A. - - S.M.M. - - V.M.M.N. - - V.M.M.N. - - L.A.D.M. - - D.A.C. - - J.F.R.O. - - C.A.C. - - R.B.C.P.A.L. - - A.M.L.S.M. - - R.G.M.M. - - J.R.N.V. - - R.T. - - J.B.B. - - R.C.M.H.L.E. - - J.R.S. - - P.T.M. - - A.L.O. - - F.R.A. - - M.M.C. - - T.R.G.S. - - W.A.J. - - A.M.D.J. - - J.A.V.M. - - A.P.O. - - R.A.L.S.A. - - F.R.D. - - M.J. - - S.S.A.M. - - T.T.R. - - C.P.N. - - A.A.B.B.A. - - N.M.S. - - P.M.R.C. - - P.P.M.I.C. - - M.A.F.E. - - C.P.F. e outros - P.S.C.R. - S.D.B. - - J.B.B. - - M.J.B.O. - - M.M.B. - - I.A.B. - - O.L.B.A. - - A.L.B. - - R.C.R.S. - - O.W.S. - - R.M.B. - - M.R. - - B.E.I. - - P.L.C. - - M.G.M. - - M.M. - - C.M.T. - - L.T.F.T. - - E.L.B.R.C.P.M. - - T.M.S.A.C.P.M. - - H.J.S. - - P.P.M.I.C. - - J.S.I.M.S.E. - - A.D.M. - - A.C.A. - - D.L.P.M. - - C.C.P.S. - - E.S.K. - - A.T. - - E.G.S.A.M. - - T.S.T.S.M. - - A.S.R. - - A.M.S. - - A.M.C.C. - - M.A.R.S. - - J.D.A.S. - - U.I.T. - - U.P.M.A. - - M.A.R.S. e outros - Conclusos por engano. Tornem os autos ao arquivo. - ADV: TALES MACIA DE FARIA (OAB 208927/SP), TALES MACIA DE FARIA (OAB 208927/SP), ANTONIO DANIEL CAMILI (OAB 214690/SP), PEDRO FERNANDO POLES (OAB 208914/SP), HELOÍSA AUGUSTA VIEIRA MOLITOR (OAB 206958/SP), EDUARDO MACEDO LEME TATIT (OAB 206948/SP), DANILO WINCKLER (OAB 204264/SP), LEANDRO DONDONE BERTO (OAB 201422/SP), RICARDO LAVEZZO ZENHA (OAB 200915/SP), ANTONIO DANIEL CAMILI (OAB 214690/SP), ANTONIO DANIEL CAMILI (OAB 214690/SP), ALESSANDRO BATISTA (OAB 223258/SP), DANIELA CORDEIRO TURRA (OAB 223896/SP), DANIELA CORDEIRO TURRA (OAB 223896/SP), HELIO DA SILVA SANCHES (OAB 224750/SP), RODRIGO CHAGAS DO NASCIMENTO (OAB 227364/SP), ANDERSON ANTONIO HERGESEL (OAB 228984/SP), MARIANA PEREIRA GIRIBONI COSTA (OAB 231240/SP), CARLOS SÉRGIO ALAVARCE DE MEDEIROS (OAB 184042/SP), MARCELO ANTONIO TURRA (OAB 176950/SP), MARCELO ANTONIO TURRA (OAB 176950/SP), MARCELO ANTONIO TURRA (OAB 176950/SP), MARCELO ANTONIO TURRA (OAB 176950/SP), HAILTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 17998/SP), FÁBIO LUIS RODRIGUES SEIXAS (OAB 182182/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), JAIME DOS SANTOS PENTEADO (OAB 183112/SP), ANDREA TEIXEIRA PINHO RIBEIRO (OAB 200557/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), JOÃO BENEDITO MIRANDA (OAB 189583/SP), IVANJO CRISTIANO SPADOTE (OAB 192595/SP), SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), FERNANDO SONCHIM (OAB 196462/SP), LUIS FERNANDO OSHIRO (OAB 196834/SP), JOÃO RICARDO DE OLIVEIRA MATTOS (OAB 198780/SP), HENRIQUE MARCATTO (OAB 173156/SP), BEATRIZ HELENA DOS SANTOS (OAB 87192/SP), MIGUEL ALEIXO MACHADO (OAB 62370/SP), ROSANA APARECIDA GEMIGNANI DE OLIVEIRA MAIA (OAB 63359/SP), ROSANA APARECIDA GEMIGNANI DE OLIVEIRA MAIA (OAB 63359/SP), HENRIQUE AUGUSTO DIAS (OAB 73907/SP), LOURENCO VIEIRA DA COSTA (OAB 76381/SP), CELSO UMBERTO LUCHESI (OAB 76458/SP), JOSE SOARES DE SOUSA (OAB 78737/SP), JOSE CARLOS MENK (OAB 86709/SP), FABIO MARCOS BERNARDES TROMBETTI (OAB 62082/SP), EDVALDO DE SALES MOZZONE (OAB 89211/SP), JOSE BENEDITO LISBOA ROLIM (OAB 91453/SP), MAURO AUGUSTO MATAVELLI MERCI (OAB 91461/SP), MARIA VERONICA PINTO RIBEIRO B NOGUEIRA (OAB 92137/SP), SAULO HERNANDES (OAB 94524/SP), SAULO HERNANDES (OAB 94524/SP), ANTONIO AUGUSTO FERRAZ DE MORAES (OAB 98276/SP), ANTONIO AUGUSTO FERRAZ DE MORAES (OAB 98276/SP), RENATO JOSE ROZA (OAB 236474/SP), JOAO ALCINDO VIEIRA DE MORAES (OAB 43528/SP), RENATO JOSE ROZA (OAB 236474/SP), MARCOS JOSE RAMOS PEREIRA (OAB 241235/SP), ELVIA DE ANDRADE LIMA (OAB 244810/SP), FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI (OAB 245061/SP), BRUNO PEDREIRA POPPA (OAB 247327/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), JOSE EDUARDO CASTRO SILVEIRA (OAB 249547/SP), FABIO MARCOS BERNARDES TROMBETTI (OAB 62082/SP), JOAO ALCINDO VIEIRA DE MORAES (OAB 43528/SP), WANDERLEY ABRAHAM JUBRAM (OAB 53258/SP), MARCILIO LOPES (OAB 57697/SP), JOÃO TRANCHESI JUNIOR (OAB 58730/SP), JOÃO TRANCHESI JUNIOR (OAB 58730/SP), JOSE PAULO MOUTINHO FILHO (OAB 58739/SP), JOSE PAULO MOUTINHO FILHO (OAB 58739/SP), FABIO MARCOS BERNARDES TROMBETTI (OAB 62082/SP), ALEX RODRIGUES VIEIRA (OAB 236283/SP), JOAO PAULO DE MELLO OLIVEIRA (OAB 114854/SP), LUIZ HENRIQUE GONÇALVES XAVIER ALVES (OAB 443611/SP), AGNALDO GOMES DE SOUZA (OAB 1708/PE), AGNALDO GOMES DE SOUZA (OAB 1708/PE), AGNALDO GOMES DE SOUZA (OAB 1708/PE), JEFFERSON RIBEIRO VIANA (OAB 102055/SP), FABIO COELHO DE OLIVEIRA (OAB 110426/SP), MAURO CARAMICO (OAB 111110/SP), JOSE GERALDO DE PONTES FABRI (OAB 11453/SP), SUELEM ABUD FERREIRA (OAB 442770/SP), JOAO PAULO DE MELLO OLIVEIRA (OAB 114854/SP), JOSE ADEMIR CRIVELARI (OAB 115653/SP), JOSE ADEMIR CRIVELARI (OAB 115653/SP), JOSE ADEMIR CRIVELARI (OAB 115653/SP), JOSE ADEMIR CRIVELARI (OAB 115653/SP), JOSE ADEMIR CRIVELARI (OAB 115653/SP), JOSE ADEMIR CRIVELARI (OAB 115653/SP), JOSE ADEMIR CRIVELARI (OAB 115653/SP), JOSE ADEMIR CRIVELARI (OAB 115653/SP), MATEUS STEFANI BENITES (OAB 406940/SP), SILMARA DE LIMA (OAB 277356/SP), ANA PAULA CEOLIM HALASI (OAB 390097/SP), SERGIO LUIS DE CARVALHO (OAB 393925/SP), VICTOR GOMES FERRARI (OAB 392191/SP), JAILSON CALIXTO DA COSTA (OAB 394942/SP), RICARDY MOURA FERRAZ (OAB 396327/SP), ADILSON SOARES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 18813/SP), DANIELLE SUZUMURA DOS SANTOS (OAB 457312/SP), MARCILIO LEITE NETO (OAB 408715/SP), ESTHER DUARTE DETILIO (OAB 409068/SP), TALHES FERNANDO FERREIRA BUENO (OAB 413331/SP), FÁBIO PERCEGONI DE ANDRADE (OAB 419092/SP), RAFAEL CARMO DA SILVA (OAB 424059/SP), SOFIA SAAD GONÇALVES (OAB 422628/SP), FLÁVIA FERREIRA AZARIAS DE CARVALHO (OAB 93642/MG), FLÁVIA FERREIRA AZARIAS DE CARVALHO (OAB 93642/MG), HENRIQUE MARCATTO (OAB 173156/SP), JULIANA POMAROLI DE OLIVEIRA (OAB 162460/SP), PATRÍCIA MARA ROCHA CODOGNO (OAB 149925/SP), FABIO GUARDIA MENDES (OAB 152328/SP), ALESSANDRO BENEDITO DESIDERIO (OAB 152377/SP), ALESSANDRO BENEDITO DESIDERIO (OAB 152377/SP), FÁBIO FERREIRA DE MOURA (OAB 155678/SP), FÁBIO FERREIRA DE MOURA (OAB 155678/SP), FÁBIO FERREIRA DE MOURA (OAB 155678/SP), ALEXANDRE ORTIZ DE CAMARGO (OAB 156894/SP), MARCOS SANTIAGO FORTES MUNIZ (OAB 149737/SP), LÍDIA OLIVIÉRI OLIVEIRA MATTIUZZO (OAB 162936/SP), LÍDIA OLIVIÉRI OLIVEIRA MATTIUZZO (OAB 162936/SP), MARCELO ROSENTHAL (OAB 163855/SP), MARCELO ROSENTHAL (OAB 163855/SP), FÁBIO BIANCALANA (OAB 165453/SP), FÁBIO BIANCALANA (OAB 165453/SP), ODACYR PAFETTI JUNIOR (OAB 165988/SP), SHEILA CRISTINE DE ARAUJO SILVA GOYA (OAB 171219/SP), MARCOS RAGAZZI (OAB 119900/SP), PAULO AUGUSTO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 133528/SP), MATEUS JACO HESSEL (OAB 12060/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), ISABEL TERESA GONZALEZ COIMBRA (OAB 123166/SP), ANDRE FERREIRA ZOCCOLI (OAB 131015/SP), TANIA DE CARVALHO FERREIRA ZAMPIERI (OAB 131296/SP), PAULO AUGUSTO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 133528/SP), MARCELO CHAVES JARA (OAB 147825/SP), HAILTON RIBEIRO DA SILVA FILHO (OAB 138203/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), GILBERTO LOPES THEODORO (OAB 139970/SP), ADEMAR FERNANDO BALDANI (OAB 141254/SP), AMANDA RAMOS GIANONI FILIPPIN (OAB 143172/SP), JOSE CARLOS DE MORAIS FILHO (OAB 145755/SP), JOSE CARLOS DE MORAIS FILHO (OAB 145755/SP), EDUARDO HENRIQUE MOUTINHO (OAB 146878/SP), SAULO HERNANDES (OAB 94524/SP), ROBERTA TOLONI MORENO (OAB 338486/SP), ALAN HUMBERTO JORGE (OAB 329181/SP), DÉCIO AUGUSTO PONTES TAGLIARINI ROLIM (OAB 330108/SP), AMANDA CARON DE PROENÇA MUNHOZ (OAB 333312/SP), MARCELO MAMMANA MADUREIRA (OAB 333834/SP), MARIA JOSÉ NUNES DE ALMEIDA (OAB 334040/SP), ENIMAR PIZZATTO (OAB 352379/SP), BÁRBARA CAROLINE DIAS FAZANI BORTOLOTI (OAB 336416/SP), ALAN HUMBERTO JORGE (OAB 329181/SP), EDIVANY RITA DE LEMOS MALDANER (OAB 339381/SP), JANAINA APARECIDA DE CAMPOS RODRIGUES (OAB 339689/SP), CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB 340927/SP), PEDRO REZENDE MARINHO NUNES (OAB 342373/SP), PEDRO REZENDE MARINHO NUNES (OAB 342373/SP), RODOLFO FONTANA BOEIRA DA SILVA (OAB 343143/SP), MATHEUS SOUBHIA SANCHES (OAB 344816/SP), MATHEUS SOUBHIA SANCHES (OAB 344816/SP), ISABELA ABREU DOS SANTOS (OAB 344769/SP), SILVIA POMPEU DE ALMEIDA (OAB 325941/SP), PAULO EDUARDO ARAUJO GRANADAS (OAB 318100/SP), MARIA LAURA PINTO RIBEIRO BATISTA NOGUEIRA (OAB 321135/SP), AUGUSTO PAIVA DOS REIS (OAB 324859/SP), SILVIA POMPEU DE ALMEIDA (OAB 325941/SP), SILVIA POMPEU DE ALMEIDA (OAB 325941/SP), SILVIA POMPEU DE ALMEIDA (OAB 325941/SP), SILVIA POMPEU DE ALMEIDA (OAB 325941/SP), ALAN HUMBERTO JORGE (OAB 329181/SP), SILVIA POMPEU DE ALMEIDA (OAB 325941/SP), SILVIA POMPEU DE ALMEIDA (OAB 325941/SP), SILVIA POMPEU DE ALMEIDA (OAB 325941/SP), SILVIA POMPEU DE ALMEIDA (OAB 325941/SP), DANILLO DE PAULA CARNEIRO (OAB 326167/SP), ALEXANDRUS ENDRIGO DA SILVA REIS (OAB 328079/SP), ALAN HUMBERTO JORGE (OAB 329181/SP), FERNANDO DOS SANTOS LUCIANO (OAB 317515/SP), MAX HENRIQUE BORASCHI (OAB 380334/SP), GUILHERME PIZZOTTI MENDES COLETTO DOS SANTOS (OAB 375475/SP), GUILHERME PIZZOTTI MENDES COLETTO DOS SANTOS (OAB 375475/SP), GUILHERME PIZZOTTI MENDES COLETTO DOS SANTOS (OAB 375475/SP), GUILHERME PIZZOTTI MENDES COLETTO DOS SANTOS (OAB 375475/SP), GUILHERME PIZZOTTI MENDES COLETTO DOS SANTOS (OAB 375475/SP), JOÃO PAULO VIRGÍNIO DE ARAÚJO (OAB 376706/SP), MAX HENRIQUE BORASCHI (OAB 380334/SP), SAMADHY CAMARGO (OAB 377498/SP), GABRIELLA KAROLINY ORTIZ DE CAMARGO (OAB 382047/SP), MARCO ANTONIO DOMINGUES VALADARES (OAB 40819/PR), JADE TEITY DE ALMEIDA (OAB 454152/SP), LUIS FERNANDO COUTINHO AGUIAR (OAB 457101/SP), RITA DE CASSIA RIBEIRO DA SILVA (OAB 75181/MG), MARCELO GOMES PINHEIRO (OAB 497115/SP), MARCELO GOMES PINHEIRO (OAB 497115/SP), VICTÓRIA CRISTINA CATTO (OAB 507492/SP), FELIPPE DA CUNHA PAOLILLO (OAB 345970/SP), MARCELLA CARDOSO BRISOLA DE QUEIROZ (OAB 353854/SP), CAROLINE SCUDELER DE MORAES (OAB 347465/SP), EDNEI JOSÉ DE ALMEIDA (OAB 350406/SP), EDNEI JOSÉ DE ALMEIDA (OAB 350406/SP), MIRIÃ VERDADEIRO DE CAMARGO (OAB 350505/SP), MIRIÃ VERDADEIRO DE CAMARGO (OAB 350505/SP), JÉSSICA AGDA DA SILVA PAOLONI (OAB 429991/SP), SÉRGIO MONTENEGRO DE ALMEIDA FILHO (OAB 352103/SP), JOÃO PAULO SARTI DE OLIVEIRA NERI (OAB 377326/SP), GABRIEL MOREIRA RAGAZZI (OAB 354057/SP), ANDRE CHATEAUBRIAND PEREIRA DINIZ MARTINS (OAB 360017/SP), ANDRE CHATEAUBRIAND PEREIRA DINIZ MARTINS (OAB 360017/SP), ANDRE CHATEAUBRIAND PEREIRA DINIZ MARTINS (OAB 360017/SP), CLAUDIO DA COSTA MATTOS REIS (OAB 161844/RJ), LUIZ GUSTAVO FERNANDES DA COSTA (OAB 367111/SP), CLARISSA AUGUSTA TORRES CAVALCANTE (OAB 456240/SP), DIEGO VERCELLINO DE ALMEIDA (OAB 263377/SP), HENRIQUE ZEEFRIED MANZINI (OAB 281828/SP), ANA RITA MENIN MACHADO (OAB 269342/SP), ANA RITA MENIN MACHADO (OAB 269342/SP), LEONARDO ADRIANO RIBEIRO DIAS (OAB 271566/SP), GUSTAVO LUCIANO DE CAMPOS (OAB 274626/SP), GUILHERME ABRAHAM DE CAMARGO JUBRAM (OAB 272097/SP), ALESSANDRA APARECIDA SOUSA (OAB 106153/MG), ADRIANO ROBERTO MORAES CILLO (OAB 279882/SP), EDUARDO BRANCO RIBEIRO (OAB 269193/SP), RODRIGO SILVA ALMEIDA (OAB 282896/SP), FERNANDO ARAUJO SCHEIDE DE CASTRO (OAB 284151/SP), ROBSON VITOR FIRMINO (OAB 284563/SP), BRUNO GELMINI (OAB 288681/SP), SILVIO FERREIRA CALDERARO (OAB 288882/SP), EMERSON BUENO (OAB 289716/SP), EMERSON BUENO (OAB 289716/SP), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), JOSE MAURICIO CAMARGO (OAB 292417/SP), MARIANO HIGINO DE MEIRA (OAB 266811/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), GERALDO CORREA FRANCO NETO (OAB 257646/SP), RUBENS TELIS DE CAMARGO JUNIOR (OAB 260254/SP), STENIO AUGUSTO VASQUES BALDIN (OAB 262164/SP), ANA MARIA DE TORO SAEZ (OAB 264848/SP), HOMERO HENRIQUE GALASTRI BARBOSA ROMÃO (OAB 266137/SP), MARCELO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 267213/SP), VITOR FILLET MONTEBELLO (OAB 269058/SP), MARIANO HIGINO DE MEIRA (OAB 266811/SP), MARIANO HIGINO DE MEIRA (OAB 266811/SP), MARIANO HIGINO DE MEIRA (OAB 266811/SP), MARIANO HIGINO DE MEIRA (OAB 266811/SP), MARIANO HIGINO DE MEIRA (OAB 266811/SP), MARIANO HIGINO DE MEIRA (OAB 266811/SP), KARINE GONÇALVES SCARANO (OAB 258005/SP), FERNANDO DOS SANTOS LUCIANO (OAB 317515/SP), GISELE DE MACEDO ALMEIDA (OAB 311102/SP), TIAGO ALEXANDRE ZANELLA (OAB 304365/SP), TIAGO ALEXANDRE ZANELLA (OAB 304365/SP), TIAGO ALEXANDRE ZANELLA (OAB 304365/SP), TIAGO ALEXANDRE ZANELLA (OAB 304365/SP), THIAGO TERRA RODRIGUES (OAB 305917/SP), ANTONIO CARLOS SILVA AMARAL (OAB 310404/SP), GISELE DE MACEDO ALMEIDA (OAB 311102/SP), SANDRO ANTONIO DA SILVA (OAB 304021/SP), PRISCILA RICCETTO BERTOLUCCI PEREIRA (OAB 314226/SP), PRISCILA RICCETTO BERTOLUCCI PEREIRA (OAB 314226/SP), ALESSANDRO CARRIEL VIEIRA (OAB 314944/SP), ANA LUÍSA BARRETO SALOMÃO (OAB 315180/SP), ANA LUÍSA BARRETO SALOMÃO (OAB 315180/SP), ANA LUÍSA BARRETO SALOMÃO (OAB 315180/SP), ANA LUÍSA BARRETO SALOMÃO (OAB 315180/SP), JOSE MAURICIO CAMARGO (OAB 292417/SP), CLAUDIO ROBERTO SOUTO (OAB 301420/SP), GUSTAVO PESSOA CRUZ (OAB 292769/SP), ARI VILLA NOVA NETO (OAB 292980/SP), RENATA THIBES MURAT RIBAS (OAB 293461/SP), MARCELO FERNANDES DE MELLO (OAB 294638/SP), ELIANE DOMINGUES TORETTE (OAB 297158/SP), SAMIRA MARQUES DANELON (OAB 298629/SP), ROGÉRIO BUENO ANTUNES (OAB 299005/SP), FABIANO CUNHA VIDAL E SILVA (OAB 299616/SP), JOSE EDUARDO TAVANTI JUNIOR (OAB 299907/SP), KARINA DE OLIVEIRA GUIMARAES MENDONÇA (OAB 304066/SP), KARINA DE OLIVEIRA GUIMARAES MENDONÇA (OAB 304066/SP), KARINA DE OLIVEIRA GUIMARAES MENDONÇA (OAB 304066/SP), KARINA DE OLIVEIRA GUIMARAES MENDONÇA (OAB 304066/SP), MAURILIO RIBEIRO DA SILVA MELO (OAB 303777/SP), THIAGO PEIXOTO ALVES (OAB 301491/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000558-27.2023.8.26.0073 - Monitória - Nota Promissória - Associação Educacional do Vale do Jurumirim Faculdade Eduvale de Avaré - Vistos. Determino às empresas de telefonia CLARO, TIM, VIVO, bem como, à instituição bancária CEF, providências para informar a este Juízo o(s) endereço(s) constante(s) em seus cadastros da pessoa acima qualificada, no prazo de 10 (dez) dias. No mais, recolha a parte autora as taxas pertinentes às pesquisas perante o SERASAJUD e PREVJUD (Provimento nº 2.684/2023 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura), no prazo de cinco dias, observado não haver se falar em expedição de ofício ao órgão mencionado, posto que já há disponível pesquisa eletrônica. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (avare1cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Providencie a parte interessada ao encaminhamento do presente, comprovando-se nos autos, em 15 (quinze) dias. Escoado o prazo sem resposta, intime-se o autor para reiterar o envio do presente despacho-ofício. Obtida a resposta, dê-se ciência, cabendo à parte interessada requerer o que entender de direito. Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias sem manifestação nos autos, intime-se pessoalmente a parte autora para dar normal andamento ao feito no prazo de cinco dias, sob pena de extinção (artigo 485, § 1º do CPC). Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO. Intime-s - ADV: FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI (OAB 245061/SP), LUCAS ANDRÉ FERRAZ GRASSELLI (OAB 289820/SP)
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Itaituba-PA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Itaituba-PA SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 1002783-53.2024.4.01.3908 CLASSE: EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL (37) POLO ATIVO: LIANE OLIVEIRA PRADO DE PAIVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: LUCAS ANDRE FERRAZ GRASSELLI - SP289820 e FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI - SP245061 POLO PASSIVO: UNIÃO FEDERAL SENTENÇA 1. RELATÓRIO Trata-se de embargos de terceiro opostos por LIANE OLIVEIRA PRADO DE PAIVA em desfavor da UNIÃO FEDERAL, objetivando o levantamento da constrição judicial que recaiu sobre bem imóvel de matrícula n. 76.266 do CRI de Avaré/SP. A parte autora alega ser promissária compradora e possuidora direta do imóvel localizado na Rua Joselyr Jacob da Rocha, n. 170, Lote n. 07, Quadra F, no loteamento Residencial São Rogério II, na cidade de Avaré-SP, registrado sob a matrícula n. 76.266 do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Avaré. A aquisição teria ocorrido em 01/04/2018, por meio de Instrumento Particular de Compra e Venda com Alienação Fiduciária firmado com o então proprietário, Rhafael de Vechi Fernandes Vieira, pelo valor de R$ 310.000,00, tendo sido o financiamento assumido integralmente pela embargante após o seu divórcio formalizado em 15/09/2021, quando o imóvel foi partilhado exclusivamente em seu favor. Relata a Embargante que, pretendendo liquidar antecipadamente as parcelas vincendas do financiamento e obter a escritura do imóvel, foi surpreendida com informação de constrição judicial incidente sobre o imóvel, determinada nos autos do processo n. 1000573-29.2024.4.01.3908, movido pela Polícia Federal em face de Rhafael de Vechi Fernandes Vieira e outros. Defende não ter figurado como parte na ação originária, razão pela qual alega ser terceiro legítimo para opor embargos de terceiro. Requereu a concessão de liminar para ser mantida na posse do imóvel, determinando-se a suspensão da constrição sobre o referido imóvel e, ao final, o levantamento da penhora que recai sobre o imóvel objeto da matrícula nº 76.266 do CRI de Avaré/SP. Juntou documentos. Em 18 de dezembro de 2024, a apreciação do pedido liminar foi postergada para após o oferecimento de resposta. Na oportunidade, foi determinada a citação da requerida (id. 2163444864). A União Federal apresentou manifestação afirmando expressamente não se opor à pretensão de levantamento da indisponibilidade, reconhecendo não haver indício de má-fé por parte da embargante. Contudo, destacou que a ausência de registro da transferência de propriedade foi fator determinante para a constrição, defendendo a aplicação do princípio da causalidade e pleiteando a condenação da embargante ao pagamento dos honorários de sucumbência, conforme entendimento consolidado na Súmula 303, do STJ (id. 2167738572). Em resposta, a Embargante reiterou a inexistência de resistência quanto ao mérito, defendendo que não deu causa à constrição. Sustentou que a alienação fiduciária em favor da Caixa inviabilizou o registro. Invocou a doutrina de Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery sobre o princípio da causalidade, além de precedentes dos Tribunais de Justiça do Paraná e do Mato Grosso do Sul que afastam a condenação em honorários advocatícios quando não há litigiosidade ou resistência. Reiterou o pedido de levantamento da penhora e requereu que todas as intimações sejam realizadas exclusivamente em nome de seus patronos constituídos, sob pena de nulidade (id. 2171792764). É o relatório. Passo ao julgamento. 2. FUNDAMENTAÇÃO No caso, a União reconheceu a procedência do pedido quanto ao mérito, informando que não se opõe à pretensão de mérito da parte embargante para que seja desconstituída a indisponibilidade sobre o imóvel em questão. Contudo, requereu que a embargante seja condenada a arcar com o ônus de sucumbência, alegando que a penhora ocorreu exclusivamente em razão da sua inércia em cumprir o dever legal de registrar a transferência da propriedade do bem, omissão que contribuiu decisivamente para a indisponibilidade. Portanto, veja-se que apenas subsiste controvérsia a ser dirimida no presente feito acerca da condenação da parte embargante em honorários sucumbenciais. Em se tratando de embargos de terceiro, o ônus da sucumbência deve ser suportado pela parte que deu causa à constrição indevida do bem, considerando-se, portanto, o princípio da causalidade, diante do entendimento pacificado pelo STJ, consolidado na Súmula 303: “Em embargos de terceiro, quem deu causa à constrição indevida deve arcar com os honorários advocatícios.” Assim, se o adquirente de um imóvel não providenciar o registro do título aquisitivo na respectiva matrícula, exporá o bem por ele adquirido à constrição em eventuais demandas executivas em nome do antigo proprietário, atraindo para si o ônus de sucumbência, ante sua própria inércia, visto que tal conduta leva à presunção de que o embargado não tinha conhecimento da alienação. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO. ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA . PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. SÚMULA N. 303/STJ. INÉRCIA DA EMBARGANTE EM PROCEDER AO REGISTRO DA PROMESSA DE COMPRA E VENDA . 1. "Em embargos de terceiro, quem deu causa à constrição indevida deve arcar com os honorários advocatícios" (Súmula n. 303/STJ). 2 . Se a inércia da parte embargante em proceder ao registro do compromisso de compra e venda do imóvel cuja indisponibilidade foi declarada deu ensejo à propositura dos embargos de terceiro, incumbe a ela, diante do princípio da causalidade, o pagamento dos ônus de sucumbência sobretudo quando não houve resistência da parte embargada no tocante à procedência do pedido. 3. Agravo regimental desprovido. (STJ - AgRg no REsp: 1314363 RN 2012/0054003-9, Relator.: Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, Data de Julgamento: 15/03/2016, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 28/03/2016) (grifos acrescidos). Ocorre que, no caso em questão, a embargante estava impossibilitada de efetuar a transferência do imóvel em razão da alienação fiduciária junto à Caixa Econômica Federal (id. 2157246520). Desse modo, não devem ser fixados honorários advocatícios com base no princípio da causalidade, visto que não há causa a responsabilizar a embargante, diante da impossibilidade de transferência do imóvel em razão de alienação fiduciária, nem tampouco a embargada, por falta de transferência e registro de titularidade do imóvel. 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, HOMOLOGO O RECONHECIMENTO DA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO FORMULADO NA AÇÃO, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, a, do Código de Processo Civil, para desconstituir todos os atos constritivos relacionados ao imóvel de matrícula n. 76.266 do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Avaré/SP no processo n. 1000573-29.2024.4.01.3908, em trâmite nesta Subseção Judiciária. Sem condenação em honorários, nos termos da fundamentação. Custas ex lege. Com o trânsito em julgado, TRANSLADE-SE cópia da presente sentença ao processo n. 1000573-29.2024.4.01.3908. Considerando o disposto no artigo 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, aqui aplicado subsidiariamente, em havendo interposição de recurso, intime-se a parte ex adversa para ciência da sentença, se ainda não o fez, bem como para apresentar contrarrazões, caso queira, no prazo máximo de 10 (dez) dias. Decorrido o referido prazo, com ou sem manifestação, remetam-se os autos à Turma Recursal independentemente de novo despacho. Decorrido o prazo recursal sem manifestação, certifique-se o trânsito em julgado e remetam-se os autos ao arquivo. Lanço a movimentação de não concessão da medida liminar meramente para fins de organização processual. Intimem-se. Cumpra-se. Itaituba, Pará. ALEXSANDER KAIM KAMPHORST Juiz Federal
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000279-43.2025.8.26.0373 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Luiz Carlos Pelicer - - Luiz Carlos Pelicer Produtor Rural Ltda - - Andréa da Silva Pelicer - - Andréa da Silva Pelicer Produtor Rural Ltda - Vistos. Conforme já relatado, trata-se de PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL apresentado em 22/05/2025 por Luiz Carlos Pelicer, Andréa da Silva Pelicer, Luiz Carlos Pelicer Produtor Rural Ltda e Andrea da Silva Pelicer Produtor Rural Ltda. Diante da conjuntura econômico-financeira narrada na exordial, formularam pedido de recuperação judicial cumulado com pedidos de tutela de urgência para que (i) seja vedado aos credores relacionados na recuperação judicial que promovam quaisquer tipos de protestos ou adotem medidas restritivas ou satisfativas de seus créditos; (ii) impeça-se atos expropriatórios sobre bens essenciais ao exercício da atividade rural, mesmo aqueles que são objeto de garantias reais ou fiduciárias; (iii) determine-se aos cartórios de registro de imóveis e Detran para que se abstenham de registrar qualquer constrição, indisponibilidade ou averbação que comprometa o uso desses bens durante o stay period; (iv) proíba-se a busca e apreensão de bens móveis agrícolas vinculados à operação do Grupo, inclusive por credores com garantia fiduciária; (v) determine-se a manutenção da posse direta sobre os bens utilizados nas atividades produtivas, ainda que eventualmente objeto de contratos com cláusulas de vencimento antecipado. Para tanto, apresentaram os documentos acostados aos autos a fls. 41/8.826. Na decisão de fls. 8.828/8.831, foi determinada emenda à inicial, a fim de que fosse sanada a insuficiência dos documentos apresentados com o pedido, bem como que fossem prestados esclarecimentos acerca do pedido de consolidação processual. Na ocasião, este Juízo deferiu em parte o parcelamento das custas iniciais em 4 (quatro) parcelas mensais, iguais e sucessivas. A fls. 8.837/8.840, os requerentes comprovaram a quitação da primeira parcela das custas iniciais. É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR. I - Ciente do recolhimento da primeira parcela das custas a fls. 8837/8840. II - A fls. 8.848/8.848, os requerentes apresentaram emenda à inicial e acostaram os documentos de fls. 8.849/11.197. Aduzem que existe grupo econômico de fato entre eles, com interdependência entre as atividades, pelo que requerem seja admitida a consolidação processual e a consolidação substancial. Por fim, esclarecem que os credores já estariam ajuizando ações de execução e de busca e apreensão para satisfação de seus créditos, o que causaria prejuízo aos requerentes e aos credores, mencionando o deferimento de liminar de busca e apreensão proposta pelo Banco CNH Industrial Capital S/A. Ao final, reiteram o pedido de deferimento do processamento da recuperação judicial e pedidos conexos, bem como pedem a concessão de tutela de urgência para que seja determinada a impossibilidade de os credores dos requerentes declararem o vencimento antecipado de dívidas, resolução ou rescisão de contratos, vencimento cruzado, excussão de garantias ou quaisquer outras medidas, em razão do ajuizamento da recuperação judicial, assim como seja ordenada a suspensão de todas as ações e execuções em curso contra os requerentes, bem como a proibição de qualquer arresto, penhora, sequestro, retenção, busca e apreensão, constrição judicial ou extrajudicial sobre seus bens, independentemente do imediato deferimento do processamento da recuperação judicial. Pedem, ainda, a proibição imediata e expressa de retirada e/ou retomada de quaisquer bens necessários ao desenvolvimento das atividades dos requerentes, em especial os bens essenciais que estariam listados no Anexo VIII (fls. 7.382/7.825), incluindo, ainda, estoque de grãos, e as propriedades referentes às matrículas 3.081 e 3.082 do Cartório de Registro de Imóveis de Itaí (Fazenda Boa Vista), 17.158 do Cartório de Registro de Imóveis de Guaranésia/MG (Fazenda Cachoeira dos Dias), 50.657 do Cartório de Registro de Imóveis de Avaré (Fazenda das Posses) e, em especial, 89.842 do Cartório de Registro de Imóveis de Avaré (Fazenda Sanhaço), durante o período de suspensão. Não obstante as alegações dos requerentes e os novos documentos acostados, os requisitos para o deferimento do processamento da recuperação judicial, previstos nos arts. 48 e 51 da Lei 11.101/2005 não foram integralmente cumpridos. Assim, sem prejuízo de futura análise da tutela de urgência pleiteada, determino que os requerentes emendem novamente a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, observando o que se segue: (i) Comprovem a inscrição, na junta comercial, dos requerentes Luiz Carlos Pelicer e Andréa da Silva Pelicer, na qualidade de produtores rurais (pessoas físicas), antes do ajuizamento do presente pedido de recuperação judicial (tema repetitivo n. 1.145, do STJ); (ii) Apresentem Balanço Patrimonial dos produtores rurais pessoas físicas, relativos aos dois últimos anos (art. 48, § 3º, Lei 11.101/2005). (iii) Apresentem a relação de credores separada por requerente, indicando os créditos sujeitos e não sujeitos à recuperação judicial de cada um, discriminando o valor de cada crédito e indicando o montante total de cada classe, além de observar os demais requisitos do art. 51, III, da Lei 11.101/2005. (iv) Apresentem a relação de bens e direitos integrantes do ativo não circulante, incluídos aqueles não sujeitos à recuperação judicial (art. 51, XI, Lei 11.101/2005). Ademais, na petição de fls. 8.848/8.848, os requerentes sugerem ser proprietários de imóvel registrado no cartório de registro de imóveis de Guaranésia/MG, mas não acostaram certidões dessa comarca. Assim, esclareçam os requerentes, no mesmo prazo, quais são as comarcas em que possuem domicílio, sede e e/ou filiais, complementando, se for o caso, a documentação determinada às fls. 8.828/8.831 com as respectivas certidões extraídas em todas essas comarcas. Com a devida instrução, tornem os autos conclusos para análise do processamento do pedido de Recuperação Judicial e do pedido de concessão de tutela de urgência. No silêncio, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI (OAB 245061/SP), LUCAS ANDRÉ FERRAZ GRASSELLI (OAB 289820/SP), FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI (OAB 245061/SP), FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI (OAB 245061/SP), FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI (OAB 245061/SP), LUCAS ANDRÉ FERRAZ GRASSELLI (OAB 289820/SP), LUCAS ANDRÉ FERRAZ GRASSELLI (OAB 289820/SP), LUCAS ANDRÉ FERRAZ GRASSELLI (OAB 289820/SP)
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE AVARÉ ATOrd 0166600-32.2007.5.15.0031 AUTOR: VERA LUCIA RIGONATTI DA SILVA BANIN E OUTROS (2) RÉU: SISTEMA EDUCACIONAL JBMS S/C LTDA. E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a3571c7 proferido nos autos. DESPACHO Comprove a executada o pagamento das custas processuais e honorários periciais com as devidas atualizações, sob pena de prosseguimento da execução. Intime-se. AVARE/SP, 03 de julho de 2025 ANDRE LUIZ MENEZES AZEVEDO SETTE Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VERA LUCIA RIGONATTI DA SILVA BANIN - ELIETINA MARIA DO AMARAL BANNWART
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE AVARÉ ATOrd 0166600-32.2007.5.15.0031 AUTOR: VERA LUCIA RIGONATTI DA SILVA BANIN E OUTROS (2) RÉU: SISTEMA EDUCACIONAL JBMS S/C LTDA. E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a3571c7 proferido nos autos. DESPACHO Comprove a executada o pagamento das custas processuais e honorários periciais com as devidas atualizações, sob pena de prosseguimento da execução. Intime-se. AVARE/SP, 03 de julho de 2025 ANDRE LUIZ MENEZES AZEVEDO SETTE Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ASSOCIACAO EDUCACIONAL DO VALE DA JURUMIRIM - SISTEMA EDUCACIONAL JBMS S/C LTDA.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002514-83.2020.8.26.0073 - Execução de Título Extrajudicial - Compromisso - M44 Factoring e Fomento Mercantil - Eirelli Alan Simão Vitor - Vistos. À Defensoria Pública. - ADV: LUCAS ANDRÉ FERRAZ GRASSELLI (OAB 289820/SP), FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI (OAB 245061/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000499-10.2021.8.26.0073 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Associação Educacional do Vale da Jurumirim - Faculdade Eduvale de Avaré - Fica a parte interessada ciente que, nesta data, foi expedido Mandado de Levantamento Eletrônico e encaminhado para conferência e assinatura, devendo o interessado acompanhar a conta corrente/poupança indicada no formulário. - ADV: FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI (OAB 245061/SP), LUCAS ANDRÉ FERRAZ GRASSELLI (OAB 289820/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005383-77.2024.8.26.0073 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Lindalva Pereira Pinto - Luis Felipe A J de Magalhaes e Cia Ltda - Me - - Americano e Citero Comércio Varejista e Atacadista de Ferragens Ltda e outros - Vistos. Fls.218/219 - Defiro. Proceda a pesquisa de endereço pelo meio indicado. Int. - ADV: FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI (OAB 245061/SP), MARCO ANTONIO RAZZINI FILHO (OAB 271798/SP), MARCO ANTONIO RAZZINI FILHO (OAB 271798/SP), RODRIGO VIEIRA PINTO (OAB 247864/SP), LUCAS ANDRÉ FERRAZ GRASSELLI (OAB 289820/SP), PAOLA BORGES GODOY VICENTINI (OAB 226455/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 02/07/2025 1003027-80.2022.8.26.0073; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Avaré; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003027-80.2022.8.26.0073; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Xefmax Comércio de Veículos Ltda - Epp; Advogado: Fabio Vinicius Ferraz Grasselli (OAB: 245061/SP); Advogado: Lucas André Ferraz Grasselli (OAB: 289820/SP); Apelante: Banco J Safra S/A; Advogado: Ney José Campos (OAB: 44243/MG); Apelado: Sidnei de Melo Graci e outro; Advogado: Luiz Fernando Lima Braz (OAB: 416815/SP); Apelado: Germec Auto Mecânica Me; Advogado: Alessandro Elias Vitto da Silva (OAB: 458024/SP); Apelado: Fca Fiat Chrysler Automóveis Brasil Ltda; Advogado: Leonardo Martins Wykrota (OAB: 87995/MG); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Página 1 de 21 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta