Renato Pereira Nascimento

Renato Pereira Nascimento

Número da OAB: OAB/SP 248923

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renato Pereira Nascimento possui 103 comunicações processuais, em 61 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSC, TRF3, TJRJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 61
Total de Intimações: 103
Tribunais: TJSC, TRF3, TJRJ, TJSP
Nome: RENATO PEREIRA NASCIMENTO

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
84
Últimos 30 dias
103
Últimos 90 dias
103
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (25) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) EXECUçãO DA PENA (10) HABEAS CORPUS CRIMINAL (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 103 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002748-07.2017.8.26.0288 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Joana Darc Dias de Sousa - - Nair Dias de Sousa - LUIZ FERNANDO DE LIMA - Edna Dias de Sousa e outro - Para realização da pesquisa Infojud (fls. 975) deverá o exequente recolher as custas devidas, tendo em vista que a despesas recolhidas às fls. 965/967 foram utilizadas nas duas pesquisas Renajud de fls. 968/971 e 972 (duas executadas no feito). Prazo de cinco dias. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), RAPHAEL FERREIRA LOPEZ (OAB 455816/SP), RAPHAEL FERREIRA LOPEZ (OAB 455816/SP), CAIO ABRÃO DAGHER (OAB 380430/SP), LEANDRO DE BRITO LEONELO (OAB 404138/SP), CAIO ABRÃO DAGHER (OAB 380430/SP), HUMBERTO DE OLIVEIRA PADULA (OAB 348600/SP), ANA CLAUDIA HERNANDES PEREIRA BANDEIRA (OAB 230303/SP), ANA CLAUDIA HERNANDES PEREIRA BANDEIRA (OAB 230303/SP), RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000502-48.2019.8.26.0397 (processo principal 1000555-80.2017.8.26.0397) - Cumprimento Provisório de Decisão - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Vanessa Graziela Longo - Stop Car Funilaria e Pintura e outro - Vanessa Cristina Coimbra - Tendo em conta que o(a) executado(a) satisfez a obrigação, conforme noticiado, JULGO EXTINTA a presente ação de Cumprimento Provisório de Decisão, que Vanessa Graziela Longo move em face de Vanessa Cristina Coimbra e outros, com fulcro no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. No trânsito, se o caso, expeça-se certidão de honorários. Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as cautelas de praxe. - ADV: RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP), MONIZE CAMPOS BOCALON (OAB 399852/SP), GUILHERME ANTUNES (OAB 342443/SP), GUILHERME ANTUNES (OAB 342443/SP), GUILHERME ANTUNES (OAB 342443/SP), RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP), RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500591-89.2022.8.26.0397 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Falsificação de documento público - WILLIAM NUNES DE SOUSA - Certifico e dou fé que decorreu em branco o prazo para apresentação de alegações finais pela(s) defesa(s), mesmo sendo devidamente intimada(s) às fls.332. - ADV: KÁTIA CELENE PAULINO DE OLIVEIRA (OAB 417138/SP), RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501734-34.2024.8.26.0530 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - MAYARA GASPARINA DE FREITAS SILVA - Vistos. 1. Recebo o recurso interposto pela Defesa (pág. 242), com fundamento no artigo 593, inciso I, do Código de Processo Penal. 2. Intime-se o Defensor a apresentar as razões do recurso, no prazo legal. 3. Após, abra-se vista ao apelado para apresentar contrarrazões (artigo 600 do Código de Processo Penal). 4. Certifique-se o trânsito em julgado para o Ministério Público. 5. Págs. 243 e 249: intime-se a ré acerca da sentença. 6. Cumpridos os itens anteriores, tornem. Int. Ribeirão Preto, 02 de julho de 2025. - ADV: RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP), GUILHERME PEREIRA NASCIMENTO (OAB 269210/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001511-83.2023.8.26.0048 (apensado ao processo 1008885-70.2022.8.26.0048) (processo principal 1008885-70.2022.8.26.0048) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Agnaldo Martos Toledo - - Sonia Maria de Oliveira Toledo - Eduardo José Pereira - Nota de cartório: Fl .340: Autos com vista à parte exequente para manifestação em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: PASSOS BRAGA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 42404/SP), RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP), PASSOS BRAGA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 42404/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000179-67.2024.8.26.0397 (processo principal 1000200-60.2023.8.26.0397) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Fábio Henrique Timotheo Administração de Imóveis (Timotheo Imobiliária) - Cleber Sirso da Silva - Do pedido de concessão da justiça gratuita formulado pelo executado. Indefiro. Conforme documentação juntada aos autos, o executado não preenche os requisitos para a concessão da gratuidade de justiça, extrapolando todos os limites jurisprudenciais adotados ao caso. Note-se, pois, do holerite juntado às fls. 59 que o mesmo possui renda superior a três salários mínimos. Não bastasse, houve a contratação de advogado particular. Assim sendo, INDEFIRO a pretendida gratuidade. Do pedido de desbloqueio de valores formulado às fls. 82/86. Indefiro. O documento acostado às fls. 84/86 não comprova que o salário do executado fora integralmente bloqueado, como alegado. Note-se de fls. 86 que consta bloqueio de apenas R$ 1,00 (um real). Trago, a propósito, o famoso brocardo jurídico para fundamentar a presente decisão: Allegatio et non probatio quasi non allegatio. Dos resultados das pesquisas juntadas às fls. 87/105. Nos termos do artigo 854, §5º, do CPC, fica a indisponibilidade de fls. 88/104 convertida em penhora. Decorrido o prazo sem oposição de recurso quanto à decisão de fls. 73/74 e desta decisão, certifique-se e, em seguida, venham os autos conclusos para transferência dos valores bloqueados. Observo, contudo, termo de penhora no rosto dos autos às fls. 53/54. Int. - ADV: RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP), ADRIANO JUNIOR GHELERI (OAB 343654/SP), GUILHERME ANTUNES (OAB 342443/SP)
Página 1 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou