Renato Pereira Nascimento
Renato Pereira Nascimento
Número da OAB:
OAB/SP 248923
📋 Resumo Completo
Dr(a). Renato Pereira Nascimento possui 103 comunicações processuais, em 61 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSC, TRF3, TJRJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
61
Total de Intimações:
103
Tribunais:
TJSC, TRF3, TJRJ, TJSP
Nome:
RENATO PEREIRA NASCIMENTO
📅 Atividade Recente
12
Últimos 7 dias
84
Últimos 30 dias
103
Últimos 90 dias
103
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (25)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11)
EXECUçãO DA PENA (10)
HABEAS CORPUS CRIMINAL (7)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 103 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002748-07.2017.8.26.0288 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Joana Darc Dias de Sousa - - Nair Dias de Sousa - LUIZ FERNANDO DE LIMA - Edna Dias de Sousa e outro - Para realização da pesquisa Infojud (fls. 975) deverá o exequente recolher as custas devidas, tendo em vista que a despesas recolhidas às fls. 965/967 foram utilizadas nas duas pesquisas Renajud de fls. 968/971 e 972 (duas executadas no feito). Prazo de cinco dias. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), RAPHAEL FERREIRA LOPEZ (OAB 455816/SP), RAPHAEL FERREIRA LOPEZ (OAB 455816/SP), CAIO ABRÃO DAGHER (OAB 380430/SP), LEANDRO DE BRITO LEONELO (OAB 404138/SP), CAIO ABRÃO DAGHER (OAB 380430/SP), HUMBERTO DE OLIVEIRA PADULA (OAB 348600/SP), ANA CLAUDIA HERNANDES PEREIRA BANDEIRA (OAB 230303/SP), ANA CLAUDIA HERNANDES PEREIRA BANDEIRA (OAB 230303/SP), RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000502-48.2019.8.26.0397 (processo principal 1000555-80.2017.8.26.0397) - Cumprimento Provisório de Decisão - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Vanessa Graziela Longo - Stop Car Funilaria e Pintura e outro - Vanessa Cristina Coimbra - Tendo em conta que o(a) executado(a) satisfez a obrigação, conforme noticiado, JULGO EXTINTA a presente ação de Cumprimento Provisório de Decisão, que Vanessa Graziela Longo move em face de Vanessa Cristina Coimbra e outros, com fulcro no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. No trânsito, se o caso, expeça-se certidão de honorários. Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as cautelas de praxe. - ADV: RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP), MONIZE CAMPOS BOCALON (OAB 399852/SP), GUILHERME ANTUNES (OAB 342443/SP), GUILHERME ANTUNES (OAB 342443/SP), GUILHERME ANTUNES (OAB 342443/SP), RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP), RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500591-89.2022.8.26.0397 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Falsificação de documento público - WILLIAM NUNES DE SOUSA - Certifico e dou fé que decorreu em branco o prazo para apresentação de alegações finais pela(s) defesa(s), mesmo sendo devidamente intimada(s) às fls.332. - ADV: KÁTIA CELENE PAULINO DE OLIVEIRA (OAB 417138/SP), RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1501734-34.2024.8.26.0530 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - MAYARA GASPARINA DE FREITAS SILVA - Vistos. 1. Recebo o recurso interposto pela Defesa (pág. 242), com fundamento no artigo 593, inciso I, do Código de Processo Penal. 2. Intime-se o Defensor a apresentar as razões do recurso, no prazo legal. 3. Após, abra-se vista ao apelado para apresentar contrarrazões (artigo 600 do Código de Processo Penal). 4. Certifique-se o trânsito em julgado para o Ministério Público. 5. Págs. 243 e 249: intime-se a ré acerca da sentença. 6. Cumpridos os itens anteriores, tornem. Int. Ribeirão Preto, 02 de julho de 2025. - ADV: RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP), GUILHERME PEREIRA NASCIMENTO (OAB 269210/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001511-83.2023.8.26.0048 (apensado ao processo 1008885-70.2022.8.26.0048) (processo principal 1008885-70.2022.8.26.0048) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Agnaldo Martos Toledo - - Sonia Maria de Oliveira Toledo - Eduardo José Pereira - Nota de cartório: Fl .340: Autos com vista à parte exequente para manifestação em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: PASSOS BRAGA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 42404/SP), RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP), PASSOS BRAGA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 42404/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000179-67.2024.8.26.0397 (processo principal 1000200-60.2023.8.26.0397) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Fábio Henrique Timotheo Administração de Imóveis (Timotheo Imobiliária) - Cleber Sirso da Silva - Do pedido de concessão da justiça gratuita formulado pelo executado. Indefiro. Conforme documentação juntada aos autos, o executado não preenche os requisitos para a concessão da gratuidade de justiça, extrapolando todos os limites jurisprudenciais adotados ao caso. Note-se, pois, do holerite juntado às fls. 59 que o mesmo possui renda superior a três salários mínimos. Não bastasse, houve a contratação de advogado particular. Assim sendo, INDEFIRO a pretendida gratuidade. Do pedido de desbloqueio de valores formulado às fls. 82/86. Indefiro. O documento acostado às fls. 84/86 não comprova que o salário do executado fora integralmente bloqueado, como alegado. Note-se de fls. 86 que consta bloqueio de apenas R$ 1,00 (um real). Trago, a propósito, o famoso brocardo jurídico para fundamentar a presente decisão: Allegatio et non probatio quasi non allegatio. Dos resultados das pesquisas juntadas às fls. 87/105. Nos termos do artigo 854, §5º, do CPC, fica a indisponibilidade de fls. 88/104 convertida em penhora. Decorrido o prazo sem oposição de recurso quanto à decisão de fls. 73/74 e desta decisão, certifique-se e, em seguida, venham os autos conclusos para transferência dos valores bloqueados. Observo, contudo, termo de penhora no rosto dos autos às fls. 53/54. Int. - ADV: RENATO PEREIRA NASCIMENTO (OAB 248923/SP), ADRIANO JUNIOR GHELERI (OAB 343654/SP), GUILHERME ANTUNES (OAB 342443/SP)
Página 1 de 11
Próxima