Sara De Paula Silva Leme
Sara De Paula Silva Leme
Número da OAB:
OAB/SP 249541
📋 Resumo Completo
Dr(a). Sara De Paula Silva Leme possui 66 comunicações processuais, em 53 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO FISCAL.
Processos Únicos:
53
Total de Intimações:
66
Tribunais:
TRT15, TJSP
Nome:
SARA DE PAULA SILVA LEME
📅 Atividade Recente
9
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
66
Últimos 90 dias
66
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO FISCAL (24)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (10)
AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL (4)
DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 66 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITARARÉ PROCESSO: ATOrd 0010714-81.2024.5.15.0148 AUTOR: MONALISA DAS GRACAS NOGUEIRA RÉU: OLIVEIRA PRESTADORA DE SERVICOS LTDA E OUTROS (1) Apresentado o laudo, ID #id:384e62d, intimem-se as partes para manifestação nos termos do art. 879, § 2º, da CLT. Intimado(s) / Citado(s) - OLIVEIRA PRESTADORA DE SERVICOS LTDA
-
Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITARARÉ PROCESSO: ATOrd 0010714-81.2024.5.15.0148 AUTOR: MONALISA DAS GRACAS NOGUEIRA RÉU: OLIVEIRA PRESTADORA DE SERVICOS LTDA E OUTROS (1) Apresentado o laudo, ID #id:384e62d, intimem-se as partes para manifestação nos termos do art. 879, § 2º, da CLT. Intimado(s) / Citado(s) - MONALISA DAS GRACAS NOGUEIRA
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001416-68.2022.8.26.0275 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Jurandir do Carmo Graciano - Eva Soares Batista e outros - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPORANGA e outro - Vistos. 1 Fls. 291/292: Acolho a renúncia do procurador, considerando a concordância da OAB. 2 Assim sendo, expeça-se certidão de honorários ao defensor dativo em virtude da sua atuação parcial, conforme termo de nomeação de fl. 213. 3 Em prosseguimento, intime-se a requerida Eva, através de Oficial de Justiça, para que constitua novo defensor, no prazo de 15 dias. 4 Após, cumpra-se o disposto na decisão anterior de fl. 290. 5 Servirá a cópia da presente decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO. Intime-se. - ADV: MATEUS ROMANO DA SILVA (OAB 440895/SP), JOSE ORANDIR RIBEIRO (OAB 85593/SP), SARA DE PAULA SILVA LEME (OAB 249541/SP), PATRÍCIA LEÃO GABRIEL CRIVELLARO (OAB 189650/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001398-57.2016.8.26.0275 - Execução Fiscal - Impostos - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPORANGA - Vistos. 1 - Fls. 136/137: Ante as justificativas da exequente, defiro o pedido de suspensão. Isso posto, sobreste-se o feito por 180 dias. 2 - Decorrido o prazo assinalado, intime-se a Fazenda para que, em 30 (trinta) dias, tome as providências necessárias ao efetivo andamento do feito, sob pena de arquivamento. Intime-se. - ADV: PATRÍCIA LEÃO GABRIEL CRIVELLARO (OAB 189650/SP), SARA DE PAULA SILVA LEME (OAB 249541/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001416-68.2022.8.26.0275 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Jurandir do Carmo Graciano - Eva Soares Batista e outros - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPORANGA e outro - Vistos. 1 Fls. 256/288: Em prosseguimento, intime-se a parte requerida para que se manifeste. Prazo de 15 dias. 2 Na sequência, intime-se o demandante para que oferte impugnação, no prazo legal. 3 Após, em preparo ao saneador ou eventual julgamento antecipado da lide (arts. 355 e 357 do NCPC), deverão as partes, no prazo de 15 dias, especificar as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência e esclarecendo os pontos controvertidos que serão objeto da prova pretendida, sob pena de preclusão. No mais, enfatizo que poderão as partes, a todo tempo e em havendo interesse, realizar acordo extrajudicial, para posterior apreciação pelo Juízo ou solicitar a designação de audiência de conciliação. 4 Na sequência, vista ao Ministério Público. 5 - Por último, tornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: MATEUS ROMANO DA SILVA (OAB 440895/SP), JOSE ORANDIR RIBEIRO (OAB 85593/SP), SARA DE PAULA SILVA LEME (OAB 249541/SP), PATRÍCIA LEÃO GABRIEL CRIVELLARO (OAB 189650/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000690-26.2024.8.26.0275 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Zaira de Campos Fernandes - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPORANGA - Vistos. 1 - Fl. 258: Considerando a resposta, melhor compulsando os autos, cabe esclarecer que a perícia determinada neste feito se enquadra na categoria 2. Engenharia/Arquitetura > 8. Vistorias e perícias técnicas (segurança do trabalho/insalubridade) Grau II, retificando-se os honorários periciais para 88 UFEPs, conforme Anexo da Resolução n. 910/2023). 2 - Assim sendo, oficie-se novamente o setor responsável para reserva de honorários periciais, conforme item n. 6.2 e seguintes da decisão saneadora de fls. 103/106. 3 - Fls. 249/250: Sem prejuízo, intime-se a parte demandante para que informe o seu local de trabalho e o horário mais desfavorável de suas atividades laborais, conforme determina o item 5.3 da NHO 6 da Fundacentro, e item 2.4 do Anexo 3 da NR 15, para avaliação quantitativa de stress térmico 4 - No mais, cumpra-se o restante da decisão saneadora de fls. 103/106. Intime-se. - ADV: PATRÍCIA LEÃO GABRIEL CRIVELLARO (OAB 189650/SP), SARA DE PAULA SILVA LEME (OAB 249541/SP), MAURICIO RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 359079/SP), LAZARO JOÃO PORTES NETO (OAB 467794/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000610-62.2024.8.26.0275 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Érica Valéria Ferrante de Proença - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPORANGA - Vistos. 1 Fl. 253: Considerando a resposta, melhor compulsando os autos, cabe esclarecer que a perícia determinada neste feito se enquadra na categoria 2. Engenharia/Arquitetura > 8. Vistorias e perícias técnicas (segurança do trabalho/insalubridade) Grau II, retificando-se os honorários periciais para 88 UFEPs, conforme Anexo da Resolução n. 910/2023). 2 Assim sendo, oficie-se novamente o setor responsável para reserva de honorários periciais, conforme item n. 6.2 e seguintes da decisão saneadora de fls. 100/103. 3 Fls. 244/245: Sem prejuízo, intime-se a parte demandante para que informe o seu local de trabalho e o horário mais desfavorável de suas atividades laborais, conforme determina o item 5.3 da NHO 6 da Fundacentro, e item 2.4 do Anexo 3 da NR 15, para avaliação quantitativa de stress térmico 4 No mais, cumpra-se o restante da decisão saneadora de fls. 100/103. Intime-se. - ADV: PATRÍCIA LEÃO GABRIEL CRIVELLARO (OAB 189650/SP), LAZARO JOÃO PORTES NETO (OAB 467794/SP), SARA DE PAULA SILVA LEME (OAB 249541/SP), MAURICIO RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 359079/SP)