Eloy Monteiro Da Silva Rollo Filho
Eloy Monteiro Da Silva Rollo Filho
Número da OAB:
OAB/SP 249975
📋 Resumo Completo
Dr(a). Eloy Monteiro Da Silva Rollo Filho possui 26 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TJSP, TJDFT, TJRJ e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
13
Total de Intimações:
26
Tribunais:
TJSP, TJDFT, TJRJ
Nome:
ELOY MONTEIRO DA SILVA ROLLO FILHO
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
26
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
INVENTáRIO (2)
APELAçãO CíVEL (2)
EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016264-63.2019.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Espólio de Lucia Alves de Lima - - Andreia de Lima Alves - Vistos. Nos termos do artigo 1.010, § 1º, do Código de Processo Civil, intime(m)-se o(a)(s) apelado(a)(s) para apresentarcontrarrazõesao recurso deapelaçãointerposto, no prazo legal. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça para análise do recurso interposto (art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil). Intime-se. - ADV: ELOY MONTEIRO DA SILVA ROLLO FILHO (OAB 249975/SP), ELOY MONTEIRO DA SILVA ROLLO FILHO (OAB 249975/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002410-91.2001.8.26.0100 (000.01.002410-7) - Inventário - Inventário e Partilha - RICARDO MANSUR - GISELA MONTEIRO DA SILVA ROLLO ANDREONI - GISELA ROLLO ANDREONI - ADRIANA ROLLO IACOVONE - - ELOY MONTEIRO DA SILVA ROLLO - - KATUCHA MONTEIRO DA SILVA ROLLO - MASSA FALIDA DE BANCO CREFISUL S/A - PATRICIA MONTEIRO DA SILVA ROLLO - Banco Itaú BBA S/A - Alvaro Tadeu Arantes Nogueira - MARIA DULCINA MONTEIRO DA SILVA ROLLO - FAZENDA DO ESTADO - SP - BANCO BRADESCO S/A - - Crefisul - Fls. 3385/3391: Vista ao requerente para que informe o número das folhas em que consta procuração nestes autos ou para que providencie sua juntada no prazo de 05 dias. - ADV: RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER (OAB 263692/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER (OAB 263692/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER (OAB 263692/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER (OAB 263692/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER (OAB 263692/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER (OAB 263692/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER (OAB 263692/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER (OAB 263692/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER (OAB 263692/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER (OAB 263692/SP), JEFERSON CHINCHE (OAB 76481/SP), WADIH HELU (OAB 8273/SP), WALDIR VIEIRA DE CAMPOS HELU (OAB 43338/SP), RODRIGO ANGULO LOPEZ (OAB 232735/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952SP/), ELOY MONTEIRO DA SILVA ROLLO FILHO (OAB 249975/SP), ELOY MONTEIRO DA SILVA ROLLO FILHO (OAB 249975/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952SP/), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952SP/), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952SP/), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER (OAB 263692/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952SP/), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952SP/), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952SP/), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER (OAB 263692/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER (OAB 263692/SP), ELOY MONTEIRO DA SILVA ROLLO FILHO (OAB 249975/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 36497/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 36497/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 36497/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 36497/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 36497/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 36497/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 36497/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 36497/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 36497/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 36497/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 36497/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 36497/SP), ADRIANA CHIECO (OAB 206504/SP), RENATA MEI HSU GUIMARAES (OAB 86668/SP), RENATA MEI HSU GUIMARAES (OAB 86668/SP), WALDIR VIEIRA DE CAMPOS HELU (OAB 43338/SP), FERNANDO PINHEIRO DA SILVA (OAB 231760/SP), JOSE MARIA WHITAKER NETO (OAB 9003/SP), MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ (OAB 69061/SP), THAIS MORO DE OLIVEIRA (OAB 417862/SP), ALEXANDRE NIEDERAUDER DE MENDONÇA LIMA (OAB 55249/RS), KATIA CRISTINA DA SILVA MUNIZ (OAB 293968/SP), JULIANA ALVES DE OLIVEIRA (OAB 374134/SP), MONIK EVELLYN LINS (OAB 394495/SP), ELIANE RIBEIRO NUNES (OAB 387555/SP), RICARDO DE ARRUDA HELLMEISTER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 36497/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), GLAUCIA MARA COELHO (OAB 173018/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), CESAR AKIHIRO NAKACHIMA (OAB 140917/SP), CESAR AKIHIRO NAKACHIMA (OAB 140917/SP), CESAR AKIHIRO NAKACHIMA (OAB 140917/SP), CESAR AKIHIRO NAKACHIMA (OAB 140917/SP), ELOY MONTEIRO DA SILVA ROLLO FILHO (OAB 249975/SP), FERNANDO PINHEIRO DA SILVA (OAB 231760/SP), ELOY MONTEIRO DA SILVA ROLLO FILHO (OAB 249975/SP), ELOY MONTEIRO DA SILVA ROLLO FILHO (OAB 249975/SP), ELOY MONTEIRO DA SILVA ROLLO FILHO (OAB 249975/SP), RICARDO CAMAROTTA ABDO (OAB 237161/SP), FERNANDO PINHEIRO DA SILVA (OAB 231760/SP), FERNANDO PINHEIRO DA SILVA (OAB 231760/SP), FERNANDO PINHEIRO DA SILVA (OAB 231760/SP), FERNANDO PINHEIRO DA SILVA (OAB 231760/SP), FERNANDO PINHEIRO DA SILVA (OAB 231760/SP), FERNANDO PINHEIRO DA SILVA (OAB 231760/SP), FERNANDO PINHEIRO DA SILVA (OAB 231760/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2047548-16.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Fca Fiat Chrysler Automóveis Brasil Ltda - Embargda: Camila Cohen Kaleka - Magistrado(a) Carmen Lucia da Silva - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CUSTEIO DE PROVA PERICIAL. REJEIÇÃO DOS EMBARGOS.I. CASO EM EXAMEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO A RECURSO, MANTENDO DECISÃO QUE ATRIBUIU À AGRAVANTE O DEVER DE CUSTEAR A PERÍCIA, APESAR DE NÃO TER REQUERIDO A PRODUÇÃO DA PROVA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) A ALEGADA OMISSÃO DO ACÓRDÃO QUANTO AO CUSTEIO DA PROVA PERICIAL E (II) A APLICAÇÃO DO ART. 95 DO CPC E DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL SOBRE A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA E SEU CUSTEIO.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A TURMA JULGADORA MANIFESTOU-SE EXPRESSAMENTE SOBRE OS MOTIVOS PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, DESTACANDO A HIPOSSUFICIÊNCIA DA AUTORA E A RESPONSABILIDADE DA RÉ PELO ÔNUS DA PROVA E SEU CUSTEIO.4. NÃO HÁ OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL NO JULGADO, SENDO EVIDENTE O CARÁTER INFRINGENTE DOS EMBARGOS.IV. DISPOSITIVO E TESE5. REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA INCLUI A RESPONSABILIDADE PELO CUSTEIO DA PROVA. 2. O JULGADOR NÃO ESTÁ OBRIGADO A REBATER TODOS OS ARGUMENTOS DAS PARTES SE OS FUNDAMENTOS ADOTADOS BASTAM PARA A DECISÃO.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ART. 1.022, INCISOS I, II E III; ART. 95; ART. 1.026, § 2º; ART. 373, § 1º.CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ART. 6º, VIII.CÓDIGO CIVIL, ART. 375.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, RESP Nº 383.276/RJ, REL. MIN. RUY ROSADO DE AGUIAR, J. 18.6.2002.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 2059757-17.2025.8.26.0000, REL. MÁRIO DACCACHE, J. 30/05/2025.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 2055863-33.2025.8.26.0000, REL.
-
Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2047548-16.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Fca Fiat Chrysler Automóveis Brasil Ltda - Embargda: Camila Cohen Kaleka - Magistrado(a) Carmen Lucia da Silva - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CUSTEIO DE PROVA PERICIAL. REJEIÇÃO DOS EMBARGOS.I. CASO EM EXAMEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO A RECURSO, MANTENDO DECISÃO QUE ATRIBUIU À AGRAVANTE O DEVER DE CUSTEAR A PERÍCIA, APESAR DE NÃO TER REQUERIDO A PRODUÇÃO DA PROVA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) A ALEGADA OMISSÃO DO ACÓRDÃO QUANTO AO CUSTEIO DA PROVA PERICIAL E (II) A APLICAÇÃO DO ART. 95 DO CPC E DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL SOBRE A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA E SEU CUSTEIO.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A TURMA JULGADORA MANIFESTOU-SE EXPRESSAMENTE SOBRE OS MOTIVOS PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, DESTACANDO A HIPOSSUFICIÊNCIA DA AUTORA E A RESPONSABILIDADE DA RÉ PELO ÔNUS DA PROVA E SEU CUSTEIO.4. NÃO HÁ OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL NO JULGADO, SENDO EVIDENTE O CARÁTER INFRINGENTE DOS EMBARGOS.IV. DISPOSITIVO E TESE5. REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA INCLUI A RESPONSABILIDADE PELO CUSTEIO DA PROVA. 2. O JULGADOR NÃO ESTÁ OBRIGADO A REBATER TODOS OS ARGUMENTOS DAS PARTES SE OS FUNDAMENTOS ADOTADOS BASTAM PARA A DECISÃO.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ART. 1.022, INCISOS I, II E III; ART. 95; ART. 1.026, § 2º; ART. 373, § 1º.CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ART. 6º, VIII.CÓDIGO CIVIL, ART. 375.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, RESP Nº 383.276/RJ, REL. MIN. RUY ROSADO DE AGUIAR, J. 18.6.2002.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 2059757-17.2025.8.26.0000, REL. MÁRIO DACCACHE, J. 30/05/2025.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 2055863-33.2025.8.26.0000, REL. EDSON LUIZ DE QUEIRÓZ, J. 30/05/2025. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Leonardo Martins Wykrota (OAB: 87995/MG) - Eloy Monteiro da Silva Rollo Filho (OAB: 249975/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJRJ | Data: 18/07/2025Tipo: Intimação*** 3VP - DIVISAO DE AUTUACAO *** ------------------------- ATO ORDINATÓRIO ------------------------- - RECURSO ESPECIAL - CÍVEL 0126658-32.2021.8.19.0001 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Ação: 0126658-32.2021.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00567067 RECTE: HMD GLOBAL OY ADVOGADO: MARCELO LEITE DA SILVA MAZZOLA OAB/RJ-117407 ADVOGADO: LUIZ HENRIQUE OLIVEIRA DO AMARAL OAB/RJ-052759 ADVOGADO: EDUARDO DA GAMA CAMARA JUNIOR OAB/RJ-125140 ADVOGADO: NATÁLIA BARZILAI OAB/RJ-160275 ADVOGADO: RONALDO LOPES STOFFEL OAB/RJ-199704 ADVOGADO: ANA LUIZA REIS DE OLIVEIRA BRITO OAB/RJ-249975 RECTE: MULTILASER INDUSTRIAL S.A. ADVOGADO: CLAUDIO ROBERTO BARBOSA OAB/SP-133737 ADVOGADO: CLAUDIO ROBERTO BARBOSA OAB/RJ-159342 ADVOGADO: CAMILA SENATORE MOORE OAB/RJ-249862 RECORRIDO: VOICEAGE EVS LLC ADVOGADO: OTTO BANHO LICKS OAB/RJ-079412 ADVOGADO: ANTONIO CESAR ROCHA ANTUNES DE SIQUEIRA OAB/RJ-037297 ADVOGADO: LUISA CRISTINA BOTTREL SOUZA OAB/RJ-028109 ADVOGADO: FRANCISCO DE ALMEIDA E SILVA OAB/RJ-054652 ADVOGADO: MARIANA RIBEIRO SIQUEIRA OAB/RJ-162054 ADVOGADO: PEDRO PEDROSA DE ANDRADE FIGUEIRA OAB/RJ-227817 ADVOGADO: DOUGLAS WILSON MAROSTICA LEITE JUNIOR OAB/RJ-147629 ADVOGADO: ROBERTO RODRIGUES MONTEIRO DE PINHO OAB/RJ-187117 ADVOGADO: HUGO BASTAZINI DOS REIS OAB/RJ-189662 ADVOGADO: GABRIEL MULLER FRAZÃO KELLER OAB/RJ-229226 TEXTO: Ao recorrente, HMD GLOBAL OU, para regularização do preparo, conforme certidão de autuação retro, no prazo de 05 dias, sob pena de não conhecimento do(s) recurso(s), nos termos do art. 1007, § 4º do CPC, sem prejuízo do disposto no Aviso TJ 57/2010 - Enunciado 24 do Fundo Especial do Tribunal de Justiça, conforme descrito a seguir: Preparo (em dobro) da GRU do Superior Tribunal de Justiça no valor de R$518,16. Sob pena de não conhecimento do(s) recurso(s), sem prejuízo do disposto no Aviso TJ 57/2010 - Enunciado 24 do Fundo Especial do Tribunal de Justiça. Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Divisão de Autuação da Terceira Vice-Presidência - DIAUT Ato realizado conforme Portaria 3ªVP nº 01/2024
-
Tribunal: TJRJ | Data: 18/07/2025Tipo: Intimação*** 3VP - DIVISAO DE AUTUACAO *** ------------------------- ATO ORDINATÓRIO ------------------------- - RECURSO ESPECIAL - CÍVEL 0126658-32.2021.8.19.0001 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Ação: 0126658-32.2021.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00567067 RECTE: HMD GLOBAL OY ADVOGADO: MARCELO LEITE DA SILVA MAZZOLA OAB/RJ-117407 ADVOGADO: LUIZ HENRIQUE OLIVEIRA DO AMARAL OAB/RJ-052759 ADVOGADO: EDUARDO DA GAMA CAMARA JUNIOR OAB/RJ-125140 ADVOGADO: NATÁLIA BARZILAI OAB/RJ-160275 ADVOGADO: RONALDO LOPES STOFFEL OAB/RJ-199704 ADVOGADO: ANA LUIZA REIS DE OLIVEIRA BRITO OAB/RJ-249975 RECTE: MULTILASER INDUSTRIAL S.A. ADVOGADO: CLAUDIO ROBERTO BARBOSA OAB/SP-133737 ADVOGADO: CLAUDIO ROBERTO BARBOSA OAB/RJ-159342 ADVOGADO: CAMILA SENATORE MOORE OAB/RJ-249862 RECORRIDO: VOICEAGE EVS LLC ADVOGADO: OTTO BANHO LICKS OAB/RJ-079412 ADVOGADO: ANTONIO CESAR ROCHA ANTUNES DE SIQUEIRA OAB/RJ-037297 ADVOGADO: LUISA CRISTINA BOTTREL SOUZA OAB/RJ-028109 ADVOGADO: FRANCISCO DE ALMEIDA E SILVA OAB/RJ-054652 ADVOGADO: MARIANA RIBEIRO SIQUEIRA OAB/RJ-162054 ADVOGADO: PEDRO PEDROSA DE ANDRADE FIGUEIRA OAB/RJ-227817 ADVOGADO: DOUGLAS WILSON MAROSTICA LEITE JUNIOR OAB/RJ-147629 ADVOGADO: ROBERTO RODRIGUES MONTEIRO DE PINHO OAB/RJ-187117 ADVOGADO: HUGO BASTAZINI DOS REIS OAB/RJ-189662 ADVOGADO: GABRIEL MULLER FRAZÃO KELLER OAB/RJ-229226 TEXTO: Ao recorrente, HMD GLOBAL OY, para regularizar sua representação processual, tendo em vista o vício certificado na autuação, no prazo de 5 dias, sob pena de não conhecimento do recurso, nos termos do art. 76, § 2º, I do CPC. Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Divisão de Autuação da Terceira Vice-Presidência - DIAUT Ato realizado conforme Portaria 3ªVP nº 01/2024
-
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0013045-62.2023.8.26.0100 (processo principal 1023704-55.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Alfredo Andreoni Neto - André Navajas - - Sociedade Imobiliária Agropecuária e Participações S/A - Vistos. Defiro o prazo de quinze dias, para a manifestação/providência pela parte autora. Decorrido o prazo acima in albis, em se tratando de processo de conhecimento ou execução de título executivo extrajudicial, intime-se o autor, por carta, para promover o regular andamento do feito, em cinco dias, sob pena de extinção. Para o caso de cumprimento de sentença, remetam-se os autos ao arquivo, onde aguardarão provocação da parte interessada. Intime-se. - ADV: ELOY MONTEIRO DA SILVA ROLLO FILHO (OAB 249975/SP), RICARDO SILVA CANDEO (OAB 294102/SP), RICARDO SILVA CANDEO (OAB 294102/SP), ELOY MONTEIRO DA SILVA ROLLO FILHO (OAB 249975/SP)
Página 1 de 3
Próxima