Leandro Simões De Azevedo
Leandro Simões De Azevedo
Número da OAB:
OAB/SP 250062
📋 Resumo Completo
Dr(a). Leandro Simões De Azevedo possui 29 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRT2, TJMG, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
17
Total de Intimações:
29
Tribunais:
TRT2, TJMG, TJSP
Nome:
LEANDRO SIMÕES DE AZEVEDO
📅 Atividade Recente
7
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
29
Últimos 90 dias
29
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
INVENTáRIO (3)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 29 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0012200-27.1998.5.02.0067 RECLAMANTE: ODAIR BRITO RECLAMADO: TRANSFILME TRANSPORTES LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6195cf9 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 67ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. VIVIANE HIROMI NOZAWA SATO YAMAZATO DESPACHO Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por WASHINGTON LUIZ PEREIRA DE ALMEIDA em face da decisão Id 5572fb1. Conheço os embargos de declaração, uma vez que preenchidos os requisitos de admissibilidade. Não assiste razão à parte embargante. A decisão hostilizada não apresenta omissão, contradição ou obscuridade a ensejar a interposição de embargos de declaração. O art. 884 da CLT condiciona o conhecimento dos embargos à execução à garantia do juízo no montante total do débito trabalhista, situação não verificada nos autos. A regra que determina a prévia garantia do juízo funda-se na autoridade da coisa julgada material e reveste-se de pressuposto de admissibilidade dos embargos à execução. Na realidade, a parte embargante pretende a reforma da decisão, o que deve ser buscado por meio de recurso próprio. Ante o exposto, NÃO ACOLHO os embargos opostos por WASHINGTON LUIZ PEREIRA DE ALMEIDA, mantendo hígida a decisão Id 5572fb1, nos termos da presente fundamentação. PAULA CRISTHINA RANSOLIN GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - WASHINGTON LUIZ PEREIRA DE ALMEIDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001015-62.2016.5.02.0610 RECLAMANTE: ADRIANA PEREIRA PARANHOS RECLAMADO: PONTUAL SOLUCOES PATRIMONIAIS EIRELI - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5213bc9 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 10ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 10 de julho de 2025. ELIAS NUNES DA SILVA Vistos, etc. Ante a plena satisfação dos pressupostos extrínsecos do Agravo de Petição interposto pela exequente (Id. fe0142e), notadamente tempestividade e representação processual regular, recebo o apelo. Processe-se. Intime-se a parte contrária para que, querendo, apresente contrariedade, no prazo legal. Após, se nada requerido ou decorrido o prazo, remetam-se os autos ao E. Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região. Nada mais. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. ANDREZA TURRI CAROLINO DE CERQUEIRA LEITE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANA PEREIRA PARANHOS
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1024751-62.2022.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Família - R.F.B. - N.S.L. e outro - N.S.L. e outro - R.F.B. - Vistos. Fls. 1533/1564: Anoto a interposição de agravo de instrumento em face da decisão de fl. 1507. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se eventual manifestação do Eg. Tribunal de Justiça de São Paulo. Fls. 1565/1579: Ciente do julgamento do agravo de instrumento de nº 2395367-07.2024.8.26.0000. Intime-se. - ADV: MARTA CAUDURO OPPERMANN (OAB 61028/RS), MARIA BERENICE DIAS (OAB 74024/RS), LEANDRO SIMÕES DE AZEVEDO (OAB 250062/SP), MARTA CAUDURO OPPERMANN (OAB 61028/RS), LEANDRO SIMÕES DE AZEVEDO (OAB 250062/SP), LEANDRO SIMÕES DE AZEVEDO (OAB 250062/SP), LEANDRO SIMÕES DE AZEVEDO (OAB 250062/SP), MARIA BERENICE DIAS (OAB 74024/RS)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2199868-51.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: N. L. (Representando Menor(es)) e outro - Agravado: R. F. B. - Magistrado(a) João Pazine Neto - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DEFINIÇÃO DO LOCAL DE RESIDÊNCIA DA FILHA COMUM C/C EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS, PROPOSTA PELO GENITOR. DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERIU PEDIDO DE PRODUÇÃO EXTEMPORÂNEA DE PROVA DOCUMENTAL PLEITEADA PELAS RÉS, DIANTE DA AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS QUE A JUSTIFIQUEM. IRRESIGNAÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. HIPÓTESE NÃO ELENCADA NO ROL TAXATIVO DO ARTIGO 1.015 DO CPC/15 E TAMPOUCO VERIFICADA A URGÊNCIA NA APRECIAÇÃO DA QUESTÃO, QUE IMPORTARIA EM INUTILIDADE DE SUA ANÁLISE EM SEDE DE APELO. NÃO CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. INADEQUAÇÃO DA ESPÉCIE RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Leandro Simões de Azevedo (OAB: 250062/SP) - Maria Berenice Dias (OAB: 74024/RS) - Marta Cauduro Oppermann (OAB: 61028/RS) - 4º andar
-
Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0012200-27.1998.5.02.0067 RECLAMANTE: ODAIR BRITO RECLAMADO: TRANSFILME TRANSPORTES LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5572fb1 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 67ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. VIVIANE HIROMI NOZAWA SATO YAMAZATO DESPACHO Vistos. Inicialmente, retire-se o sigilo atribuído ao peticionamento ora apresentado, eis que não há qualquer motivo que o justifique. O art. 884 da CLT condiciona o conhecimento dos embargos à execução à garantia no montante total do débito trabalhista. Ausente a integral garantia do Juízo, não conheço dos embargos à execução opostos, julgando-os extintos, sem resolução do mérito. Confiro à ré o prazo de cinco dias para depositar a importância devida, sob pena de prosseguimento, nos moldes da decisão Id 39977cc. PAULA CRISTHINA RANSOLIN GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - WASHINGTON LUIZ PEREIRA DE ALMEIDA - TRANSFILME TRANSPORTES LTDA - ME
-
Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0012200-27.1998.5.02.0067 RECLAMANTE: ODAIR BRITO RECLAMADO: TRANSFILME TRANSPORTES LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5572fb1 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 67ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. VIVIANE HIROMI NOZAWA SATO YAMAZATO DESPACHO Vistos. Inicialmente, retire-se o sigilo atribuído ao peticionamento ora apresentado, eis que não há qualquer motivo que o justifique. O art. 884 da CLT condiciona o conhecimento dos embargos à execução à garantia no montante total do débito trabalhista. Ausente a integral garantia do Juízo, não conheço dos embargos à execução opostos, julgando-os extintos, sem resolução do mérito. Confiro à ré o prazo de cinco dias para depositar a importância devida, sob pena de prosseguimento, nos moldes da decisão Id 39977cc. PAULA CRISTHINA RANSOLIN GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ODAIR BRITO
-
Tribunal: TJMG | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Montes Claros / 1ª Vara Cível da Comarca de Montes Claros Rua Raimundo Penalva, 70, Vila Guilhermina, Montes Claros - MG - CEP: 39401-010 PROCESSO Nº: 5012025-11.2025.8.13.0433 CLASSE: [CÍVEL] INVENTÁRIO (39) ANA CLAUDIA FERREIRA DE AZEVEDO CPF: 140.266.166-57 e outros TEOFILO DE AZEVEDO FILHO CPF: 450.146.558-15 Dar prosseguimento ao feito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento dos autos. ALESSANDRA DAMASCENO ROCHA GONCALVES Montes Claros, data da assinatura eletrônica.
Página 1 de 3
Próxima