Ana Paula Araujo

Processos do Advogado

1. Processo 10119603020238260292
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011960-30.2023.8.26.0292 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Marcelo Pacheco de Oliveira - Edilene de Lima Veneziani - Vistos. Em consequência da decisão de fl. 172, resta prejudicada a audiência designada. Tendo em vista que já apresentada a réplica, regularizem-se os autos e tornem conclusos. Int. - ADV: ANA PAULA ARAUJO (OAB 250723/SP), SERGIO MATIOTA (OAB 141415/SP)
2. Processo 10078687220248260292
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 22/05/2025 1007868-72.2024.8.26.0292; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Jacareí; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1007868-72.2024.8.26.0292; Assunto: Cartão de Crédito; Apelante: Pedro Henrique Araujo Ramos (Justiça Gratuita); Advogada: Ana Paula Araujo (OAB: 250723/SP); Apelado: Voxcred Administradora de Cartões de Credito; Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi (OAB: 228213/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
3. Processo 10024380820258260292
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Ana Paula Araujo (OAB 250723/SP), Cínthia Barbosa da Silva (OAB 415014/SP) Processo 1002438-08.2025.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Reqte: P. H. A. R. - Reqda: A. A. M. R. - Nesta data cadastrei o(a) advogado(a) indicado(a) na procuração de fls.41, ficando o mesmo ciente que seu acesso aos autos está liberado.
4. Processo 00067013120248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Sergio Matiota (OAB 141415/SP), Ana Paula Araujo (OAB 250723/SP) Processo 0006701-31.2024.8.26.0003 - Cumprimento Provisório de Sentença - Exeqte: I. V. P. de O. - Exectdo: M. P. de O. - Vistos. Cumpra-se a decisão proferida no Agravo de Instrumento nº 2146694-30.2025.8.26.0000 (fls. 98/99), anotando-se que concedido efeito suspensivo ao recurso. Aguarde-se, pois, final decisão do referido recurso, após o que, uma vez definida a forma de elaboração da planilha, o credor dará cumprimento a parte final da decisão proferida, viabilizando então a futura expedição do mandado de prisão. Noticiada a prolação de decisão e certificado o trânsito do referido agravo, tornem os autos conclusos para regularização do feito. Int.
5. Processo 00067013120248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Sergio Matiota (OAB 141415/SP), Ana Paula Araujo (OAB 250723/SP) Processo 0006701-31.2024.8.26.0003 - Cumprimento Provisório de Sentença - Exeqte: I. V. P. de O. - Exectdo: M. P. de O. - Vistos. Fls. 91/92: Diante da juntada da planilha de débito atualizada, cumpra a serventia a parte final da decisão de fls. 88/89. Int.
6. Processo 10046786720258260292
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: José Cláudio de Barros (OAB 161606/SP), Leonardo Klimeika Zanutto (OAB 203102/SP), Paulo Diacoli Pereira da Silva (OAB 211642/SP), Ana Paula Araujo (OAB 250723/SP), Leonardo Vinicius Oliveira da Silva (OAB 277006/SP), Thalita de Almeida Nunes (OAB 297477/SP), Mariana de Oliveira Doreto Campanari (OAB 300817/SP), João Vitor Moreira Zanutto (OAB 462327/SP) Processo 1004678-67.2025.8.26.0292 - Embargos de Terceiro Cível - Embargte: Delti Antonio de Moraes, Maria Inez Araujo de Moraes - Embargdo: Companhia Securitizadora de Creditos Financeiros Vert-gyra, Wilson Sanner Junior, Nadia Marina Zanao Sanner, Nova Terra Santa Livros Ltda - Vistos. Em dez dias, esclareçam as partes se têm interesse na realização de audiência de conciliação, ainda que de modo virtual. No mesmo prazo, sob pena de preclusão, especifiquem as provas que eventualmente pretendam produzir, justificando e esclarecendo a pertinência de cada uma delas, pois será com base nos fundamentos trazidos pelas partes que se deliberará acerca da necessidade de produzi-las, observando-se que provas desnecessárias ou não justificadas não serão admitidas. A justificativa e os esclarecimentos sobre a pertinência da prova pretendida não poderão ser genéricos, devendo se referir aos fatos discutidos no processo, pois só assim será possível analisar a necessidade de se verificar a pertinência, no caso concreto, a prova pleiteada. Provas que não versem sobre a matéria colocada em debate nos autos, mas digam com fatos circunstanciais, não serão deferidas. Caso pretendam produzir prova oral, cuja análise da pertinência ainda será verificada, as partes,deverãoapresentar seus respectivos róis de testemunhas (com sua completa qualificação, contendo nome, endereço, endereço eletrônico, RG, CPF ), também em dez dias, pois, se for o caso de deferimento da prova, a apresentação imediata de rol possibilitará a pronta designação da audiência, o que acelerará a marcha processual e viabilizará a melhor adequação da pauta de audiências, em benefício dos serviços forenses e de todos aqueles que atuam no processo. Esclareça-se às partes que, para um mesmo fato, não serão ouvidas mais do que três testemunhas (artigo 357, parágrafo 6º, do CPC). Por fim, anota-se que caberá aos advogados informar ou intimar da audiência as testemunhas que arrolarem, dispensando-se a intimação do juízo, nos termos do caput do artigo 455 do CPC, observados, se o caso, seus respectivos parágrafos. Aguarde-se pelo prazo indicado, certifique-se e voltem. Int..
7. Processo 00067013120248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Sergio Matiota (OAB 141415/SP), Ana Paula Araujo (OAB 250723/SP) Processo 0006701-31.2024.8.26.0003 - Cumprimento Provisório de Sentença - Exeqte: I. V. P. de O. - Exectdo: M. P. de O. - Vistos. Fls. 91/92: Diante da juntada da planilha de débito atualizada, cumpra a serventia a parte final da decisão de fls. 88/89. Int.
8. Processo 00067013120248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Sergio Matiota (OAB 141415/SP), Ana Paula Araujo (OAB 250723/SP) Processo 0006701-31.2024.8.26.0003 - Cumprimento Provisório de Sentença - Exeqte: I. V. P. de O. - Exectdo: M. P. de O. - Vistos. Cumpra-se a decisão proferida no Agravo de Instrumento nº 2146694-30.2025.8.26.0000 (fls. 98/99), anotando-se que concedido efeito suspensivo ao recurso. Aguarde-se, pois, final decisão do referido recurso, após o que, uma vez definida a forma de elaboração da planilha, o credor dará cumprimento a parte final da decisão proferida, viabilizando então a futura expedição do mandado de prisão. Noticiada a prolação de decisão e certificado o trânsito do referido agravo, tornem os autos conclusos para regularização do feito. Int.