Selma Regina Fernandes Coelho

Selma Regina Fernandes Coelho

Número da OAB: OAB/SP 251114

📋 Resumo Completo

Dr(a). Selma Regina Fernandes Coelho possui 10 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1974 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em INVENTáRIO.

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSP
Nome: SELMA REGINA FERNANDES COELHO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

INVENTáRIO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (1) DESAPROPRIAçãO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0114468-28.2007.8.26.0229 (229.07.114468-9) - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - ALLAN DI CESAR PETINATI - - VALQUIRIA MONQUERO PETINATI - ESPÓLIO DE LUIZ CAETANO SANFELICE - - GILDA FORNASE SANFELICE - Ciência às partes quanto à resposta ao ofício expedido. - ADV: SELMA REGINA FERNANDES COELHO (OAB 251114/SP), SELMA REGINA FERNANDES COELHO (OAB 251114/SP), JOSÉ HORACIO (OAB 164394/SP), JOSÉ HORACIO (OAB 164394/SP), MAICO DOUGLAS DE SOUZA (OAB 411456/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000056-76.1986.8.26.0114 (114.01.1986.000056) - Inventário - Inventário e Partilha - Iva Leite Ferreira - Laudélis Antonio de Melo Junior - Laudelis Antonio de Melo - Vistos. Quanto ao pedido de levantamento dos valores, diga o Ministério Público. Intimem-se. - ADV: FRANCISCO ROSSI (OAB 10617PR/), RONALDO LUIZ SARTÓRIO (OAB 311167/SP), ANTONIO LUIZ BONATO (OAB 30013/SP), SELMA REGINA FERNANDES COELHO (OAB 251114/SP), CLAUDIA MANFREDINI BORGES (OAB 209608/SP), CLAUDIA MANFREDINI BORGES (OAB 209608/SP), MARCOS PAULO MODESTO DOS SANTOS (OAB 187712/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002610-18.2025.8.26.0566 (processo principal 1010292-17.2019.8.26.0566) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Nilton Clebo da Cruz - - Adriana Paula Modena - Edeoval do Vale - - Marcos Paulo Modesto dos Santos e outro - Vistos, Fls. 66/68. Trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença apresentada pelos executados Marcos Paulo Modesto dos Santos e Edeoval do Vale, pretendendo: a) inclusão da pessoa jurídica APVS Truck no polo passivo do cumprimento de sentença, tendo em vista que a co-executada Mundial - Associação de Proteção de Veículos Automotores foi baixada em 06.05.2021, sendo absorvida pela AVPS Truck; b) o reconhecimento de erro no cálculo apresentado pelos exequentes, tendo em vista que, tendo o acidente ocorrido em 04.10.2018, os 26 dias de indenização somente seriam devidos a partir do quinto dia útil de novembro de 2018, porém os exequentes constaram em sua planilha como data de correção outubro de 2018. Além do mais, quanto à alínea "b" do acórdão não é metade do mês integral, mas sim 27 dias, porque o acidente ocorreu em 04.10.2018. Os exequentes manifestam-se acerca da impugnação a fls. 559/560. Decido. Rejeito a impugnação no que se refere à pretensão de inclusão da AVPS Truck, porque não fez parte do polo passivo e nenhum contrato foi colacionado pela impugnante comprovando eventual sucessão empresarial. Com relação ao argumento de incorreção no cálculo dos danos materiais (lucros cessantes), o v. acórdão condenou os executados ao pagamento de danos materiais, na modalidade de lucros cessantes (art. 949 do CC/2002), em R$ 6.185,00 para o autor Nilton e R$ 9.864,00 para a autora Adriana, quantia a ser corrigida monetariamente e com juros de mora a contar de cada mês que o salário seria devido (item b, fls. 511 - grifo meu). Se o acidente ocorreu em 04.10.2018, a quantia deve ser corrigida monetariamente e com juros de mora a contar de cada mês que o salário seria devido, conforme determinado no v. acórdão. Nesse ponto, razão assiste aos executados, porque na planilha de fls. 50/62, consta como termo inicial da correção monetária a data do acidente (04.10.2018) e não o data em que o salário seria devido. Deverão os exequentes, portanto, refazer seus cálculos, para o fim de observar fielmente o quanto decidido no v. acórdão, consignando como termo inicial da indenização por lucros cessantes e seus consectários legais a partir do dia de pagamento do salário (novembro de 2018) e assim, sucessivamente. Com o refazimento dos cálculos, intimem-se os executados para pagamento, na forma prevista no art. 523, conforme decisão de fls. 63. Intimem-se. - ADV: CAMILO VENDITTO BASSO (OAB 352953/SP), MARCOS PAULO MODESTO DOS SANTOS (OAB 187712/SP), SELMA REGINA FERNANDES COELHO (OAB 251114/SP), MARCOS PAULO MODESTO DOS SANTOS (OAB 187712/SP), CAMILO VENDITTO BASSO (OAB 352953/SP), KAREN MODESTO DOS SANTOS (OAB 420406/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003587-56.2022.8.26.0229 (processo principal 0600951-59.2008.8.26.0229) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Roberto Ivan Prestes - Ante o exposto JULGO EXTINTO este incidente, com fundamento no artigo 485, III, do CPC. Responderá a parte autora pelas custas e despesas processuais, salvo se beneficiária da gratuidade processual. Oportunamente arquivem-se os autos. P.I. - ADV: SELMA REGINA FERNANDES COELHO (OAB 251114/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006192-04.2024.8.26.0229 (processo principal 1001303-92.2021.8.26.0229) - Cumprimento de sentença - Guarda - E.A.A. - - N.A.A. - K.P.A. - Vistos, Cuida-se de pedido de intimação via Whatsapp. A jurisprudência vem caminhando para a aceitação de intimação via aplicativo de mensagens, como forma de conferir maior celeridade ao trâmite processual. Nesse sentido, no acórdão proferido no Habeas Corpus 641.877/SC e publicado em 15/03/2020, a 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça entendeu que é cabível a intimação via aplicativoWhatsApp. O acórdão analisou em suma, a possibilidade de o Oficial de Justiça obter a identidade do destinatário, por meio da tecnologia do compartilhamento de arquivos de texto e imagens. De acordo com a decisão, é imprescindível considerar três elementos essenciais, a saber: (i) o número de telefone; (ii) a confirmação de escrita e (iii) a foto individual do Réu. Cumpridos os referidos elementos, a intimação poderá ser presumida válida. Na hipótese em exame, o número do telefone celular do requerido foi informado pela autora. Assim, defiro a intimação via whatsapp no telefone indicado às fls. 68 da parte Ré, nos termos da decisão de fls. 25/26. A presente intimação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital. A intimação deverá ser feita por Oficial de Justiça que deverá observar e certificar: 1) a identificação do executado através dos dados qualificativos existentes nos autos e fotografia individual e se possível, a apresentação de cópia do documento de identificação pelo réu; 2) a confirmação do recebimento da mensagem de citação. Ressalto que não observados os requisitos citados na decisão do e. STJ a citação não será considerada válida, devendo, nesse caso, o exequente providenciar o necessário para a intimação pessoal. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. Int. - ADV: LUIZ FERNANDO SANTOS GREGÓRIO (OAB 392068/SP), SELMA REGINA FERNANDES COELHO (OAB 251114/SP), LUIZ FERNANDO SANTOS GREGÓRIO (OAB 392068/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000002-12.1974.8.26.0024 (024.01.1974.000002) - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Laudélis Antônio de Melo - Espolio Laudelis de Mello Repres Iva Leite Ferreira - Vistos. Intimem-se as partes para juntar, aos autos, o estágio do julgamento do recurso extraído dos autos, pendente de julgamento (FLS. 861- Agravo de Instrumento 0029008-08.2012.8.26.0000), comprovando o trânsito em julgado, no prazo de 15 dias úteis. Intimem-se. - ADV: MARCOS PAULO MODESTO DOS SANTOS (OAB 187712/SP), SERGIO PRADO MATEUSSI (OAB 290677/SP), JORGE MINORU FUGIYAMA (OAB 144243/SP), SELMA REGINA FERNANDES COELHO (OAB 251114/SP), MAURI IRAÊ FERREIRA DE MELO (OAB 373050/SP), RODRIGO DE OLIVEIRA MEDEIROS (OAB 249075/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000056-76.1986.8.26.0114 (114.01.1986.000056) - Inventário - Inventário e Partilha - Iva Leite Ferreira - Laudélis Antonio de Melo Junior - Laudelis Antonio de Melo - Fls.860: A gratuidade da justiça estende-se aos atos extrajudiciais relacionados à efetividade do processo judicial em curso, conforme dispõe o artigo 98, § 1º, inciso IX, do CPC. Fls.864: Para apreciação do pedido de levantamento, providencie a serventia a juntada do extrato da conta judicial. Intime-se. - ADV: MARCOS PAULO MODESTO DOS SANTOS (OAB 187712/SP), CLAUDIA MANFREDINI BORGES (OAB 209608/SP), CLAUDIA MANFREDINI BORGES (OAB 209608/SP), SELMA REGINA FERNANDES COELHO (OAB 251114/SP), ANTONIO LUIZ BONATO (OAB 30013/SP), RONALDO LUIZ SARTÓRIO (OAB 311167/SP), FRANCISCO ROSSI (OAB 10617PR/)
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou