Valeria Loureiro Kobayashi

Valeria Loureiro Kobayashi

Número da OAB: OAB/SP 251387

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 43
Tribunais: TJSP
Nome: VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 43 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000612-81.2021.8.26.0654 (processo principal 1000719-45.2020.8.26.0654) - Cumprimento de sentença - Capitalização / Anatocismo - Rafael de Souza Oliveira Penido - Geraldo de Moraes Lima - Vistos. Indefiro o pedido de pesquisa pelo sistema SIMBA, vez que se trata de medida excepcional de quebra de sigilo bancário, sendo uma ferramenta criada para facilitar a transmissão de dados bancários e fiscais sigilosos e auxiliar no combate aos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro (Nesse sentido: A.I. n.º 2261864-21.2023.8.26.0000, Rel. Des.Daniela Cilento Morsello, j. em 06/02/2024), o que não é o caso dos autos. Assim, diga o exequente em termos de prosseguimento no prazo de trinta dias. No silêncio, arquive-se como determinado à fl. 143. Intime-se. - ADV: RAFAEL DE SOUZA OLIVEIRA PENIDO (OAB 368445/SP), VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI (OAB 251387/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000677-20.2025.8.26.0152 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Cotia na data de 25/06/2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017270-49.2019.8.26.0068 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - I.U.S. - Lojam Comércio de Alimentos Ltda - - Adilson Jacynto Nunes - - Rosangela Sbrissa Nunes - R.D.C.S. - F.C.Z. e outro - I.L.D.N. - Vistos. Fls.1758/1774: manifeste-se o exequente. Intime-se o Leiloeiro para informar o resultado das hastas designadas às fls. 1714. Fls.1739/1741: uma vez que não houve o posição do exequente, e ante a documentação juntada aos autos (fls.1748/1755), fica preservada a cota parte da terceira interessado sobre o aluguel do imóvel comum, restando penhorada apenas a cota parte do executado Adilson Jacyntho Nunes. - ADV: RENATO GABRIEL DE OLIVEIRA (OAB 342607/SP), EVANDRO MIRALHA DIAS (OAB 201693/SP), FELIPE BERNARDI (OAB 231915/SP), VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI (OAB 251387/SP), ELISABETH REGINA LEWANDOWSKI LIBERTUCI (OAB 86288/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), RENATO GABRIEL DE OLIVEIRA (OAB 342607/SP), ELI COLLA SILVA TODA (OAB 192575/SP), LIZ FÁDUA FERNANDES DA SILVA (OAB 348067/SP), LIZ FÁDUA FERNANDES DA SILVA (OAB 348067/SP), LIZ FÁDUA FERNANDES DA SILVA (OAB 348067/SP), RENATA HOMSY DIAS CLARO LUNARDI (OAB 422624/SP), RENATA HOMSY DIAS CLARO LUNARDI (OAB 422624/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0034962-06.2024.8.26.0100 (processo principal 1019881-97.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Tutela de Urgência - L.A. - L.C.B. - Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI (OAB 251387/SP), EDUARDO COLLET E SILVA PEIXOTO (OAB 139285/SP), RENATO LAZZARINI (OAB 151439/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014976-83.2023.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - A.V.C.B. - T.C.B. - M.C.B. - - D.C.B. - Vistos. 1. Compulsando os autos, observo que a inventariante aditou o plano de partilha apresentado inicialmente (fls. 317/324). Desta vez, após serem novamente instados (fl. 341), os herdeiros deixaram de impugná-lo novamente, o que interpreto como anuência tácita ao documento substitutivo. Submeta-o, portanto, à conferência do partidor. 2. Por sua vez, indefiro o pedido para a fixação de aluguel em desfavor da herdeira Tatiana, que permanece residindo em um dos imóveis do espólio, sem o pagamento de qualquer contraprestação (fls. 393/394). Isso porque a providência pretendida não se revela compatível ao estrito rito deste inventário, cujo escopo cinge-se a amealhar os bens e passivos deixados pelo de cujus. Deverá, pois, a parte interessada valer-se da via processual adequada para que o almejado arbitramento seja concretizado. INVENTÁRIO. ARBITRAMENTO DE ALUGUÉIS. MATÉRIA QUE DEVE SER DISCUTIDA EM PROCESSO SEPARADO. PRETENSÃO EXERCITÁVEL DEPOIS DE CONCLUÍDA A PARTILHA. Insurgência de um dos herdeiros contra a determinação de depósito judicial dos aluguéis devidos em razão da utilização exclusiva de um dos imóveis do espólio. Reforma. Não é cabível a fixação de alugueres pelo uso exclusivo, por algum dos herdeiros, de imóveis que compõem o acervo hereditário, em ação de inventário. Matéria que envolve questões de alta indagação, que podem depender de provas não exclusivamente documentais (art. 612, CPC). Precedente desta Câmara. Arbitramento, deve ser feito em processo com contraditório pleno, para ampla discussão do valor dos aluguéis e de sua percentagem, com necessidade de dilação probatória incabível no inventário. Pretensão ao pagamento de aluguéis pelo uso exclusivo do imóvel, ademais, que somente é exercitável depois de concluída a partilha. Precedentes do STJ. Determinação de depósito do valor dos aluguéis afastada. RECURSO PROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2118951-16.2023.8.26.0000; Relator (a):Carlos Alberto de Salles; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro de Araras -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 18/08/2023; Data de Registro: 18/08/2023) INVENTÁRIO Decisão que negou a gratuidade processual em prol da inventariante; e indeferiu seu pedido de fixação de locativos sobre imóveis do espólio, que estão na posse exclusiva dos demais herdeiros, com indicação de solução em vias próprias Inconformismo ARBITRAMENTO DE ALUGUEL Ilegitimidade Agravante que deveria ter se insurgido contra a sentença proferida na Vara Cível da Comarca, que extinguira a ação de arbitramento de aluguel ajuizada contra os demais herdeiros Impossibilidade de apreciação do pedido no Inventário, pois poderá não haver consenso a respeito do valor do aluguel, necessitando, ademais, de eventual dilação probatória, produzindo-se avaliações imobiliárias ou laudos de engenharia Inteligência do art. 612, do CPC GRATUIDADE PROCESSUAL Em arrolamento e inventário, a hipossuficiência a ser demonstrada é do espólio e não do inventariante ou dos herdeiros Incapacidade econômica não comprovada Benesse não concedida Monte partível não condizente com o alegado estado jurídico de pobreza Agravante ademais que possui rendimentos mensais que ilidem a alegada hipossuficiência Decisões mantidas Agravo desprovido, com observação quanto ao recolhimento do preparo recursal.(TJSP; Agravo de Instrumento 2212325-86.2023.8.26.0000; Relator (a):Hertha Helena de Oliveira; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José dos Campos -2ª Vara de Família e Sucessões; Data do Julgamento: 28/08/2023; Data de Registro: 28/08/2023) 3. Sem prejuízo, esclareça a inventariante se os documentos exigidos a fls. 82/84 foram providenciados aos autos, com destaque para a certidão homologatória do ITCMD, apontando-se as respectivas folhas, como forma de facilitar a conferência do Juízo. Intime-se. - ADV: DANIELA FEHER MERLO (OAB 258450/SP), VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI (OAB 251387/SP), VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI (OAB 251387/SP), GIULIANO SCARCELA PORTELA SCRIPILLITI (OAB 158776/SP), MARIA BEATRIZ CAPOCCHI PENETTA (OAB 140724/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022685-87.2014.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Propriedade Intelectual / Industrial - B&B ITALIA S.p.A - ATRIUM COMÉRCIO PLANEJAMENTO E PROJETOS DE AEQUITETURA DE INTERIORES LTDA - Ciência do retorno dos autos do E. Tribunal. Cumpra-se o V. Acórdão. Para o caso de interesse no prosseguimento em cumprimento, nos termos do COMUNICADO CG Nº 438/2016, em atenção ao contido no Provimento CG nº 16/2016, o requerimento de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA deverá ser feito pelo peticionamento eletrônico, ainda que o processo de conhecimento seja físico. No portal E-SAJ escolher a opção Petição Intermediária de 1º Grau , categoria Execução de Sentença e selecionar a classe, conforme o caso: 156 Cumprimento de Sentença ou 157 Cumprimento Provisório de Sentença ou 12078 Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública. Prazo: 15 dias. No silêncio, os autos serão encaminhados ao arquivo provisório. Com o início de eventual cumprimento de sentença, estes serão arquivados definitivamente. - ADV: MARIA ALICE VEGA DEUCHER (OAB 118599/SP), VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI (OAB 251387/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 25/06/2025 1004201-62.2021.8.26.0008; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Reintegração / Manutenção de Posse; Nº origem: 1004201-62.2021.8.26.0008; Assunto: Locação de Móvel; Apelante: G.a. Indústria de Móveis Ltda.; Advogada: Valeria Loureiro Kobayashi (OAB: 251387/SP); Advogada: Roberta Senne Hidalgo (OAB: 511834/SP); Apelado: Leme Compressores Ltda; Advogada: Queila da Fonseca de Souza (OAB: 393054/SP); Advogado: Wilson Ferreira de Souza (OAB: 410075/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002661-40.2024.8.26.0471 - Tutela Cautelar Antecedente - Liminar - Márcio Calvio Barboza - Condominio Residencias da Mata Iii e outro - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos pela parte autora, sob a alegação de existência de omissão na sentença proferida. Contudo,não se verifica qualquer vício que justifique o acolhimento dos embargos, uma vez que a decisão embargada foi clara, coerente e devidamente fundamentada, enfrentando todos os pontos relevantes à controvérsia. As alegações trazidas pela parte revelam, na verdade,mero inconformismo com o resultado do julgamento, o que deve ser veiculado por meio do recurso próprio, e não por embargos de declaração. Diante do exposto,rejeito os embargos de declaração opostos. Intime-se. - ADV: VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI (OAB 251387/SP), RUBENS CARMO ELIAS FILHO (OAB 138871/SP), RUBENS CARMO ELIAS FILHO (OAB 138871/SP), CARLA MALUF ELIAS (OAB 110819/SP), CARLA MALUF ELIAS (OAB 110819/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007456-42.2025.8.26.0152 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Valeria Loureiro Kobayashi - Havendo expressa previsão legal de extinção do feito, e nãoredistribuição, julgo EXTINTO o processo com fulcro no artigo 51, II, e seu §1º, da Lei 9.099/95. Condeno a autora ao pagamento das custas processuais, contudo, sem condenação em honorários, eis que não houve a citação da parte adversa. Oportunamente, arquive-se. P.I. - ADV: VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI (OAB 251387/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004705-63.2007.8.26.0271 (271.01.2007.004705) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Adilson Nunes Mota - Paulo Francisco da Silva Filho e outro - Vistos. Defiro a dilação de prazo de 20 dias (fls. 427) para que o exequente cumpra integralmente com a decisão de fls. 411. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI (OAB 251387/SP), VITORIA ETEROVIC (OAB 445255/SP)
Página 1 de 5 Próxima