Admilson Dos Santos Neves

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10003189020195020301
   Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE GUARUJÁ ATSum 1000318-90.2019.5.02.0301 RECLAMANTE: ISMAEL SATURNINO BONFIN RECLAMADO: PATRICIA RODRIGUES DOS SANTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2ac33e1 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Guarujá/SP. GUARUJA/SP, data abaixo. RIBERTO CINTRA DESPACHO   Vistos. Defiro a tentativa de bloqueio de valores da executada, através de ordem a ser reiterada pelas instituições financeiras pelo período ininterrupto de 60 dias, por meio da funcionalidade do SISBAJUD chamada de “teimosinha”.   GUARUJA/SP, 29 de julho de 2025. ADRIANA CRISTINA BACCARIN Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ISMAEL SATURNINO BONFIN
3. Processo 00005556019988260075
   Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000555-60.1998.8.26.0075 (apensado ao processo 1000337-67.2025.8.26.0075) (075.01.1998.000555) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Serramar Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Aparecida Silvano Ferreira e outro - Francisco Ribeiro de Oliveira - - Izabel Cristina Rodrigues e outros - Gervasio Antonio Rodrigues e outro - Maria de Lourdes Alves de Souza - - Paulo de Oliveira Alves - - Maria Izabel Bueno de Carvalho - Manifeste-se a parte interessada, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca do mandado/carta devolvido(a) negativo(a) (art. 196, V, NSCGJ). - ADV: MARINA ANGELO (OAB 61222/SP), MONICA FUZIE PEREIRA (OAB 307404/SP), DANIEL DA SILVA GALLARDO (OAB 305985/SP), MARIANA ALVES PEREIRA DA CRUZ (OAB 282353/SP), SILVIA REGINA LOURENCO TEIXEIRA (OAB 89159/SP), WILLIAM WAGNER PEREIRA DA SILVA (OAB 75143/SP), ALEXANDRE ABUSSAMRA DO NASCIMENTO (OAB 160155/SP), MARINA ANGELO (OAB 61222/SP), MARINA ANGELO (OAB 61222/SP), REGIS LINCOLN GONÇALVES (OAB 337329/SP), ITALA BIANCHA SALCCI ZANARDO (OAB 208389/SP), ITALA BIANCHA SALCCI ZANARDO (OAB 208389/SP), ADMILSON DOS SANTOS NEVES (OAB 251488/SP), ITALA BIANCHA SALCCI ZANARDO (OAB 208389/SP)
4. Processo 10011216020255020302
   Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE GUARUJÁ ETCiv 1001121-60.2025.5.02.0302 EMBARGANTE: ETIENE MENEZES SANTANA EMBARGADO: DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS ALAGOAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9055b7a proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos etc. Não vislumbro omissão, obscuridade ou contradição, na sentença proferida. As questões de relevância foram apreciadas. Na verdade, o esperneio da embargante está em ter sucumbido em sua pretensão, requerendo o acolhimento de sua tese. Deverá, querendo, utilizar-se do remédio jurídico apropriado, no momento oportuno. DO EXPOSTO, NÃO CONHEÇO  dos embargos opostos #id:5a3f5ff, nos termos da fundamentação supra. Int. Nada Mais.   EDUARDO JOSE MATIOTA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ETIENE MENEZES SANTANA
5. Processo 10011216020255020302
   Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE GUARUJÁ ETCiv 1001121-60.2025.5.02.0302 EMBARGANTE: ETIENE MENEZES SANTANA EMBARGADO: DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS ALAGOAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9055b7a proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos etc. Não vislumbro omissão, obscuridade ou contradição, na sentença proferida. As questões de relevância foram apreciadas. Na verdade, o esperneio da embargante está em ter sucumbido em sua pretensão, requerendo o acolhimento de sua tese. Deverá, querendo, utilizar-se do remédio jurídico apropriado, no momento oportuno. DO EXPOSTO, NÃO CONHEÇO  dos embargos opostos #id:5a3f5ff, nos termos da fundamentação supra. Int. Nada Mais.   EDUARDO JOSE MATIOTA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS ALAGOAS LTDA
6. Processo 10155379220248260223
   Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015537-92.2024.8.26.0223 - Guarda de Família - Guarda - D.P.S. - - H.A.S. - Fica intimado(a) o(a) autor(a) que o termo de guarda provisório foi lavrado, e está disponível para impressão pela parte. - ADV: ADMILSON DOS SANTOS NEVES (OAB 251488/SP), ADMILSON DOS SANTOS NEVES (OAB 251488/SP)
7. Processo 10011216020255020302
   Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE GUARUJÁ ETCiv 1001121-60.2025.5.02.0302 EMBARGANTE: ETIENE MENEZES SANTANA EMBARGADO: DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS ALAGOAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 62ebc6f proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos etc. Trata-se de Embargos de Terceiro opostos por ETIENE MENEZES SANTANA, sob o argumento de que o imóvel matrícula 45056, cadastrado no CRI de Guarujá, lhe pertence, conforme documentação ora anexada. É terceira de boa-fé. Requer a exclusão da restrição de indisponibilidade sobre dito imóvel. É o relatório. DECIDO Alega a embargante que é terceira de boa-fé, tendo adquirido o imóvel matrícula 45056, cadastrado no CRI de Guarujá, dos executados nos autos principais, em 27/08/1993. Requer a retirada da restrição de indisponibilidade sobre dito bem.  Todavia, não merece guarida a pretensão da embargante. Com efeito, Observo que na ocasião da aquisição do imóvel em apreço, a presente ação já estava em andamento, sendo certo que a embargante não cuidou de acauterlar-se, obtendo certidão negativa perante os  órgãos competentes, em especial, nesta Justiça especializada, vez que o vendedor era comerciante. Não se questiona a boa-fé do comprador e sim  a má-fé do vendedor, o qual tem pleno conhecimento das questões que afetam seu negócio jurídico. Ao comprador compete as cautelas, as quais aqui,não andaram bem.  Compulsando os autos principais, verifica-se que aos 31/05/1993, ou seja, muito antes da venda do imóvel, o sócio executado compareceu em audiência, ou seja, tinha plena ciência da existência de tal processo. Deflui-se que a venda após a propositura da ação, implica em fraude à execução e, portanto, não merece prevalecer, já que se traduz em tentativa de dilapidar o patrimônio, a fim  de se esquivar  da quitação de seu débito. Do exposto, REJEITO os presentes embargos, nos termos da fundamentação supra. Decorrido o prazo legal, ao arquivo. Int. Nada Mais. EDUARDO JOSE MATIOTA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS ALAGOAS LTDA
8. Processo 10011216020255020302
   Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE GUARUJÁ ETCiv 1001121-60.2025.5.02.0302 EMBARGANTE: ETIENE MENEZES SANTANA EMBARGADO: DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS ALAGOAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 62ebc6f proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos etc. Trata-se de Embargos de Terceiro opostos por ETIENE MENEZES SANTANA, sob o argumento de que o imóvel matrícula 45056, cadastrado no CRI de Guarujá, lhe pertence, conforme documentação ora anexada. É terceira de boa-fé. Requer a exclusão da restrição de indisponibilidade sobre dito imóvel. É o relatório. DECIDO Alega a embargante que é terceira de boa-fé, tendo adquirido o imóvel matrícula 45056, cadastrado no CRI de Guarujá, dos executados nos autos principais, em 27/08/1993. Requer a retirada da restrição de indisponibilidade sobre dito bem.  Todavia, não merece guarida a pretensão da embargante. Com efeito, Observo que na ocasião da aquisição do imóvel em apreço, a presente ação já estava em andamento, sendo certo que a embargante não cuidou de acauterlar-se, obtendo certidão negativa perante os  órgãos competentes, em especial, nesta Justiça especializada, vez que o vendedor era comerciante. Não se questiona a boa-fé do comprador e sim  a má-fé do vendedor, o qual tem pleno conhecimento das questões que afetam seu negócio jurídico. Ao comprador compete as cautelas, as quais aqui,não andaram bem.  Compulsando os autos principais, verifica-se que aos 31/05/1993, ou seja, muito antes da venda do imóvel, o sócio executado compareceu em audiência, ou seja, tinha plena ciência da existência de tal processo. Deflui-se que a venda após a propositura da ação, implica em fraude à execução e, portanto, não merece prevalecer, já que se traduz em tentativa de dilapidar o patrimônio, a fim  de se esquivar  da quitação de seu débito. Do exposto, REJEITO os presentes embargos, nos termos da fundamentação supra. Decorrido o prazo legal, ao arquivo. Int. Nada Mais. EDUARDO JOSE MATIOTA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ETIENE MENEZES SANTANA