William Antonio Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00016057220238260196
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001605-72.2023.8.26.0196 (processo principal 1020964-25.2022.8.26.0196) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Associação Assistencial Presbiteriana Bom Samaritano - Dorothy Milene de Oliveira - Vistos. Expeça-se mandado de penhora, avaliação e intimação, consignando-se autorização para arrombamento e requisição de reforço policial, se necessário, bem como, se for o caso, para relacionar bens que guarnecem a residência. Conforme art. 840, §2º, do mesmo Código, na ausência de depositário judicial nesta Comarca, os bens eventualmente penhorados só poderão ser depositados em poder da parte executada com expressa anuência do exequente. Assim, expedido o mandado, a parte credora será intimada tão logo este seja colocado em carga, facultando-lhe acompanhar a diligência, caso pretenda assumir o encargo (depósito), fornecendo os meios para imediata remoção dos bens móveis objetos da constrição. Caso contrário, o mandado deverá ser cumpridocom o depósito dos referidos bensatribuído à parte executada. Intime-se. - ADV: WILLIAM ANTONIO DA SILVA (OAB 251703/SP), ADRIANO MELO (OAB 185576/SP)
3. Processo 10104164820168260196
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010416-48.2016.8.26.0196 - Usucapião - Aquisição - Regina Celi dos Santos Gomes - - Paulo Cesar Gomes - Roniel Rodrigo e outros - Nota de cartório: ao(à) autor(a)/exequente para se manifestar sobre o(s) ofício(s) juntado(s) nos autos. No mais, para comprovar o pagamento das custas para a realização de pesquisa(s) deferida(s). - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVEIRA (OAB 135562/SP), SAULO GONÇALVES DUARTE (OAB 329118/SP), SAULO GONÇALVES DUARTE (OAB 329118/SP), WILLIAM ANTONIO DA SILVA (OAB 251703/SP), GUSTAVO MARTINIANO BASSO (OAB 206244/SP), GUSTAVO MARTINIANO BASSO (OAB 206244/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVEIRA (OAB 135562/SP)
4. Processo 22260689520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/07/2025 2226068-95.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; VITOR FREDERICO KÜMPEL; Foro de Franca; 1ª. Vara de Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1007996-55.2025.8.26.0196; Exoneração; Agravante: W. de S. C.; Advogado: William Antonio da Silva (OAB: 251703/SP); Agravado: A. T. C.; Advogada: Giselle Maria de Andrade Sciampaglia de Carvalho (OAB: 184363/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
5. Processo 22260689520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 21/07/2025 2226068-95.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Franca; Vara: 1ª. Vara de Família e Sucessões; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1007996-55.2025.8.26.0196; Assunto: Exoneração; Agravante: W. de S. C.; Advogado: William Antonio da Silva (OAB: 251703/SP); Agravado: A. T. C.; Advogada: Giselle Maria de Andrade Sciampaglia de Carvalho (OAB: 184363/SP)
6. Processo 10079965520258260196
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007996-55.2025.8.26.0196 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - W.S.C. - A.T.C. - Fls. 83/86 - Ciência da interposição de Agravo de Instrumento. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se a comunicação de eventual concessão de efeito ativo ao recurso. Int. - ADV: GISELLE MARIA DE ANDRADE SCIAMPAGLIA DE CARVALHO (OAB 184363/SP), WILLIAM ANTONIO DA SILVA (OAB 251703/SP)
7. Processo 10115379620258260196
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011537-96.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Débora Guilherme de Oliveira - 1. Cite-se Ilmar Ramos de Oliveira (art. 238 da Lei n. 13.105/15 - CPC) via postal para, querendo, oferecer contestação no prazo legal de 15 (quinze) dias úteis (art. 335, caput do CPC), ciente de que a ausência desta implicará na revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (arts. 344 e 389, ambos do CPC). 2. Havendo necessidade de pesquisas de endereço, ficam desde logo deferidas, mediante requerimento da parte autora. 3. No momento oportuno, analisarei sobre a conveniência da audiência de conciliação ou mediação, prevista pelo art. 334 do CPC. Esclareço que, nos termos dos arts. 139, incisos VI e 191, também do CPC, isso ocorrerá com base no princípio da cooperação de todos os sujeitos do processo, sem olvidar das especificidades da causa, da autonomia da vontade e da razoável duração do processo, com o objetivo de que haja adequação do rito processual às necessidades do conflito, sempre conferindo maior efetividade à tutela do direito, com razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, da Carta da República) . Importante também e considerar que, para a designação de qualquer ato processual dessa natureza, os prazos processuais computar-se-ão em dias úteis, conforme art. 219, caput, do CPC. Friso que a designação posterior dessa audiência não gerará qualquer nulidade processual ou sequer prejuízo às partes. Basta lembrar que a transação entre as partes é garantida por lei e pode ser efetivada por simples petição conjunta. Não bastasse isso, ainda que marcada de imediato a audiência de conciliação ou mediação, seu cancelamento poderá facilmente ocorrer, quer por frustrada a citação do réu ou, ainda, por seu desinteresse na realização da referida solenidade. Isso, sem sombra de dúvida, acarretará dano na pauta deste Juízo, sem qualquer possibilidade de aproveitamento da data, com claro prejuízo às partes e, consequentemente, violação do princípio da razoável duração do processo. E nunca é demais lembrar que o art. 334, parágrafo 4º, inciso I do CPC possibilita às partes a faculdade em manifestar desinteresse na composição consensual, além da autonomia para expressar desinteresse na autocomposição, conforme parágrafo 5º do referido dispositivo legal. Assim, melhor aguardar a estabilização do processo, com a efetiva formação da relação processual, quando, então, o momento será mais propício e adequado à designação da audiência para tentativa de conciliação ou mediação. 4. Com a apresentação oportuna e tempestiva de contestação pelo réu, com preliminares ou defesa indireta (artigos 337, 350 e 351 todos do CPC), dê-se vista à parte autora para a réplica. 5. Caso a parte ré silencie, venham os autos conclusos para reconhecimento da revelia, se o caso (art. 344, com as exceções do art. 345, ambos do CPC). 6. Para fiel cumprimento desta decisão, faculto à serventia a utilização do meio previsto no artigo 203, § 4º do CPC. 7. Após, conclusos para decisão interlocutória de saneamento (art. 357, CPC) ou julgamento do processo no estado em que se encontra (art. 355, CPC). 8. Concedo à parte autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Int. - ADV: WILLIAM ANTONIO DA SILVA (OAB 251703/SP)
8. Processo 10148697120258260196
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014869-71.2025.8.26.0196 - Inventário - Sucessões - L.A.O. - 1. Intime-se o herdeiro Robson, através de seu advogado, pelo DJEN, para que providencie, no prazo de 15 (quinze) dias, a regularização de sua representação processual, juntando procuração. 2. Sem prejuízo disso, prossiga-se, quanto ao mais, nos termos da decisão proferida a fls. 16/17. Intimem-se. - ADV: WILLIAM ANTONIO DA SILVA (OAB 251703/SP)