Ana Luiza De Paiva Baptistella

Ana Luiza De Paiva Baptistella

Número da OAB: OAB/SP 251716

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Luiza De Paiva Baptistella possui 18 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJSP
Nome: ANA LUIZA DE PAIVA BAPTISTELLA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) DIVóRCIO LITIGIOSO (2) APELAçãO CíVEL (2) BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2195335-49.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Carla Maria Gonçalves Schmidt - Agravado: Max Cred Intermediação Financeira Eireli - Agravo de instrumento interposto em 25.06.2025, tirado de ação de execução de título extrajudicial, em face da r. decisão publicada em 30.05.2025, que rejeitou a exceção de pré-executividade apresentada pela executada, ora agravante. Sustenta a agravante, em síntese, que as matérias suscitadas em sede de exceção de pré-executividade são de ordem pública, podendo ser conhecidas de ofício. Argumenta que a exceção também pode ser recebida como embargos à execução, na medida em que o juízo se encontra garantido, em razão do bloqueio via sisbajud perpetrado nos autos, requerendo a aplicação do princípio da fungibilidade ao caso. Alega a agravante que a execução é baseada em instrumento de confissão de dívida fraudulento, uma vez que não assinou referido termo de confissão, tratando-se de dívida inexistente e de assinatura falsa. Neste mister, narra que recebeu diversas cobranças por mensagens e ligações telefônicas, relativas a suposto débito contraído junto ao Banco do Brasil e cedido à exequente, ora agravada. Informa que, desconhecendo o suposto débito, procurou o Banco do Brasil, que, de fato, informou-lhe acerca da ausência de dívidas em seu nome. Defende, assim, a nulidade do título executivo. A par disto, afirma que, com base no número informado no título executivo (20110604020013063945), o contrato seria do ano de 2011. Argumenta que, considerando que já transcorreram mais de dez anos desde a suposta origem da dívida, esta se encontra prescrita, superando o prazo prescricional máximo previsto no Código Civil. Outrossim, argumenta que a penhora via sisbajud incidiu sobre valores mantidos junto ao Banco do Brasil, no qual recebe seu salário. Afirma, assim, tratar-se de verba impenhorável. Requer a atribuição de efeito suspensivo e, ao final, a reforma da r. decisão, acolhendo-se a exceção de pré-executividade. Presente a possibilidade de sofrer lesão grave ou de difícil reparação, ante o prosseguimento da execução, processe-se com suspensividade, nos termos do art. 1.019, I, do NCPC, até o julgamento definitivo de mérito deste recurso. Comunique-se a 1ª instância, com urgência. Intime-se a parte contrária para apresentação de contraminuta no prazo legal. No mais, não havendo oposição das partes quanto ao julgamento virtual, remetam-se os autos à sessão virtual de julgamento. Voto n° 52464 Int. - Magistrado(a) Salles Vieira - Advs: Ana Luiza de Paiva Baptistella (OAB: 251716/SP) - Patricia Simões Sangirardi Silva (OAB: 337163/SP) - Carlos Roberto Elias (OAB: 162138/SP) - 3º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005504-90.2025.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Confissão/Composição de Dívida - Max Cred Intermediacao Financeira Eirelli - Carla Maria Gonçalves Schmidt - Vistos. Ciência do efeito suspensivo concedido ao agravo pela instância superior. Aguarde-se julgamento do recurso. Int. - ADV: CARLOS ROBERTO ELIAS (OAB 162138/SP), ANA LUIZA DE PAIVA BAPTISTELLA (OAB 251716/SP), PATRICIA SIMÕES SANGIRARDI SILVA (OAB 337163/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 25/06/2025 2195335-49.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 16ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1005504-90.2025.8.26.0002; Assunto: Confissão/Composição de Dívida; Agravante: Carla Maria Gonçalves Schmidt; Advogada: Ana Luiza de Paiva Baptistella (OAB: 251716/SP); Advogada: Patricia Simões Sangirardi Silva (OAB: 337163/SP); Agravado: Max Cred Intermediação Financeira Eireli; Advogado: Carlos Roberto Elias (OAB: 162138/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 2195335-49.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 24ª Câmara de Direito Privado; SALLES VIEIRA; Foro Regional de Santo Amaro; 16ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1005504-90.2025.8.26.0002; Confissão/Composição de Dívida; Agravante: Carla Maria Gonçalves Schmidt; Advogada: Ana Luiza de Paiva Baptistella (OAB: 251716/SP); Advogada: Patricia Simões Sangirardi Silva (OAB: 337163/SP); Agravado: Max Cred Intermediação Financeira Eireli; Advogado: Carlos Roberto Elias (OAB: 162138/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005504-90.2025.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Confissão/Composição de Dívida - Max Cred Intermediacao Financeira Eirelli - Carla Maria Gonçalves Schmidt - Vistos. Ciente do agravo tirado da decisão, que mantenho por sua própria fundamentação. Em cinco dias, informe a parte se atribuído efeito suspensivo ao recurso, comprovando-o se caso. No silêncio, prossiga-se. Int. - ADV: PATRICIA SIMÕES SANGIRARDI SILVA (OAB 337163/SP), ANA LUIZA DE PAIVA BAPTISTELLA (OAB 251716/SP), CARLOS ROBERTO ELIAS (OAB 162138/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027469-58.2024.8.26.0003 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Danielle Aline Morsch Araujo - Mútua de Assistência dos Profissionais da Engenharia, Arquitetura e Agronomia - Vistos. Apensem-se nos autos da Execução nº 1019581-38.2024.8.26.0003. Recebo os embargos para processamento. Certifique-se nos autos principais o recebimento destes embargos sem efeito suspensivo (fls. 71). Manifeste-se a embargada em 15 dias (artigo 920, inc. I, do Código de Processo Civil). Int. - ADV: FELIPE TRAMONTANO DE SOUZA (OAB 232979/SP), ANA LUIZA DE PAIVA BAPTISTELLA (OAB 251716/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0061984-10.2008.8.26.0000 (994.08.061984-0) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Luiz Antonio - Apelado: Banco Itau S/A - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 17 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Jose Carlos Francez (OAB: 139820/SP) - Fabiola Staurenghi (OAB: 195525/SP) - Lucas de Mello Ribeiro (OAB: 205306/SP) - Ana Carolina Goffi Flaquer Scartezzini (OAB: 202226/SP) - Felipe Legrazie Ezabella (OAB: 182591/SP) - Ana Luiza de Paiva Baptistella (OAB: 251716/SP) - 4º andar
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou