Thiago Lopes Martinez

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10654625420248260224
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1065462-54.2024.8.26.0224 - Tutela Cível - Nomeação - A.G.O.U. - M.N.E.F.K. - Ciência aos interessados da realização de entrevista no psicológico junto às partes, com a psicóloga Alessandra Pereira Dias, sito à Rua José Maurício, nº 103 - Centro - Guarulhos /SP, no dia 24/10/2025 às 13:30 horas. - ADV: SERGIO VIEIRA DE TOLEDO (OAB 373134/SP), THIAGO LOPES MARTINEZ (OAB 253048/SP), JÚLIO CÉSAR FAVARO (OAB 253335/SP)
3. Processo 10029686220198260020
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002968-62.2019.8.26.0020 - Curatela - Nomeação - B.J.O. - J.L.O. - Vistos. Desarquive-se sem reabertura. Fl. 328: Expeça-se nova certidão de honorários em favor da d. Curadora Especial, devendo constar seu nome completo. Após, retornem os autos ao arquivo. - ADV: MARISTELA REGINA DE CARVALHO M MENACHO (OAB 83704/SP), THIAGO LOPES MARTINEZ (OAB 253048/SP)
4. Processo 50289011520218210027
   Tribunal: TJRS | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5028901-15.2021.8.21.0027/RS EXEQUENTE : COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO DAS REGIOES CENTRO DO RS E MG - SICREDI REGIAO CENTRO RS/MG ADVOGADO(A) : MARCELO CAVALHEIRO SCHAURICH (OAB RS034012) EXECUTADO : ANDRIGO KEMEL ZANELLA ADVOGADO(A) : BRUNA TRINDADE STANGARLIN (OAB RS113722) ADVOGADO(A) : AUGUSTO BECKER (OAB RS093239) ADVOGADO(A) : MARCELO CARLOS ZAMPIERI (OAB RS038529) ADVOGADO(A) : THIAGO LOPES MARTINEZ (OAB SP253048) ADVOGADO(A) : TAINA BETTIM DOS SANTOS (OAB RS115278) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Em que pesem as alegações da parte exequente, merece acolhimento o requerimento de liberação da quantia bloqueada por meio do sistema SISBAJUD, formulado pelo executado Andrigo Kemel Zanella na petição do evento 88, PEDDESBPENOL2 . A análise do extrato acostado no evento 88, EXTRBANC3 , permite concluir que a constrição levada a efeito, no valor de R$ 7.586,15 (sete mil, quinhentos e oitenta e seis reais e quinze centavos), foi realizada na conta-corrente mantida pela parte executada na Caixa Econômica Federal, na qual são creditadas as quantias referentes ao salário ( evento 88, COMP6 ), valores protegidos pela impenhorabilidade prevista no artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil de 2015. Em sendo assim, considerando que a quantia constrita já foi transferida para conta judicial remunerada, impende seja expedido alvará em favor da parte executada para devolução do valor para a mesma conta-corrente em que efetivado o bloqueio. PELO EXPOSTO, defiro o requerimento formulado na petição do evento 88, PEDDESBPENOL2 , para determinar, após preclusa a decisão, a expedição de alvará de transferência eletrônica , em favor da executada , para devolução da quantia bloqueada na conta-corrente mantida na Caixa Econômica Federal, acrescida dos rendimentos. Sacado o alvará, manifeste-se a parte exequente acerca do prosseguimento do feito, indicando bens passíveis de penhora, acostando, para tanto, memória de cálculo atualizada do débito, em 15 (quinze) dias. Agendada a intimação eletrônica.
5. Processo 10632603420248260506
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 10/07/2025 1063260-34.2024.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 12ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1063260-34.2024.8.26.0506; Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica; Apelante: Companhia Paulista de Força e Luz; Advogado: Eduardo Santos Faiani (OAB: 243891/SP); Advogada: Tatiana Coelho Lopes (OAB: 290690/SP); Apelado: Iago Scandar Machado Mariano; Advogado: Thiago Lopes Martinez (OAB: 253048/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
6. Processo 00017155020238260106
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001715-50.2023.8.26.0106 (processo principal 1002524-91.2021.8.26.0106) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Cad 3d Works Importação de Hardware e Software Eireli - Epp - Daniela Nascimento da Silva - Vistos. 1. Fls. 99/101: Indefiro o pedido de expedição de ofício ao Senatran, uma vez que na decisão de fls. 85/86, foi determinada a retirada da restrição de "circulação", permanecendo a restrição de "transferência", conforme comprovante de fls. 93/96. 2. Defiro a penhora e avaliação do veículo bloqueado a fls. 95/96, a saber: I/KIA SPORTAGE LX2 OFFG4, placa FUD2A92. Endereço: Rua da Bica, 410, Bloco B4, ap. 234, Freguesia do Ò, São Paulo/SP, CEP 02925-000. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como MANDADO. Expeça-se folha de rosto. Custas recolhidas às fls. 91/92. Intime-se. - ADV: THIAGO LOPES MARTINEZ (OAB 253048/SP), ALESSANDRA DOS SANTOS (OAB 377927/SP), FABIO LUIZ DOS SANTOS (OAB 230191/SP)
7. Processo 10149033720258260005
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014903-37.2025.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de Energia Elétrica - Elenita Vieira Pereira de Farias - Vistos, O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial pela natureza e objeto discutidos. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em cinco dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: (a) carteira de trabalho; (b) declaração dos seus meios de subsistência (ainda que providos por terceiros ou resultante de trabalho informal), que deverá vir acompanhada, se houver, de demonstrativos atuais de vencimentos, salários, pensões, aposentadorias, ou de quaisquer outras verbas que a parte receba periodicamente; (c) declaração de todas as contas bancárias (corrente e poupança) e investimentos da parte, que deverá vir acompanhada do Relatório de Contas e Relacionamentos em Bancos (CCS), facilmente obtido pelo site https://www.gov.br/pt-br/servicos/gerar-relatorio-de-contas-e-investimentos-ccs, bem como dos respectivos extratos bancários relativos aos últimos três meses; (d) três últimas declarações de imposto de renda ou prova da sua inexistência na base de dados da Receita Federal; caso a parte não declare imposto de renda, deverá então apresentar declaração de todos os bens imóveis e veículos automotores de sua propriedade, ou da inexistência destes, acompanhada, se houver, dos respectivos documentos comprobatórios da propriedade; (e) declaração de que não é sócio nem administrador de nenhuma sociedade, empresária ou não (em participando de sociedade, deverá juntar a respectiva ficha de breve relato e ato constitutivo atualizado). Caso algum dos documentos acima já tenha sido apresentado, não é necessária a sua reapresentação, bastando a parte indicar as folhas dos autos onde eles se encontram. Documentos de teor sensível ou resguardados pelo sigilo fiscal ou bancário deverão ser classificados pela própria parte, por ocasião do protocolo, como documentos sigilosos. Prazo: 05 (cinco) dias. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de extinção (baixa na distribuição), sem nova intimação. Int. - ADV: THIAGO LOPES MARTINEZ (OAB 253048/SP)
8. Processo 20832822820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2083282-28.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Amil Assistência Médica Internacional S/A - Agravada: Julia Figueredo Sanglard (Representando Menor(es)) - Agravado: Bernardo Sanglard Catosso (Menor(es) representado(s)) - Interessado: Gouveia & Lopes Corretora de Seguros Automoveis e Transportes Ltda - Ante o exposto, NÃO CONHEÇO do recurso, por prejudicado, nos termos do art. 932, inc. III, do Código de Processo Civil. - Magistrado(a) Fernando Reverendo Vidal Akaoui - Advs: Ricardo Yamin Fernandes (OAB: 345596/SP) - Thiago Lopes Martinez (OAB: 253048/SP) - 4º andar