Wanderley Mesquita Junior

Wanderley Mesquita Junior

Número da OAB: OAB/SP 253057

📋 Resumo Completo

Dr(a). Wanderley Mesquita Junior possui 20 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: WANDERLEY MESQUITA JUNIOR

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
20
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) ARROLAMENTO SUMáRIO (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) EXECUçãO FISCAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007553-86.2025.8.26.0008 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Anna Paula Lopes de Freitas - Jose Adenilton da Silva - Manifeste-se a inventariante, no prazo legal, sobre a petição e documentos de fls. 143/300. - ADV: ISABEL CRISTINA MACIEL SARTORI (OAB 132594/SP), WANDERLEY MESQUITA JUNIOR (OAB 253057/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007553-86.2025.8.26.0008 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Anna Paula Lopes de Freitas - Jose Adenilton da Silva - Aguarde-se o decurso do prazo relativo à decisão de fls. 136 Após, conclusos para ulteriores deliberações. Intime-se. - ADV: ISABEL CRISTINA MACIEL SARTORI (OAB 132594/SP), WANDERLEY MESQUITA JUNIOR (OAB 253057/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006646-34.2021.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Regulamentação de Visitas - V.A.A. - W.M.J. - Vistos. A revelia, no caso dos autos, não induz o efeito da presunção de veracidade dos fatos afirmados pela autora, porquanto o direito em litígio é indisponível (CPC, art. 345, II). Nesse sentido: TJSP, Apelação Cível nº 994.09.350941-9, 1ª Câmara de Direito Privado, rel. Des. Elliot Akel, j. 20.10.2010; TJSP, Apelação Cível nº 655.621-4/0-00, 2ª Câmara de Direito Privado, rel. Des. Neves Amorim, j. 15.12.2009. Nessa perspectiva, seria caso de determinar a realização de avaliação psicológica e de estudo social para confirmar se, de fato, o réu revela condições de exercer o direito de visitar a filha e tê-la em sua companhia (CC, art. 1.589, caput). Certo é, no entanto, que mesmo com o retorno ao trabalho presencial a partir de 21 de março de 2022, determinado pelo Provimento CSM nº 2.651/2022, que encerrou o Sistema Remoto de Trabalho e o Sistema Escalonado de Retorno ao Trabalho Presencial (que sucedeu àquele), implantando o Regime de Teletrabalho no Tribunal de Justiça, a situação ainda está longe de se normalizar. Diante desse quadro, os Setores Técnicos de Serviço Social e de Psicologia desta Comarca, que já têm um quadro funcional bastante defasado, sobretudo o último, estão designando entrevistas para datas muito distantes. Há casos de processos com entrevistas designadas para fevereiro de 2027, o que permite inferir que o tempo para elaboração dos relatórios possa levar mais de 2 (dois) anos. A informação é de que há apenas 2 (duas) psicólogas, sendo que uma delas não atende novos casos, pois está aguardando concessão de aposentadoria. Ou seja, o quadro atual é de 2 (duas) psicólogas para atender a todos os casos das 3 (três) Varas de Familia e Sucessões, da Vara da Infância e da Juventude e também das Varas Criminais desta Comarca (casos de depoimento especial). Bem por isso, visando a dar concretude ao princípio constitucional da razoável duração do processo (CF, art. 5º, caput, LXXVIII), e, considerando que não é razoável que o processo fique paralisado por pelo menos 2 (dois) anos à espera da conclusão de avaliação psicológica sem que haja pretensão resistida, bem assim que, em se tratando de relação jurídica continuativa, o que vier a ser estatuído na sentença poderá ser revisto sempre que sobrevier modificação no estado de fato ou de direito (CPC, art. 505, I), entendo que, no caso dos autos, deve ser privilegiada a celeridade processual em detrimento da segurança jurídica. Bem por isso, dispenso, excepcionalmente, a realização de avaliação psicológica, devendo ser realizado, apenas, estudo social. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos e a apresentação de quesitos no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 465, § 1º, II e III). Juntado aos autos o relatório do estudo social, dê-se ciência dele às partes, que poderão se manifestar no prazo comum de 15 (quinze) dias (CPC, art. 477, § 1º). Após, dê-se vista dos autos ao órgão do Ministério Público para a elaboração de parecer final e, na sequência, venham eles conclusos para sentença. Int. - ADV: WANDERLEY MESQUITA JUNIOR (OAB 253057/SP), VALÉRIA AMBRIZZI DE ARAÚJO (OAB 286984/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003825-60.2025.8.26.0006 (processo principal 1004883-52.2023.8.26.0006) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Peluso, Guaritá, Borges e Rezende Advogados Associados - Bruno Pires Mota - - camila, registrado civilmente como Camila Muralho Pereira - Vistos. Na forma do artigo 513, § 2º, intime(m)-se o(a/s) executado(a/s), via DJE, na pessoa de seu patrono, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Neste caso, ficam deferidas, desde já pesquisas de bens em nome da parte executada pelos sistemas SISBAJUD (teimosinha), INFOJUD e RENAJUD, bem como a inclusão do nome nos cadastros pelos sistemas SERASAJUD e SCPCJUD. Para tanto, deve a parte juntar planilha atualizada do débito a comprovação do recolhimento das custas de pesquisas (caso não seja a parte autora beneficiária da gratuidade da justiça). Intime-se. - ADV: MARCELO GUARITÁ BORGES BENTO (OAB 207199/SP), WANDERLEY MESQUITA JUNIOR (OAB 253057/SP), WANDERLEY MESQUITA JUNIOR (OAB 253057/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006907-46.2023.8.26.0073 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - S.S.S. - S.J.M. - Vistos. Manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Int. - ADV: FERNANDO AUGUSTO SAKER MAPELLI (OAB 213532/SP), WANDERLEY MESQUITA JUNIOR (OAB 253057/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013502-48.2024.8.26.0007 (processo principal 1030995-55.2023.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Dcs Material Elétrico Industrial Ltda - Vistos. Cumpra o exequente o ato ordinatório de f.56, no prazo de 05 dias. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: WANDERLEY MESQUITA JUNIOR (OAB 253057/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007553-86.2025.8.26.0008 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Anna Paula Lopes de Freitas - Jose Adenilton da Silva - Vistos. Fls. 123/135: Manifeste-se o terceiro interessado José Adenilton Silvino da Silva no prazo de 15 dias. Após, retornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: ISABEL CRISTINA MACIEL SARTORI (OAB 132594/SP), WANDERLEY MESQUITA JUNIOR (OAB 253057/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou