Tudo
Luana Pardo Fernandes

Luana Pardo Fernandes

Número da OAB: OAB/SP 253670

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 16
Tribunais: TJCE, TJMG, TJSC, TJGO, TRF3, TJPR, TJRJ, TJSP
Nome: LUANA PARDO FERNANDES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 16 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003207-41.2025.8.26.0510 - Procedimento Comum Cível - Representação comercial - T.M.C.. - Exportação e Representação Comercial Ltda - Karina Pisos e Revestimentos Ceramicos Ltda - Vistos. Ciência da réplica (e documentos que a acompanham). Nos termos e para os fins do art.370 do Código de Processo Civil, especifiquem as partes, em 15 dias, as provas que pretendem produzir, de forma justificada e com a indicação do objeto e finalidade da prova. O requerimento genérico será indeferido. Intimem-se. - ADV: FÁBIO CELORIA POLTRONIERI (OAB 224424/SP), LUANA PARDO FERNANDES (OAB 253670/SP)
  2. Tribunal: TJGO | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE NOVO GAMA VARA DE FAZENDAS PÚBLICAS. REG. PUB.AMB. E 2º CÍVEL RUA 11, FUNDOS C/RUA 09 QD 13, SEÇÃO BK 101-A, CENTRO DE VIVÊNCIA DO CONJUNTO 11 HC, NÚCLEO HABITACIONAL NOVO GAMA/GO - CEP 72.860-211 TEL: (61) 3110 2206   ATO ORDINATÓRIO     Intime-se a parte autora para manifestar-se acerca da pesquisa realizada (evento nº 89), requerendo o que entender cabível, no prazo de 10 (dez) dias.     Documento assinado digitalmente na data e pelo servidor identificado no rodapé.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0026322-78.2005.8.26.0100 (000.05.026322-6) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Arcos Comércio e Construções Ltda (massa Falida) - Julio Kahan Mandel - Administrador Judicial - Odair Soares Filho - Vistos. Ciência às partes da resposta de fls. 1785 - 1786, por meio da qual o Banco do Brasil informa ter realizado as transferências determinadas. Intime-se a Administradora Judicial quanto ao prosseguimento. Int. - ADV: NIWTON MOREIRA MICENO (OAB 18800/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), JULIO KAHAN MANDEL (OAB 128331/SP), CARLOS ALBERTO CARDOSO (OAB 90264/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), ACACIO VALDEMAR LORENCAO JUNIOR (OAB 105465/SP), ALTINA ALVES (OAB 59891/SP), EDWARD DE MATTOS VAZ (OAB 50949/SP), FÁBIO CAU ALVES DA SILVA (OAB 179225/SP), RENATA DE CASSIA DA SILVA LENDINES (OAB 268461/SP), PAULO JOSE LEONESI MALUF (OAB 257959/SP), SANDRA FERREIRA DE SENA (OAB 98451/SP), SPENCER ALVES CATULE DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 73438/SP), RITA DE CASSIA ALVES COCCO (OAB 108941/SP), BRUNO MARTINS LUCAS (OAB 307887/SP), WANDERLEY SIMOES FILHO (OAB 141329/SP), ANA CAROLINA VILELA GUIMARÃES PAIONE (OAB 184011/SP), IZILDA PEREIRA LIMA (OAB 119427/SP), ODUVALDO AZEREDO (OAB 30919/SP), FERNANDO ANTONIO BONADIE (OAB 76761/SP), ELZA MARIA DE OLIVEIRA (OAB 104895/SP), JOSUE JORGE DE OLIVEIRA (OAB 131862/SP), SELMA DA CONCEICAO BISPO INOSTROSA (OAB 80383/SP), QUELITA ISAIAS DE OLIVEIRA (OAB 129804/SP), AUGUSTO ALVES DE AZEVEDO (OAB 399139/SP), ROBSON DA CUNHA MEIRELES (OAB 222640/SP), EDUARDO BARBIERI (OAB 112954/SP), EDUARDO BARBIERI (OAB 112954/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), LUIS FERNANDO GUERRA DE OLIVEIRA (OAB 209286/SP), RITA DE CASSIA LOGULLO MARQUES DE SOUSA (OAB 219972/SP), ANTONIO LUIZ BUENO BARBOSA (OAB 48678/SP), PAULO CEZAR SIMÕES CALHEIROS (OAB 242665/SP), LUANA PARDO FERNANDES (OAB 253670/SP), HENEDINA TRABULCI (OAB 36077/SP), JACQUES JOSE CAMINADA MIRANDA (OAB 42642/SP), ANTONIO LUIZ BUENO BARBOSA (OAB 48678/SP)
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Segue em anexo o resultado das pesquisas INFOJUD e CDL. Necessário, aguardar o prazo de 48 horas para verificação do resultado da pesquisa SISBAJUD, devendo os autos retornarem conclusos após tal prazo.
  5. Tribunal: TJMG | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Vespasiano / 2ª Vara Cível da Comarca de Vespasiano Av. Pref. Sebastião Fernandes, 517, Centro, Vespasiano - MG - CEP: 33200-000 PROCESSO Nº: 5010669-90.2023.8.13.0290 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) KARINA PISOS E REVESTIMENTOS CERAMICOS LTDA CPF: 00.585.121/0002-23 MARIA ELIZABETE DA CRUZ GONCALVES CPF: 34.078.798/0001-06 Fica a parte autora intimada da juntada do mandado nº 02 devolvido (não cumprido). FABRICIA MARTINS DE AMORIM Vespasiano, data da assinatura eletrônica.
  6. Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 284) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (17/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  7. Tribunal: TJCE | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza 19ª Vara Cível (SEJUD 1º Grau) Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhaes nº 220, Água Fria - CEP 60811-690, Fone: (85) 3108-0540, Fortaleza-CE - E-mail: for.19civel@tjce.jus.br Processo nº:  0293148-70.2022.8.06.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] AUTOR: MARIA DAS GRACAS GONCALVES MOREIRA REU: KARINA PISOS E REVESTIMENTOS CERAMICOS LTDA e outros DESPACHO Vistos.   Intimem as partes através de seus advogados para se manifestarem acerca da proposta de honorários periciais de ID:161789094, bem como para requerer o que for de direito, prazo de 15 (quinze) dias.   Publique-se. (data da assinatura eletrônica) Renata Santos Nadyer Barbosa Juíza de Direito
  8. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5003816-09.2021.8.24.0006/SC EXEQUENTE : KARINA PISOS E REVESTIMENTOS CERAMICOS LTDA ADVOGADO(A) : LUANA PARDO FERNANDES (OAB SP253670) DESPACHO/DECISÃO INDEFIRO o pedido para considerar válida a intimação de evento 74.1 , pois o AR retornou com a informação "não existe o número", sendo necessária a expedição de mandado para aquele endereço. Assim, fica intimada a parte para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar a antecipação do recolhimento das diligências necessárias ao cumprimento do mandado pelo oficial de justiça.
  9. Tribunal: TJGO | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE NOVO GAMAE-mail: faz2civelnovogama@tjgo.jus.brProcesso n.: 5546591-51.2023.8.09.0160Requerente: KARINA PISOS E REVESTIMENTOS CERÂMICOS LTDA., cpf/cpnj: 00.585.121/0002-23, endereço: rodovia washington luiz, 00, , SAO PAULO, SAO PAULO, SP, telefone nº --Requerido: REAL CASA PISOS E REVESTIMENTOS LTDA - ME, cpf/cpnj: 20.465.124/0001-50, endereço: Quadra 5, Lotes, 11,12 e13, , LUNABEL 3A, NOVO GAMA, GO, telefone nº --Servirá esta decisão como mandado/ofício e dispensa a expedição de qualquer outro documento para o cumprimento da ordem exarada, nos termos do Provimento nº 002/2012, da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de Goiás.DECISÃO Considerando que o Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos (SNIPER), identifica em segundos os vínculos patrimoniais, entre pessoas físicas e jurídicas, defiro o pedido formulado pela parte exequente. Certifique-se se houve o recolhimento das custas e, em caso positivo, encaminhe-se autos à Central de Atos de Constrição e Consulta Eletrônica (CACE), para que procedam à pesquisa junto ao SNIPER, juntando os resultados aos autos em sigilo, para que somente as partes e seus procuradores tenham acesso.Com a juntada, manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender pertinente, no prazo de 10 (dez) dias.I. Cumpra-se.Novo Gama/GO, datado e assinado eletronicamente. Polliana Passos CarvalhoJuíza de Direito
  10. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004416-44.2024.8.26.0360 - Embargos à Execução - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Ewerton Reginaldo Nogueira - Calcário Diamante Ltda. - Decido. Não é o caso de se suspender o tramite do processo executivo. Com efeito, o artigo 919 § 1º, do novo Código de Processo Civil, estabelece: "Art. 919. Os embargos à execução não terão efeito suspensivo. §1º O juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes". Por conseguinte, além da relevância dos fundamentos e o grave dano de difícil ou incerta reparação, que poderia advir do prosseguimento da execução, também é requisito necessário à concessão de efeito suspensivo aos embargos, que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes. Na espécie, ainda que fossem considerados relevantes os fundamentos ora aduzidos, a execução não está garantida por penhora, depósito ou caução suficientes, em que pese se tenha determinado a realização de diligências nesse sentido. Nestas condições, não se justifica a pretendida concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução, dada a inocorrência dos requisitos previstos no citado artigo 919, § 1º, do Código de Processo Civil. Ademais, ainda que fosse concedido efeito suspensivo a estes embargos, o exequente não ficaria impedido de efetivar atos de substituição, de reforço ou de redução da penhora e de avaliação dos bens, nos termos do artigo 919, § 5º do Código de Processo Civil. Por essas razões, não é possível o deferimento do efeito almejado. Intime-se a embargada, na pessoa de seu advogado e via imprensa oficial, para se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, artigo 920, inciso I). Se não houver preliminares ou a juntada de novos documentos, venham os autos à conclusão para os fins dispostos no artigo 920, inciso II, do Código de Processo Civil (julgamento conforme o estado do processo). Diligencie-se. - ADV: FREDERICO ALBERTO BLAAUW (OAB 34845/SP), LUANA PARDO FERNANDES (OAB 253670/SP), LEANDRO MODA DE SALLES (OAB 253341/SP)
Página 1 de 2 Próxima