Vanessa Pinto Tecedor De Arruda
Vanessa Pinto Tecedor De Arruda
Número da OAB:
OAB/SP 254142
📋 Resumo Completo
Dr(a). Vanessa Pinto Tecedor De Arruda possui 68 comunicações processuais, em 48 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP, TJBA e outros 8 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
48
Total de Intimações:
68
Tribunais:
TJRJ, TJSP, TJBA, TJGO, TRT2, TJRO, TJPE, TJDFT, TJMT, TJES, TRT9
Nome:
VANESSA PINTO TECEDOR DE ARRUDA
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
61
Últimos 90 dias
68
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (19)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (14)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (7)
BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA (5)
APELAçãO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003134-70.2023.8.26.0306 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - João Antônio Aprimo Ferreira - Antonio Capobianco José Bonifácio Epp - - Transertao Sul Noroeste Transportes e Logistica Ltda - Buonny Projetos e Serviços de Riscos Securitarios Ltda - Manifeste-se o embargado acerca dos embargos de declaração apresentados, no prazo de 05 dias, nos termos do art. 1.023, §2º do NCPC. Nada Mais. - ADV: VANESSA PINTO TECEDOR DE ARRUDA (OAB 254142/SP), PIERRE HENRI MATALANI (OAB 98307/SP), GUSTAVO ROBERTO DIAS TONIA (OAB 288256/SP), FELIPE NANINI NOGUEIRA (OAB 356679/SP), SÉRGIO HENRIQUE GONÇALVES CHAVES (OAB 508510/SP)
-
Tribunal: TRT9 | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 09ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA ATOrd 0000838-20.2024.5.09.0003 RECLAMANTE: JOSE RAFAEL MORANTES MARCANO RECLAMADO: CYA VERDE LOGISTICA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 222c210 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Pelos motivos expostos, na ação ajuizada por JOSE RAFAEL MORANTES MARCANO em face de CYA VERDE LOGISTICA LTDA, decido: afastar a preliminar e, no mérito, ACOLHER EM PARTE os pedidos formulados para CONDENAR a reclamada a pagar ao autor as verbas, nos termos da fundamentação, que integra esse dispositivo. Honorários advocatícios, conforme fundamentação. Liquidação por cálculo. Juros de mora e correção monetária na forma da fundamentação. Contribuições previdenciárias e imposto de renda devem ser recolhidos, conforme fundamentação. Custas pela reclamada no importe de R$ 500,00, calculadas sobre o valor provisoriamente arbitrado à condenação de R$ 25.000,00. Oportunamente, intime-se a União Federal (CLT, art. 832, parágrafo, 5º), observando-se, em execução, se o valor das contribuições previdenciárias devidas no processo for superior a R$ 20.000,00 (vinte mil reais), de acordo com a Portaria AGU/PGF 839/2013 (art. 2°), ou outra norma daquele Órgão mais atualizada que porventura seja aplicada à época. Caso contrário, fica dispensada a intimação da União Federal (art. 2°, Portaria AGU/PGF 839/2013). Intimem-se as partes, considerando a antecipação da publicação da sentença. MARCELLO DIBI ERCOLANI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CYA VERDE LOGISTICA LTDA
-
Tribunal: TRT9 | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 09ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA ATOrd 0000838-20.2024.5.09.0003 RECLAMANTE: JOSE RAFAEL MORANTES MARCANO RECLAMADO: CYA VERDE LOGISTICA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 222c210 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Pelos motivos expostos, na ação ajuizada por JOSE RAFAEL MORANTES MARCANO em face de CYA VERDE LOGISTICA LTDA, decido: afastar a preliminar e, no mérito, ACOLHER EM PARTE os pedidos formulados para CONDENAR a reclamada a pagar ao autor as verbas, nos termos da fundamentação, que integra esse dispositivo. Honorários advocatícios, conforme fundamentação. Liquidação por cálculo. Juros de mora e correção monetária na forma da fundamentação. Contribuições previdenciárias e imposto de renda devem ser recolhidos, conforme fundamentação. Custas pela reclamada no importe de R$ 500,00, calculadas sobre o valor provisoriamente arbitrado à condenação de R$ 25.000,00. Oportunamente, intime-se a União Federal (CLT, art. 832, parágrafo, 5º), observando-se, em execução, se o valor das contribuições previdenciárias devidas no processo for superior a R$ 20.000,00 (vinte mil reais), de acordo com a Portaria AGU/PGF 839/2013 (art. 2°), ou outra norma daquele Órgão mais atualizada que porventura seja aplicada à época. Caso contrário, fica dispensada a intimação da União Federal (art. 2°, Portaria AGU/PGF 839/2013). Intimem-se as partes, considerando a antecipação da publicação da sentença. MARCELLO DIBI ERCOLANI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JOSE RAFAEL MORANTES MARCANO
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 1000581-20.2023.8.26.0607; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; EMERSON SUMARIVA JÚNIOR; Foro de Tabapuã; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000581-20.2023.8.26.0607; Indenização por Dano Moral; Apelante: B. P. e S. de R. S. LTDA; Advogado: Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB: 188439/SP); Apelado: A. B. da S. (Justiça Gratuita); Advogado: Emmanoel Francisquini Caires da Costa (OAB: 366852/SP); Advogada: Aparecida Evangelista Tavares (OAB: 378988/SP); Interessado: M. A. e C. de S. LTDA; Advogado: Dina Marcia de Oliveira (OAB: 92942/MG); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 0000246-67.2012.5.02.0010 RECLAMANTE: ADRIANO DA SILVA RECLAMADO: ANDREIA SANTOS SILVA CALL CENTER - ME E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3633478 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 10ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. MATEUS GARCIA BARBOSA DESPACHO Entende a jurisprudência trabalhista dominante ser compatível o parcelamento do art. 916 do CPC ao Processo do Trabalho, resguardados certos pressupostos. Um deles se refere ao prazo para requisição, que é o mesmo dos embargos, nos termos do caput do dispositivo. Isto posto, pelo fato de que a 5ª executada já se encontrava ciente da execução e superado o prazo dos Embargos à Execução há muito, rejeito pedido de parcelamento. Venham conclusos para liberações parciais (ID 9f51397). Intime-se. SAO PAULO/SP, 23 de julho de 2025. CRISTINA DE CARVALHO SANTOS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANO DA SILVA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 0000246-67.2012.5.02.0010 RECLAMANTE: ADRIANO DA SILVA RECLAMADO: ANDREIA SANTOS SILVA CALL CENTER - ME E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3633478 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 10ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. MATEUS GARCIA BARBOSA DESPACHO Entende a jurisprudência trabalhista dominante ser compatível o parcelamento do art. 916 do CPC ao Processo do Trabalho, resguardados certos pressupostos. Um deles se refere ao prazo para requisição, que é o mesmo dos embargos, nos termos do caput do dispositivo. Isto posto, pelo fato de que a 5ª executada já se encontrava ciente da execução e superado o prazo dos Embargos à Execução há muito, rejeito pedido de parcelamento. Venham conclusos para liberações parciais (ID 9f51397). Intime-se. SAO PAULO/SP, 23 de julho de 2025. CRISTINA DE CARVALHO SANTOS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SINASA SISTEMA DE SAUDE LTDA - EPP - EMPRESA BRASILEIRA DE DESENVOLVIMENTO E PARTICIPACOES LTDA
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 9079769-89.2009.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Maria Amélia Pires Fernandes (Justiça Gratuita) - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, sendo vedado peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 18 de julho de 2025 - Advs: José Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Benedicto Celso Benicio (OAB: 20047/SP) - Tania Miyuki Ishida Ribeiro (OAB: 139426/SP) - Vanessa Pinto Tecedor de Arruda (OAB: 254142/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar
Página 1 de 7
Próxima