Adermir Ramos Da Silva Filho

Processos do Advogado

1. Processo 10076826220238260008
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007682-62.2023.8.26.0008 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - M.J.X.R. - A.X.R. - Vistos. Regularizada a representação processual do requerido, considerando se cuidar de ação de estado, tenho por bem designar o dia 09 de outubro de 2025, às 15:30 horas, para Audiência de Instrução e Julgamento, na modalidade virtual. Defiro a produção de prova oral, desde que arrolada no prazo de 15 (quinze) dias. O rol de testemunhas deverá observar o disposto no artigo 450 do Código de Processo Civil, devendo conter, sempre que possível, o nome, a profissão, o estado civil, a idade, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e do local de trabalho. Anoto que o número de testemunhas arroladas não pode ser superior a três para cada ponto controvertido (artigo 357, § 6º, do Código de Processo Civil), sendo que compete aos i. Advogados das partes informar ou intimar as testemunhas arroladas do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do Juízo, nos termos do artigo 455 do Código de Processo Civil. A audiência será realizada por videoconferência, através da ferramenta Microsoft Teams, nos termos do Comunicado CG nº 284/2020. O acesso à audiência será realizado pelo uso do link de acesso à reunião virtual abaixo (copie e cole no navegador o código do link abaixo, abrindo o Microsoft Teams na aba específica. Após, aguarde alguém promover seu ingresso na audiência): https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MzAxZWU4N2ItMThiOC00Y2MyLWE1ZWItNGZmNTM5MjYyZTJi%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22ec7a2fca-c0a5-4eb9-8ba3-1afec5210c27%22%7d ID da Reunião: 275 078 930 649 8 Senha: u9XR3rF6 Anoto que compete aos i. Advogados o encaminhamento do link de acesso à audiência às partes e às testemunhas arroladas. Registro, ainda, que a fim de viabilizar a realização de audiência virtual as partes, advogados e testemunhas devem dispor, além de acesso à internet a partir de suas respectivas localidades, de computador ou smartphone habilitados com microfone e câmera de vídeo. Solicita-se que os i. Advogados orientem as partes e as testemunhas no que tange à utilização do aparato técnico necessário para a realização da audiência, bem como que as partes, seus patronos e as testemunhas verifiquem com algumas horas de antecedência o funcionamento de seus dispositivos eletrônicos, tendo de antemão um plano alternativo para o caso de queda de conexão. Deverão as partes, seus patronos e as testemunhas atentar-se às instruções presentes no convite, bem como às informações disponíveis no link abaixo: http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.pdf?d=1591113807109 Intimem-se. - ADV: RICARDO CORDEIRO DE ALMEIDA (OAB 224320/SP), TANIA CRISTINA PIVA (OAB 228488/SP), ADERMIR RAMOS DA SILVA FILHO (OAB 254166/SP)
2. Processo 10066176120258260008
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006617-61.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Anselmo Xavier Rolim - Vistos. Recebo petição de fls. 22 como aditamento à inicial para que o processo prossiga somente como extinção de condomínio. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Cite(m)-se e intime(m)-se o(a)(s) réu(s) para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Int. - ADV: ADERMIR RAMOS DA SILVA FILHO (OAB 254166/SP)
3. Processo 10085262620238260068
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008526-26.2023.8.26.0068 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Expert Corretora de Seguros e Administração de Bens Próprios Ltda - Fls. 179. Recolha a parte exequente as custas devidas para intimação do executado, no prazo de 15 dias. - ADV: TANIA CRISTINA PIVA (OAB 228488/SP), ADERMIR RAMOS DA SILVA FILHO (OAB 254166/SP)
4. Processo 10915696620248260053
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1091569-66.2024.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - Suspensão da Exigibilidade - Glauber Sergio de Oliveira - - Esmeralda Rauber Schneider Bucheroni - Vistos Cumpra-se o V. Acórdão. Em caso de execução, o requerimento do cumprimento de sentença deverá tramitar em meio eletrônico, incidente processual apartado, com numeração própria e instruído com as seguintes peças: sentença, acórdão, certidão de trânsito em julgado (se o caso), demonstrativo do débito atualizado e outras peças processuais que o exequente considere necessárias, de acordo com o Prov. CG16/2016 - DJE 04/04/2016. Ainda, nos termos dos Comunicados Conjuntos nº 862/2023 e 951/2023, bem como das alterações promovidas pela Lei nº 17.785/23 à Lei nº 11.608/03, deverá a parte credora, ao protocolar o incidente de cumprimento de sentença, comprovar o recolhimento de custas processuais, no montante de 2% do valor a ser executado, como condição para prosseguimento do feito, respeitada eventual isenção ou dispensa por decisão judicial. Encerrada a fase de conhecimento, após 30 (trinta) dias com ou sem cadastramento do cumprimento de sentença, ao arquivo. Intime-se. - ADV: TANIA CRISTINA PIVA (OAB 228488/SP), ADERMIR RAMOS DA SILVA FILHO (OAB 254166/SP), ADERMIR RAMOS DA SILVA FILHO (OAB 254166/SP)
5. Processo 00027059620248260529
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002705-96.2024.8.26.0529 (processo principal 1001194-22.2019.8.26.0529) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Pagamento - Adermir Ramos da Silva Filho - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 dias, acerca da impugnação apresentada. - ADV: ADERMIR RAMOS DA SILVA FILHO (OAB 254166/SP)
6. Processo 10343241420248260016
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1034324-14.2024.8.26.0016 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Rsc Consultoria Especializada Ltda - Strate Negócios Ltda - 1- Regularize a executada sua representação processual (a procuração de fls. 60 não contém assinatura física ou digital válida). 2- Homologo o acordo celebrado entre as partes (fls. 56/58), para que produza seus regulares efeitos jurídicos e legais, suspendendo a execução, nos termos do artigo 922, do Código de Processo Civil, pelo prazo necessário ao cumprimento da avença. Após o término do prazo do acordo, não havendo provocação pela parte autora, no prazo de 5 dias, será presumido o seu integral cumprimento. Nesta hipótese, tornem os autos conclusos para extinção da execução, na forma do artigo 924, II, do Código de Processo Civil/15. Int. - ADV: ADERMIR RAMOS DA SILVA FILHO (OAB 254166/SP), MAIRA AMARO MATTHEWS (OAB 31936/PA), TANIA CRISTINA PIVA (OAB 228488/SP)
7. Processo 00291909720038260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0029190-97.2003.8.26.0100 (583.00.2003.029190) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Admir Bento - Restaurante Arliete Ltda. - Benedito Gomes de Oliveira - Espólio e outros - Armando Damaceno da Silva - - Marcelo Tadeu Ferreira - Espólio de Gilson Pontes Franco e outros - Silvio Luiz da Silva - - Marlene de Castro Bracaioli - - André de Moraes Ferreira Jorge - - Adriana Rodrigues Luciano - - Antônio Eirton Bezerra - - Aurélio Alexandre Alves - - Carlos Rogério Fiuzza Saldanha Filho - - Cicero Martins - - Daniel Kalil Khadour - - Danielle Coppola Vargas - - Domingos Amorim da Silva - - Elian José Peres Roman - - Espólio de Márcio Yoshinobu Tengan - - Evilazio José dos Santos - - Francisco Alves de Oliveira - - Francisco Pinto Amorim - - Espólio de Genauro Cassiano dos Santos - - Jailson Aparecido Urbano - - João Ademir Policena - - José Filho da Costa - - José Pereira Neto - - Kiyoko Hasushi Hamada - - Leonardo Modonho - - Luciano da Silva Abreu - - Luiz Carlos da Silva - - Márcia Martins Herrero - - Neuro Rogowski - - Osvaldo Barbosa da Silva - - Patrícia Fernanda de Sene - - Roberto Luiz Hecksher Correa Neto - - Sidney Rodrigues Ribeiro - - Sintoresp - - Sonia Cordeiro Rocha - - Willy Vaidergorn Strul - - Aurindo Messias dos Santos - - Sergio Mallet - - Camilla Martins Pereira - - Condomínio Edifício Miaibi - - Valdomiro Alves Silva - - Edmilson Alexandre Santiago - - Antonio Eirton Bezerra - - Lilian Marcia Mainente Gaspari - Renato Fumagalli - - Viviane Fumagalli - - BANCO BRADESCO S/A e outros - Adriana do Carmo Borgui Sanches - AGENOR JOSE DA SILVA - - Sinthoresp (Sindicato dos Empregados no Comércio Hoteleiro e Similares de São Paulo e Região) - - Elian Jose Feres Roman - - Antonio Amalfi - - Erica Cristina Issami Yamauchi e outros - Ronaldo Sérgio Montenegro Rodrigues Faro - Condominio Residencial Paraiso - - Adilson Sinhei Serikiaku - - Erika Cristiane Diogo Patara - - Renata Teodoro Gonçalves - - Espolio Gilson Pontes Franco - - Aurelio Alexandre Alves - - Fernanda Caroline Policena - - David Fernando Policena e outros - Francisco Reginaldo de Lima - Vistos. Última decisão às fls. 3201. 1- Petições de fls. 3186/3187 e fls. 3231/3233: Trata-se de pedido de retificação da decisão de fls. 2945, que, com a concordância do Ministério Público e do Síndico, deferiu o levantamento da penhora do imóvel de matrícula nº 33.971 do 17º CRI de São Paulo. O cartório emitiu nota informando que não recai penhora sobre o imóvel, mas sim anotação de "bloqueio de bens". Concorde o Síndico (fls. 3209). Defiro o pedido de retificação. Determino o levantamento da referida averbação de bloqueio de bens, sob nº 2, da matrícula nº 33.971 do 17º CRI de São Paulo. Esta decisão serve como ofício, a ser encaminhado pelo interessado. 2- Dados bancários apresentados às fls. 3204, 3214 e 3216. 3- Fls. 3219/3220: ADMIR BENTO pede retificação do QGC, alegando que não consta seu nome. Quanto a esse ponto, conforme manifestação do Sr. Síndico às fls. 3243, necessário que a parte promova apresentação de habilitação própria, a fim de ver contemplado seu crédito. 4- Fls. 3236/3239: Ofício de penhora no rosto dos autos. Diga o Sr. Síndico. 5- Fls. 3243/3245: Defiro o pedido de expedição de ofício ao Banco do Brasil, para que traga aos autos a totalidade dos comprovantes dos resgates das contas judiciais vinculadas a este processo, bem como extratos pormenorizados de todas as contas judiciais vinculadas a este feito, a partir de setembro de 2019 até a presente data. A presente decisão assinada digitalmente tem efeitos de ofício e deverá ser encaminhada pelo SÍNDICO/acompanhada das cópias que se fizerem necessárias, reconhecida a autenticidade pelo próprio advogado, nos termos dos artigos 197 e 425, inciso IV, do Código de Processo Civil, e a comprovação das providências nos autos. Intimem-se. - ADV: ANA PAULA DE CARVALHO FARO (OAB 175782/SP), VIRGÍLIO CANSINO GIL (OAB 185713/SP), JORGE TADEO GOFFI FLAQUER SCARTEZZINI (OAB 182314/SP), MARCUS VINICIUS DE ALMEIDA NEAIME (OAB 180430/SP), MARCUS VINICIUS DE ALMEIDA NEAIME (OAB 180430/SP), ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), MARCELLO FRANCESCHELLI (OAB 190050/SP), RENATA FELICIO (OAB 169454/SP), ELIEZER PEREIRA MARTINS (OAB 168735/SP), VANIA DA SILVA SCHÜTZ (OAB 167263/SP), MIRELA ENSINAS LEONETTI (OAB 166087/SP), ELAINE BERNARDETE ROVERI MENDO RAIMUNDO (OAB 162265/SP), NELSON EDUARDO MARIANO (OAB 162066/SP), DANIELLE COPPOLA VARGAS (OAB 200167/SP), WEVERSON FÁBREGA DOS SANTOS (OAB 234064/SP), ANDRÉ AUGUSTO DESENZI FACIOLI (OAB 227577/SP), MARIA DE FATIMA ARAUJO (OAB 221697/SP), REGINALDO RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 211430/SP), MARCOS RENATO DENADAI (OAB 211369/SP), JAIR RODRIGUES VIEIRA (OAB 197399/SP), DANIELLE COPPOLA VARGAS (OAB 200167/SP), KATHARINE MENDONÇA BORGHI (OAB 420656/SP), DANIELLE COPPOLA VARGAS (OAB 200167/SP), DANIELLE COPPOLA VARGAS (OAB 200167/SP), JAIR RODRIGUES VIEIRA (OAB 197399/SP), SIDNEY AUGUSTO DA SILVA (OAB 235918/SP), RITA DE CASSIA KUYUMDJIAN (OAB 114262/SP), DENISE MARIN (OAB 141662/SP), BALZAKY ALVES AFONSO (OAB 134381/SP), EMERSON GIACHETO LUCHESI (OAB 121861/SP), ADRIANA CLAUDIA DELLA PASCHOA DE MEDEIROS (OAB 117085/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), MARCOS SANTIAGO FORTES MUNIZ (OAB 149737/SP), IZIDRO MENDES CARDOSO (OAB 109983/SP), HERIBELTON ALVES (OAB 109308/SP), GUILHERME ZACHARIAS NETO (OAB 109307/SP), MARTA REGINA SATTO VILELA (OAB 106318/SP), MARTA REGINA SATTO VILELA (OAB 106318/SP), NELSON EDUARDO MARIANO (OAB 162066/SP), WILLY VAIDERGORN STRUL (OAB 158260/SP), WALTER BARRETTO D'ALMEIDA (OAB 16053/SP), FERNANDA ZITTI VICENTE (OAB 245731/SP), ROGÉRIO LEONETTI (OAB 158423/SP), WILLY VAIDERGORN STRUL (OAB 158260/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), RONALDO DE SOUSA OLIVEIRA (OAB 102076/SP), ANTONIO AMALFI (OAB 281978/SP), ERICA MATEO ZYGMUNT (OAB 297166/SP), SIDNEI RAMOS DA SILVA (OAB 292337/SP), SIDNEI RAMOS DA SILVA (OAB 292337/SP), SIDNEI RAMOS DA SILVA (OAB 292337/SP), DIOGO DA SILVA CUNHA (OAB 282071/SP), JANETE ALFANI (OAB 53201/SP), FERNANDO CELSO DE AQUINO CHAD (OAB 53318/SP), MARIA ANGELICA PICOLI ERVILHA (OAB 99347/SP), MARIA CREONICE DE S CONTELLI (OAB 98866/SP), MARIA CREONICE DE S CONTELLI (OAB 98866/SP), SUZEL GUIMARAES (OAB 97091/SP), SUZEL GUIMARAES (OAB 97091/SP), EDUARDO CORREIA DE ALMEIDA (OAB 306764/SP), PAULO ROBERTO ALMEIDA PIRES (OAB 359132/SP), CHARLES WILLIAM LOPES REJALA (OAB 352061/SP), LEANDRO VALERIANO CAPABIANCO (OAB 321952/SP), LEANDRO VALERIANO CAPABIANCO (OAB 321952/SP), CAMILO RAMALHO CORREIA (OAB 87479/SP), EDUARDO CORREIA DE ALMEIDA (OAB 306764/SP), EVALDO SALLES ADORNO (OAB 78890/SP), EVALDO SALLES ADORNO (OAB 78890/SP), LECTICIA MARIA ZACHARIAS DE BARROS (OAB 106920/SP), ELIAN JOSE FERES ROMAN (OAB 78156/SP), RENATO FARIAS CUSTÓDIO (OAB 394134/SP), POTYGUARA GILDOASSU GRACIANO (OAB 33258/SP), LISCIA MARIS DE ALMEIDA (OAB 59205/SP), WILLIAM LIMA CABRAL (OAB 56263/SP), JOSE RENATO DE LORENZO (OAB 55330/SP), VILMA PIVA (OAB 37738/SP), LISCIA MARIS DE ALMEIDA (OAB 59205/SP), ALOIZIO VIRGULINO DE SOUZA (OAB 31244/SP), ADERMIR RAMOS DA SILVA FILHO (OAB 254166/SP), DIEGO GOMES BASSE (OAB 252527/SP), WALTER LANDIO DOS SANTOS (OAB 248805/SP), FERNANDA ZITTI VICENTE (OAB 245731/SP), ANDREA PELLEGRINO GALEBE (OAB 92951/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), EDSON JOSE CAALBOR ALVES (OAB 86705/SP), MARCIO MAURO DIAS LOPES (OAB 86357/SP), REGINA LOURENÇO FIDALGO (OAB 82454/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), LISCIA MARIS DE ALMEIDA (OAB 59205/SP), GEORGE OETTERER MEIRA (OAB 70444/SP), HILDA PETCOV (OAB 69717/SP), ELIANA FERREIRA G MARQUES SCHMIDT (OAB 66984/SP), ELIANA FERREIRA G MARQUES SCHMIDT (OAB 66984/SP), ELIANA FERREIRA G MARQUES SCHMIDT (OAB 66984/SP)