Tudo
Nedy Tristão Rodrigues

Nedy Tristão Rodrigues

Número da OAB: OAB/SP 254369

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 67
Total de Intimações: 85
Tribunais: TJPR, TJGO, TJSP
Nome: NEDY TRISTÃO RODRIGUES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 85 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008629-32.2024.8.26.0348 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Dantas Imoveis Ltda - José da Silva Júnior - José da Silva Júnior - Dantas Imoveis Sc Ltda - -Tendo em vista a interposição de recurso de apelação, fica a parte contrária intimada para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias (artigo 1.010, § 1º, do Código de Processo Civil). A parte representada pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo e quando a parte for União, Estados, Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público, o prazo é em dobro. Após a apresentação de contrarrazões ou decurso do respectivo prazo, os autos serão remetidos ao E. Tribunal de Justiça, com o envio de arquivos de audiências/documentos gravados em vídeo, se houver, mediante upload para o OneDrive do Gestor da Unidade, com disponibilização do link de acesso ao vídeo indicado na certidão de remessa de autos, código 505792. - ADV: NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP), NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP), BETHANY FERREIRA COPOLA (OAB 265619/SP), BETHANY FERREIRA COPOLA (OAB 265619/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007321-12.2023.8.26.0348 (apensado ao processo 1010139-22.2020.8.26.0348) (processo principal 1010139-22.2020.8.26.0348) - Cumprimento de sentença - Fixação - L.S.S. - B.S.S. - Ciência à parte interessada de que fora expedido Mandado de Levantamento Eletrônico conforme fls. 147/148, devendo acompanhar o devido pagamento através do extrato da conta bancária informada. - ADV: NEUTO JOSE DOS SANTOS (OAB 391356/SP), NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1011003-02.2016.8.26.0348 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mauá - Apelante: J. R. G. (Inventariante) e outros - Apelado: J. da C. - Magistrado(a) Emerson Sumariva Júnior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. ARROLAMENTO DE BENS. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 485, III, §1º, DO CPC. ABANDONO DA CAUSA. RECURSO DO INVENTARIANTE. PLEITO DE ANULAÇÃO DE SENTENÇA. ALEGAÇÃO DE FALTA DE INTIMAÇÃO PESSOAL. REITERADAS TENTATIVAS DE LOCALIZAÇÃO DO AUTOR, POR MEIO DE INTIMAÇÃO POSTAL. ATO INTIMATÓRIO FOI REALIZADO NO ENDEREÇO DECLINADO PELO AUTOR NO PROCESSO, DEVENDO SER PRESUMIDA VÁLIDA A INTIMAÇÃO, AINDA QUE NÃO RECEBIDA, REALIZADA NO ENDEREÇO COMUNICADO NOS AUTOS. INTELIGÊNCIA DO ART. 274, PARÁGRAFO ÚNICO, CPC. AUTOR DEVIDAMENTE REPRESENTADO NOS AUTOS POR ADVOGADA, QUE RECEBEU TODAS AS INTIMAÇÕES PUBLICADAS NO DIÁRIO OFICIAL. DECRETO DE EXTINÇÃO MANTIDO.RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nedy Tristão Rodrigues (OAB: 254369/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003886-27.2023.8.26.0505 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Amanda Patricia de Paula - Dennis Mobile Costa e outros - Dennis Mobile Costa - - Dennis Mobile Costa - - Admcar Rp Estância Mutilmarcas Comércio de Veículos Eireli - - Albino Rent A Car Multimarcas Ltda - Amanda Patricia de Paula - Vistos. HOMOLOGO a renúncia de mandato apresentada pelos advogados dos requeridos, uma vez demonstrado o cumprimento das formalidades legais previstas no art. 112 do CPC. DETERMINO que se INTIMEM os requeridos, pessoalmente, nos endereços constantes dos autos, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, constituam novo advogado, sob pena de prosseguimento do feito sem sua representação. Considerando que o recurso de apelação foi interposto pela autora em 13/12/2024, e os requeridos foram intimados para contrarrazões em 19/12/2024, é cediço que o prazo para contrarrazões já transcorreu sem manifestação. Não assiste razão, contudo, aos autores, quanto à incidência da revelia. O art. 1.018 do CPC determina que "o juiz remeterá os autos ao tribunal no prazo de 5 (cinco) dias, independentemente de ter havido, ou não, apresentação de contrarrazões", evidenciando a não apresentação de contrarrazões constitui mera preclusão temporal, nos termos do art. 223 do CPC, que estabelece que "decorrido o prazo, extingue-se o direito de praticar o ato processual". Portanto, a ausência de contrarrazões em sede de apelação não gera presunção de veracidade das alegações do recorrente, não autoriza julgamento antecipado com base em presunções materiais e não dispensa o tribunal do dever de examinar a correção jurídica da decisão recorrida. O recurso deve ser processado e julgado normalmente, considerando-se apenas que o recorrido perdeu a oportunidade processual de apresentar seus contra-argumentos, mantendo-se íntegros todos os demais elementos probatórios e jurídicos constantes dos autos para fundamentação da decisão de segundo grau. Isto posto, DETERMINO a imediata remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, nos termos do art. 1.018 do CPC, para julgamento do recurso de apelação. P.I.C. - ADV: LISSANDRA DE SOUZA CUNHA (OAB 281525/SP), NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP), NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP), LISSANDRA DE SOUZA CUNHA (OAB 281525/SP), NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP), NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP), LISSANDRA DE SOUZA CUNHA (OAB 281525/SP), LISSANDRA DE SOUZA CUNHA (OAB 281525/SP), LISSANDRA DE SOUZA CUNHA (OAB 281525/SP), LISSANDRA DE SOUZA CUNHA (OAB 281525/SP), LISSANDRA DE SOUZA CUNHA (OAB 281525/SP), ALEXANDRE CLEMENTE TRINDADE (OAB 188038/SP), NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP), SABRINA SILVA LIMA (OAB 454479/SP), SABRINA SILVA LIMA (OAB 454479/SP), NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP), NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP), LISSANDRA DE SOUZA CUNHA (OAB 281525/SP), ALEXANDRE CLEMENTE TRINDADE (OAB 188038/SP), ALEXANDRE CLEMENTE TRINDADE (OAB 188038/SP), ALEXANDRE CLEMENTE TRINDADE (OAB 188038/SP), NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP), ALEXANDRE CLEMENTE TRINDADE (OAB 188038/SP), ALEXANDRE CLEMENTE TRINDADE (OAB 188038/SP), ALEXANDRE CLEMENTE TRINDADE (OAB 188038/SP), ALEXANDRE CLEMENTE TRINDADE (OAB 188038/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004933-51.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Zilda da Silva - Vistos. Fls. 100: Deverá a nova patrona juntar aos autos o ofício de nomeação da DPE/SP e a respectiva procuração, a fim de regularizar a representação processual. Defere-se prazo de 15 (quinze) dias para tanto, bem como para integral cumprimento da decisão de fls. 75/76. Int. - ADV: LETICIA REGINA GRECCO MARTINS (OAB 310202/SP), NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1035320-62.2021.8.26.0001 - Ação de Exigir Contas - Compra e Venda - Lucimary Aparecido - Edymelson Aparecido - Vistos. 1) Fls. 442/444. Conheço dos embargos e os acolho para suprir omissão. 2) Intime-se o requerido a complementar os honorários de sucumbência referentes à primeira fase da ação de exigir contas, no valor de R$169,02, o qual será atualizado desde junho de 2025 pelo IPCA, acrescido de juros de mora, os quais corresponderão à taxa SELIC, deduzido o mesmo índice de atualização aplicado, na forma da nova redação do art. 406 do Código Civil. 3) Defiro da expedição de MLE (fls. 407/410). Expeça-se o necessário. Int. - ADV: PRISCILA MANTARRAIA LIMA (OAB 267941/SP), NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP), LUCIANA ANDRADE THOMAZELLA (OAB 176076/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001441-61.2019.8.26.0348/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Mauá - Embargte: M. B. da S. - Embargda: R. D. L. (Assistência Judiciária) - Magistrado(a) Vitor Frederico Kümpel - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGANTE APONTA A EXISTÊNCIA DE VÍCIO. NÃO CONFIGURAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO. PROVIMENTO COLEGIADO EXAURIENTE E DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. NÍTIDO CARÁTER DE INFRINGÊNCIA. INADMISSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO ANOTADO. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciano Ferreira dos Santos (OAB: 279337/SP) - Patricia Sousa Bard (OAB: 333664/SP) - Eduardo Duarte da Silva (OAB: 413630/SP) - Nedy Tristão Rodrigues (OAB: 254369/SP) (Convênio A.J/OAB) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2216056-56.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mauá - Agravante: Joao de Almeida (Justiça Gratuita) - Agravado: Lucilene Pereira da Silva e outros - Magistrado(a) Morais Pucci - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DECISÃO QUE REJEITOU EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. INSURGÊNCIA. EVENTUAL NULIDADE QUE FICOU SUPERADA, POIS DEVERIA O AGRAVANTE PAGAR A DÍVIDA OU APRESENTAR IMPUGNAÇÃO, O QUE NÃO FEZ (ART. 272, §8º, DO CPC). AGRAVO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Erika Mendonça da Mata (OAB: 394305/SP) - Wilson Jose da Silva (OAB: 248388/SP) - Nedy Tristão Rodrigues (OAB: 254369/SP) - Renato Ferrari (OAB: 227925/SP) - Simone Aparecida Gastaldello (OAB: 66553/SP) - Adriana Santos Barros (OAB: 117017/SP) - 5º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004032-39.2025.8.26.0007 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.S.P.C. - Vistos. Fls. 185/194: Comprovado pelos documentos juntados que o veículo encontra-se em nome da autora, inclusive tendo sido o financiamento realizado em seu nome, além das diversas infrações de trânsito cometidas, em tese, pelo requerido, DEFIRO a medida liminar de Busca e Apreensão do veículo marca Chevrolet modelo TRACKER 12T A PR, placa QSH 3B63, RENAVAN 01227369090, fabricação 2020, modelo 2021, em nome de CINYRA STYLIANOS PARTHYMOS CARDOSO, no endereço do réu. Se o bem não for encontrado no local, o Oficial de Justiça deverá esclarecer as circunstâncias da diligência, inclusive se o réu reside no local. Desde já autorizo o uso de força policial e ordem de arrombamento. Não sendo localizado o bem, certificado em mandado pelo Oficial de Justiça, fica desde já determinada a intimação da autora para que, em 5 (cinco) dias, diga em termos de seguimento da ação, indicando novo endereço a ser diligenciado. Deverá a autora entrar em contato com o Sr. Oficial de Justiça para fornecer os meios necessários à diligência. Se o endereço preciso não for localizado pelo Sr. Oficial de Justiça, fica desde já o autor intimado a fornecer croqui/mapa de localização, bem como verba para novas diligências, em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção. Considerando o mínimo número de funcionários prestando serviços no Cartório e buscando atender a celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), o presente servirá de mandado, devendo o Sr. Oficial de Justiça, atender os ditames legais. Requisito à Autoridade Policial Militar providências para disponibilizar força policial para acompanhar o (a) Oficial(a) de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos acima. Servirá a presente decisão, por cópia assinada digitalmente também como OFÍCIO. Int. - ADV: NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007639-60.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Fixação - C.S.P.C. - Fl. 89: considerando o recebimento do AR por terceiro estranho aos autos, tente-se a citação da parte ré por mandado. Não havendo deferimento de gratuidade nos autos, fica a interessada, desde já, intimada a providenciar o recolhimento das custas de diligência, no prazo legal, independente de certificação neste sentido pela serventia. - ADV: NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP)
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta