Renata Freires De Almeida

Renata Freires De Almeida

Número da OAB: OAB/SP 254812

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renata Freires De Almeida possui 15 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJSP, TJMG e especializado principalmente em INVENTáRIO.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 15
Tribunais: TJSP, TJMG
Nome: RENATA FREIRES DE ALMEIDA

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
15
Último ano

⚖️ Classes Processuais

INVENTáRIO (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2) DISSOLUçãO PARCIAL DE SOCIEDADE (1) MONITóRIA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000371-26.2024.8.26.0318 - Monitória - Prestação de Serviços - Mecânica Bonfanti S/A - Diante do exposto, ante o abandono da causa pela parte autora, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Arcará a parte autora com eventuais custas, bem como com o pagamento de honorários advocatícios de sucumbência, os quais fixo em 10% do valor atualizado dado à causa, nos termos do artigo 85, parágrafo 2º, c/c artigo 485, parágrafo 2º, ambos do Código de Processo Civil. Na hipótese deinterposição de apelo, por não haver mais o juízo de prelibação nesta Instância (art. 1.010 do Código de ProcessoCivil),sem necessidade de nova conclusão, intime-se a parte recorridapara oferecer contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias, e, em havendorecurso adesivo, também deverá ser intimado o adverso para resposta em 15 (quinze) dias. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos com as formalidades legais. P.I. - ADV: RENATA FREIRES DE ALMEIDA (OAB 254812/SP)
  3. Tribunal: TJMG | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Ipatinga / 3ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga Avenida Maria Jorge Selim de Sales, Centro, Ipatinga - MG - CEP: 35160-011 PROCESSO Nº: 5027441-25.2024.8.13.0313 CLASSE: [CÍVEL] EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL (37) ASSUNTO: [Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução] AUTOR: ELISABETE APARECIDA EVANGELISTA LIMA CPF: 002.576.766-60 RÉU: PROQUIMAQ INDUSTRIA DE BORRACHAS E COMERCIO DE MAQUINAS LTDA CPF: 01.004.396/0001-08 e outros SENTENÇA² Relatório Elisabete Aparecida Evangelista Lima ajuizou embargos de terceiro contra Proquimaq Indústria de Borrachas e Comércio de Máquinas LTDA, visando o imediato desbloqueio do veículo de placa: OXI9880, Marca/Modelo: I/FORD FUSION AWD GTDI, ano 2008/2008, chassi nº 3FA6P0D99ER273384, RENAVAM: 01006715891 Cor BRANCA. Requer a concessão da assistência judiciária gratuita. Sustenta a autora que o veículo objeto de restrição foi adquirido em 07/12/2022, conforme recibo de transferência com firma reconhecida, mas, por dificuldades administrativas, a transferência não foi realizada de imediato. Aduz que após regularização da documentação e tentativa de efetuar a transferência, constatou a existência de bloqueio judicial determinado nos autos da Ação Monitória em fase de cumprimento de sentença nº 5001676-23.2022.8.13.0313, movida contra Horto Pneus Automotive EIRELI, empresa da qual a embargante não possui qualquer vínculo. Afirma que a constrição judicial é indevida, pois, à época do bloqueio judicial (26/08/2024), já havia celebrado contrato de compra e venda com a devedora originária, configurando-se, assim, sua condição de terceira de boa-fé, senhora e possuidora do bem. Inicial em ID 10358972552. Concedida a assistência judiciária gratuita (ID 10379830591), bem como indeferida a tutela antecipada pleiteada. Comprovante de citação do réu (ID 10393853969). Manifestação da parte ré (ID 10397120822). Afirma que não pretende se opor à pretensão da embargante, contudo, que ela seja condenada ao pagamento das verbas decorrentes da sucumbência. Aduz que concorda com o levantamento da restrição sobre o veículo Ford Fusion, qualificado na petição inicial. Instadas à especificação de provas, a parte ré manifestou pedindo o julgamento antecipado da lide (ID 10423598904). Vieram-me os autos conclusos para julgamento. Fundamentação Não havendo questões que antecedem o mérito a serem debatidas, passo à sua análise. Trata-se de embargos de terceiro opostos com o objetivo da desconstituição de constrição judicial incidente sobre o veículo de sua propriedade, identificado pela placa OXI9880, Marca/Modelo Ford Fusion AWD GTDI, ano 2008/2008, chassi nº 3FA6P0D99ER273384, RENAVAM 01006715891, sob o fundamento de que o adquiriu de boa-fé e antes da efetivação da restrição judicial. A parte embargante juntou aos autos documentos que comprovam a sua posse legítima e o pagamento do preço e transferência do veículo em data anterior ao bloqueio (ID 10358977866), demonstrando, assim, que, ao tempo da constrição judicial, já havia adquirido o bem, não tendo qualquer relação com a dívida exequenda. Os embargados, regularmente citados, apresentaram manifestação expressa informando que não se opõem ao levantamento da constrição, reconhecendo, portanto, a procedência do pedido inicial. Desse modo, ausente controvérsia acerca dos fatos narrados, bem como restando comprovado que a embargante é terceira de boa-fé e que a alienação do bem se deu antes da constrição judicial, é medida que se impõe o acolhimento dos embargos, com a consequente desconstituição da constrição incidente sobre o veículo descrito na inicial. Pelo princípio da causalidade, considerando que a restrição somente foi lançada porque o embargante não promoveu o registro da aquisição imediatamente, entendo que os ônus da sucumbência devem lhe ser impostos. Dispositivo Diante do exposto, julgo PROCEDENTE extinguindo o feito com resolução de mérito nos termos do art. 487, I, do CPC, para determinar o imediato desbloqueio do veículo de placa: OXI9880, Marca/Modelo: I/FORD FUSION AWD GTDI, ano 2008/2008, chassi nº 3FA6P0D99ER273384, RENAVAM: 01006715891 Cor BRANCA. Pelo princípio da causalidade, condeno a parte autora a arcar com as custas e honorários que fixo em 10% do valor atualizado da causa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ipatinga, data da assinatura eletrônica. PATRICIA DE SANTANA NAPOLEAO Juiz(íza) de Direito 3ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001045-75.2020.8.26.0566 - Inventário - Inventário e Partilha - C.H.M. - B.H.B.C. - - O.C.B.C.F. e outro - R.B.C. - R.C.M. - M.B. - Fls. 1673/1675: diga a inventariante. Após, conclusos. Int. - ADV: GIOVANNI FRASNELLI GIANOTTO (OAB 272888/SP), MARCOS ROGÉRIO FELIX DE OLIVEIRA (OAB 243976/SP), DANIELA NICOLETO E MELO (OAB 145879/SP), RENATA FREIRES DE ALMEIDA (OAB 254812/SP), LUIZ HENRIQUE VANZO DE BARROS (OAB 150564/SP), FÁBIO PUNTEL CORDEIRO (OAB 282575/SP), ROSÂNGELA FRASNELLI GIANOTTO (OAB 184488/SP), PEDRO VINHA (OAB 117976/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009048-37.2024.8.26.0100 (processo principal 1044593-59.2021.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Gemini Administração e Participações Ltda. - Gafisa S/A - Trustee Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. e outro - Vistos. Fls. 1.808/1.809 e 1.812: fica anotada a interposição de recurso de agravo de instrumento. Em observância ao art. 1.018, §1º, do Código de Processo Civil, mantenho a decisão recorrida por seus próprios e jurídicos fundamentos. Diante da ausência de informação nos autos quanto aos efeitos decorrentes da interposição e do recebimento do recurso, informe a parte agravante, em quinze dias, se houve a concessão de efeito suspensivo. Fls. 1.841: defiro a suspensão do processo pelo prazo requerido (270 dias), ante a tratativa de acordo extrajudicial. É de responsabilidade das partes informar este juízo da resolução da demanda. Decorrido o prazo sem manifestação das partes, o processo será extinto pelo cumprimento. Por fim, providencie a z.Serventia a expedição de mandado de levantamento dos valores bloqueados em nome de terceira estranha ao processo (Krichiene da Silva Lima, CPF 002.970.572-00), na conta indicada às fls. 1.023. Intime-se. - ADV: RENATA FREIRES DE ALMEIDA (OAB 254812/SP), LEONARDO HIDEKI TAHIRA INOMATA (OAB 315345/SP), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), EMERSON YOSHIYUKI UEHARA (OAB 315262/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014480-83.2025.8.26.0003 - Imissão na Posse - Imissão - Flavia Yumi Sasazaki Hatumura - Vistos. 1. Caso tenha sido acionado no peticionamento eletrônico, retire-se a tarja de segredo de justiça, não aplicável à hipótese dos autos (cf. TJSP, AC nº 1013088-85.2022.8.26.0562, e TJSP, AI nº 2069814-65.2023.8.26.0000). Por outro lado, se houver informações relacionadas à situação econômico-financeira ou outras de natureza sigilosa, deverá ser ativada a funcionalidade sigilo do documento (ProvimentoCGnº13/2023). 2. Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial, para: - Comprovar a posse anterior sobre o imóvel e veículos objeto da presente demanda, mediante a juntada de documentos idôneos. - Providenciar o recolhimento/complementação da diligência(s) do oficial de justiça, no valor de 03 (três) UFESPs até 50 km, por ato. Além desse raio, a cada faixa de 10 km ou fração, só de ida, o valor será acrescido em 0,5 UFESP . - Providenciar o recolhimento/complementação das custas necessárias para impressão de folhas para instruir mandado, no valor de 0,029 UFESP, por folha, a ser recolhida na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT, sob o Código 201-0, ou apresentar as peças necessárias à expedição do mandado. Para o exercício de 2025, o valor da UFESP é de R$ 37,02. Deve a parte, ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial". Decorrido o prazo assinalado sem cumprimento, tornem os autos conclusos para extinção, nos termos do art. 485, inc. I, do Código de Processo Civil. Int. - ADV: RENATA FREIRES DE ALMEIDA (OAB 254812/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001045-75.2020.8.26.0566 - Inventário - Inventário e Partilha - C.H.M. - B.H.B.C. - - O.C.B.C.F. e outro - R.B.C. - R.C.M. - M.B. - Fls. 1657/1664: intimem-se as partes para se manifestarem. Vindo eventuais manifestações, diga o MP. Int. - ADV: MARCOS ROGÉRIO FELIX DE OLIVEIRA (OAB 243976/SP), DANIELA NICOLETO E MELO (OAB 145879/SP), LUIZ HENRIQUE VANZO DE BARROS (OAB 150564/SP), ROSÂNGELA FRASNELLI GIANOTTO (OAB 184488/SP), PEDRO VINHA (OAB 117976/SP), RENATA FREIRES DE ALMEIDA (OAB 254812/SP), GIOVANNI FRASNELLI GIANOTTO (OAB 272888/SP), FÁBIO PUNTEL CORDEIRO (OAB 282575/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1031034-81.2021.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Fábio Henrique Alves de Moraes Mota - - Antonia Dagmar Rodrigues Ribeiro - Vistos. Interposta a apelação, às contrarrazões (CPC, artigo 1.011). Após, subam os autos à Instância Superior com nossas homenagens. Int. - ADV: RENATA FREIRES DE ALMEIDA (OAB 254812/SP), JOSÉ ARY DOMINGUES (OAB 365467/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou