Antonio Clenildo De Jesus Carvalho

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10006768520255020029
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000676-85.2025.5.02.0029 distribuído para 29ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 28/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417562246200000408771532?instancia=1
3. Processo 00092445220238260161
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009244-52.2023.8.26.0161 (apensado ao processo 1010415-32.2020.8.26.0161) (processo principal 1010415-32.2020.8.26.0161) - Cumprimento de sentença - Cédula de Crédito Bancário - Cooperativa de Economia e Crédito Mutuo dos Empregados da Coop Cooperativa de Consumo, "sicoob Crediconsumo" - FABIANO DA SILVA ARAUJO - Vistos. Fls. 159: O pedido de nova penhora da requerente afronta um dos princípios administrativos, qual seja, o da razoabilidade, já que tal pedido é feito em prazo muito próximo com a penhora já realizada as fls. 121/123. Ademais, não há condições humanas para que este Juízo verifique diariamente os eventuais bloqueios realizados nas centenas de execuções em trâmite por esta Vara, através da ferramenta do SISBAJUD denominada "teimosinha". Intime-se. - ADV: ANTONIO CLENILDO DE JESUS CARVALHO (OAB 257589/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
4. Processo 10009750420235020362
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MAUÁ ATSum 1000975-04.2023.5.02.0362 RECLAMANTE: BRUNO QUIRINO DE SOUSA RECLAMADO: DEVANILDO BATISTA DE SOUZA BARAO CARNES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 002a787 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao MM. Juiz(a) da  2ª Vara do Trabalho de Mauá - SP.   Luiz Felipe Rangel Barboza Calzavara   Assistente de Secretaria    Vistos. Da leitura da certidão ID a2c6b08, conclui-se necessária a constatação de que houve aproveitamento de mão de obra e maquinário da executada pela suposta sucessora Top Carnes Ltda, CNPJ 58.291.149/0001-57. Sendo assim, intime-se o exequente para que forneça seu telefone de contato para acompanhamento do Oficial de justiça, no prazo de cinco dias. Com a juntada, expeça-se mandado de constatação, com acompanhamento do reclamante, devendo ser constatado se houve aproveitamento de mão de obra e maquinário da executada Devanildo Batista de Souza Barão Carnes, CNPJ: 13.692.038/0001-14 pela suposta sucessora Top Carnes Ltda, CNPJ 58.291.149/0001-57. Cumprido, voltem conclusos. Intime-se.  (Assinado Digitalmente) MAUA/SP, 02 de julho de 2025. JOAO FELIPE ARRIGONI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BRUNO QUIRINO DE SOUSA
5. Processo 10005775720235020362
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MAUÁ ATOrd 1000577-57.2023.5.02.0362 RECLAMANTE: MARCOS MIGUEL LEITE RECLAMADO: NEW LINE SERVICOS DE PORTARIA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e7b0be7 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao MM. Juiz(a) da  2ª Vara do Trabalho de Mauá - SP.   Luiz Felipe Rangel Barboza Calzavara   Assistente de Secretaria    Vistos. Diante da inércia do patrono da reclamada, renove-se a intimação ID d567f9c diretamente à reclamada, por Oficial de Justiça.     Intime-se. Cumpra-se.    (Assinado Digitalmente) MAUA/SP, 02 de julho de 2025. JOAO FELIPE ARRIGONI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - NEW LINE SERVICOS DE PORTARIA LTDA
6. Processo 10165227420248260348
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1016522-74.2024.8.26.0348 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - R.S.S. - R.S.S.M. - - R.S.S.M. - - H.S.S. - Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado na petição inicial, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil, para REVER A PENSÃO ALIMENTÍCIA a ser paga pelo requerente em favor dos requeridos, para (i) caso o alimentante esteja trabalhando com registro em carteira e/ou recebimento de vínculo previdenciário, a quantia equivalente a 30% de seus rendimentos líquidos, mediante desconto em folha (em valor nunca inferior a 75% do salário mínimo nacional); e (ii) caso o alimentante esteja desempregado ou trabalhando sem registo em carteira, a quantia equivalente a 75% do salário mínimo nacional. O valor deve ser pago todo dia 05 de cada mês, diretamente na conta corrente da guardiã dos requeridos. - ADV: ANTONIO CLENILDO DE JESUS CARVALHO (OAB 257589/SP), ANTONIO CLENILDO DE JESUS CARVALHO (OAB 257589/SP), ANTONIO CLENILDO DE JESUS CARVALHO (OAB 257589/SP), FERNANDA SANTAMARIA DIAS (OAB 315887/SP)
7. Processo 00092445220238260161
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009244-52.2023.8.26.0161 (apensado ao processo 1010415-32.2020.8.26.0161) (processo principal 1010415-32.2020.8.26.0161) - Cumprimento de sentença - Cédula de Crédito Bancário - Cooperativa de Economia e Crédito Mutuo dos Empregados da Coop Cooperativa de Consumo, "sicoob Crediconsumo" - FABIANO DA SILVA ARAUJO - Vistos. Fls. 152: A fim de se verificar a gratuidade pleiteada, junte o requerido cópia de sua declaração de Imposto de Renda. Ressalte-se que, em caso de ser isento, deverá ser providenciada a pesquisa correspondente no sitio da Receita Federal. Intime-se. - ADV: ANTONIO CLENILDO DE JESUS CARVALHO (OAB 257589/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP)
8. Processo 10018312320258260606
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001831-23.2025.8.26.0606 - Procedimento Comum Cível - Fixação - M.C.C. - R.P. e outros - Manifestem-se as partes, em 5 (cinco) dias, se possuem interesse na realização de audiência de conciliação. O silêncio será entendido como desinteresse, sem prejuízo de tentativa de conciliação em audiência de instrução e julgamento, caso esta seja designada. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineada e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. - ADV: CAROLINA CARVALHO DE CASTRO (OAB 410632/SP), ANTONIO CLENILDO DE JESUS CARVALHO (OAB 257589/SP)