Iuri Artur Miranda De Andrade

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00016932620155020062
   Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 62ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001693-26.2015.5.02.0062 RECLAMANTE: ANDREIA GUIMARAES FERNANDES RECLAMADO: SEPT PRODUCOES LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 154814f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 62ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. Elisa Cabral Gesualdo DESPACHO   Vistos. Intime-se o exequente para que tome ciência das pesquisas realizadas, devendo indicar meios de prosseguimento da execução no prazo de 05 dias, nos termos do artigo 878 da CLT. Fica a parte ciente quanto às consequências de sua inércia, nos termos do artigo 11-A da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/2017, no tocante à prescrição intercorrente. No silêncio, aguarde-se provocação na tarefa sobrestamento. SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. RENATO SABINO CARVALHO FILHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANDREIA GUIMARAES FERNANDES
3. Processo 00016932620155020062
   Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 62ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001693-26.2015.5.02.0062 RECLAMANTE: ANDREIA GUIMARAES FERNANDES RECLAMADO: SEPT PRODUCOES LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 154814f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 62ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. Elisa Cabral Gesualdo DESPACHO   Vistos. Intime-se o exequente para que tome ciência das pesquisas realizadas, devendo indicar meios de prosseguimento da execução no prazo de 05 dias, nos termos do artigo 878 da CLT. Fica a parte ciente quanto às consequências de sua inércia, nos termos do artigo 11-A da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/2017, no tocante à prescrição intercorrente. No silêncio, aguarde-se provocação na tarefa sobrestamento. SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. RENATO SABINO CARVALHO FILHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARIA DE FATIMA DA SILVA NEVES
4. Processo 05566077820148260068
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0556607-78.2014.8.26.0068 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - SP Consult Consultoria Imobiliaria Ltda - *Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". - ADV: IURI ARTUR MIRANDA DE ANDRADE (OAB 258495/SP), ION ARTUR MIRANDA DE ANDRADE (OAB 279745/SP)
5. Processo 10017168520138260100
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001716-85.2013.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - RKM CONFECÇÕES LTDA - - Celia Ribeiro Magliani e outro - Vistos. Diante do informado pelo requerido, aguarde-se por mais 30 dias o deslinde do recurso. Após, com a resposta ou nada vindo, tornem conclusos para deliberação. Intimem-se. - ADV: EWERTON ZEYDIR GONZALEZ (OAB 112680/SP), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), IURI ARTUR MIRANDA DE ANDRADE (OAB 258495/SP), IURI ARTUR MIRANDA DE ANDRADE (OAB 258495/SP), IURI ARTUR MIRANDA DE ANDRADE (OAB 258495/SP), ION ARTUR MIRANDA DE ANDRADE (OAB 279745/SP), ION ARTUR MIRANDA DE ANDRADE (OAB 279745/SP), ION ARTUR MIRANDA DE ANDRADE (OAB 279745/SP), BRUNO GILBERTO SOARES MARCHESINI (OAB 246950/SP)
6. Processo 10079553320208260562
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007955-33.2020.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Vivian Ré Salani - Sandra Maria Ré Salani - - Carlos Roberto Salani - - Rafael Conceição dos Santos - - Caio Pereira Cortes - - Felix Antonio Reyes Vargas - - Hospital Santa Mônica - - Higienópolis Remoção Especializada - - Renato Lendimuth Mancini - - Amogasidi Ambulãncias Ltda na pessoa de sua representante legal Adriana Bueno Nunes e outro - Vistos. Tendo em vista a contestação apresentada pela correquerida Amogasidi Ambulâncias Ltda, manifeste-se a autora, nos termos do tópico "4", de fls. 558, no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: FERNANDA PRADO SAMPAIO DE AGUIAR (OAB 286558/SP), CARLOS ROBERTO SALANI (OAB 262340/SP), ION ARTUR MIRANDA DE ANDRADE (OAB 279745/SP), CARLOS ROBERTO SALANI (OAB 262340/SP), ANA PAULA RICCO TERRA (OAB 434940/SP), IURI ARTUR MIRANDA DE ANDRADE (OAB 258495/SP), IURI ARTUR MIRANDA DE ANDRADE (OAB 258495/SP), ION ARTUR MIRANDA DE ANDRADE (OAB 279745/SP), DANIEL HENRIQUE PAIVA TONON (OAB 141120/SP), DANIEL HENRIQUE PAIVA TONON (OAB 141120/SP), DANIEL HENRIQUE PAIVA TONON (OAB 141120/SP), ANA CAROLINA RIBEIRO DOS SANTOS SOLITO (OAB 233297/SP)
7. Processo 10007582520255020027
   Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000758-25.2025.5.02.0027 distribuído para 6ª Turma - 6ª Turma - Cadeira 4 na data 10/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25071100300428500000270583478?instancia=2
8. Processo 21068974720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2106897-47.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Francisnei Spencer dos Santos Messias - Agravado: Sistema Integrado de Educação e Cultura Ltda S/c Sinec - Magistrado(a) Carlos Dias Motta - Negaram provimento ao agravo de instrumento, prejudicado o agravo interno. V. U. - ESTABELECIMENTO DE ENSINO. AÇÃO MONITÓRIA. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO APRESENTADA PELO EXECUTADO. IRRESIGNAÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO COM REQUERIMENTO DE EFEITO SUSPENSIVO. DECISÃO QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DE EFEITO SUSPENSIVO. INCONFORMISMO. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO INTERNO. HIPÓTESE DE JULGAMENTO VIRTUAL, REJEITADA A OPOSIÇÃO MANIFESTADA. ANÁLISE DAS PRETENSÕES RECURSAIS. O EXECUTADO FOI REGULARMENTE INTIMADO EM AGOSTO DE 2022 PARA EFETUAR O PAGAMENTO VOLUNTÁRIO DO DÉBITO EXEQUENDO NO PRAZO DE QUINZE DIAS, MAS, ATÉ O PRESENTE MOMENTO, NÃO PROMOVEU A SATISFAÇÃO DA DÍVIDA, DE SORTE QUE É CABÍVEL O ACRÉSCIMO DA MULTA DE 10% PREVISTA NO ARTIGO 523, § 1º, DO CPC, MORMENTE PORQUE O FATO DE O EXECUTADO SER BENEFICIÁRIO DA GRATUIDADE DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA NÃO AFASTA A EXIGIBILIDADE DA ALUDIDA SANÇÃO, CONFORME O ARTIGO 98, § 4º, DO CPC, DE SORTE QUE O AFASTAMENTO DA ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE EXECUÇÃO ERA MESMO CABÍVEL. PRETENSÕES FORMULADAS NOS RECURSOS ORA ANALISADOS NÃO MERECEM ACOLHIMENTO, RAZÃO PELA QUAL A MANUTENÇÃO DAS DECISÕES IMPUGNADAS É MEDIDA QUE SE IMPÕE. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO PROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$