Jair Vinicius Barbosa

Jair Vinicius Barbosa

Número da OAB: OAB/SP 258498

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jair Vinicius Barbosa possui 400 comunicações processuais, em 228 processos únicos, com 94 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJMG, TRT15, TJSP e especializado principalmente em Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Processos Únicos: 228
Total de Intimações: 400
Tribunais: TJMG, TRT15, TJSP
Nome: JAIR VINICIUS BARBOSA

📅 Atividade Recente

94
Últimos 7 dias
278
Últimos 30 dias
400
Últimos 90 dias
400
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (270) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (43) RECURSO INOMINADO CíVEL (24) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (20) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (18)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 400 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1064025-69.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Defeito, nulidade ou anulação - Marlene Alves Afonso - Vistos. Nos termos do artigo 321 do CPC, concedo 15 (quinze) dias de prazo para que a parte autora emende a petição inicial a fim de juntar aos autos cópia de procuração atualizada e devidamente assinada. Observando-se o artigo 38, § único, da Lei nº 11.419/06, e o artigo 3º, IV, da Lei nº 14.063/2020, só será aceita assinatura digital realizada a partir de certificado emitido por Autoridade Certificadora credenciada e confeccionada por empresa credenciada junto à ICP-Brasill, nos termos do parecer acolhido pelo Corregedor Geral de Justiça no processo digital nº 2021/00100891, em 20/01/2022. Deverá a parte peticionar como "Emenda à Inicial" de modo a agilizar o fluxo cartorário. No silêncio, o feito será extinto (art. 321, parágrafo único, CPC). Após, conclusos. - ADV: JAIR VINICIUS BARBOSA (OAB 258498/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1064025-69.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Defeito, nulidade ou anulação - Marlene Alves Afonso - Vistos. Nos termos do artigo 321 do CPC, concedo 15 (quinze) dias de prazo para que a parte autora emende a petição inicial a fim de juntar aos autos cópia de procuração atualizada e devidamente assinada. Observando-se o artigo 38, § único, da Lei nº 11.419/06, e o artigo 3º, IV, da Lei nº 14.063/2020, só será aceita assinatura digital realizada a partir de certificado emitido por Autoridade Certificadora credenciada e confeccionada por empresa credenciada junto à ICP-Brasill, nos termos do parecer acolhido pelo Corregedor Geral de Justiça no processo digital nº 2021/00100891, em 20/01/2022. Deverá a parte peticionar como "Emenda à Inicial" de modo a agilizar o fluxo cartorário. No silêncio, o feito será extinto (art. 321, parágrafo único, CPC). Após, conclusos. - ADV: JAIR VINICIUS BARBOSA (OAB 258498/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059751-62.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Defeito, nulidade ou anulação - Luiz Aparecido Garcia Pereira - Vistos. 1. Recebo a emenda à petição inicial. 2. Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença. Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal. Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado. Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo. A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão. 3. Cite-se a parte ré via portal eletrônico. Intime-se. - ADV: JAIR VINICIUS BARBOSA (OAB 258498/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059751-62.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Defeito, nulidade ou anulação - Luiz Aparecido Garcia Pereira - Vistos. 1. Recebo a emenda à petição inicial. 2. Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença. Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal. Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado. Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo. A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão. 3. Cite-se a parte ré via portal eletrônico. Intime-se. - ADV: JAIR VINICIUS BARBOSA (OAB 258498/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020219-06.2020.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Helena Barbosa de Melo - - Marina Barbosa da Silva - - Neusa Barbosa de Melo - - Fernando Barbosa de Melo - Neide Aparecida Moreira de Melo - - Luiza Barbosa de Melo - - Neide Barbosa de Melo - - Roberto Barbosa de Melo e outros - ao MM Juiz de Direito da 3ª Vara Cível Dr(a). Fabricio Henrique Canelas. Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão de fls. 461/468. Diante do trânsito em julgado, em termos de prosseguimento, deverá ser observado o artigo 1.286, §1º, das N.S.C.G.J., providenciando a parte credora (vencedora) o incidente processual adequado. Aplica-se aos vencidos o disposto no art. 98, §3º, do CPC. Oportunamente, procedam-se as anotações necessárias e arquivem-se os autos. Intimem-se. Mogi das Cruzes, 14 de julho de 2025.. - ADV: ANDRESSA MACHADO CARDOSO (OAB 396030/SP), ANDRESSA MACHADO CARDOSO (OAB 396030/SP), ANDRESSA MACHADO CARDOSO (OAB 396030/SP), ANDRESSA MACHADO CARDOSO (OAB 396030/SP), JAIR VINICIUS BARBOSA (OAB 258498/SP), JAIR VINICIUS BARBOSA (OAB 258498/SP), JAIR VINICIUS BARBOSA (OAB 258498/SP), JAIR VINICIUS BARBOSA (OAB 258498/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004964-94.2025.8.26.0405 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Ilma Santiago Costa - Vistos. Recebo o recurso interposto pela Fazenda Pública em seus efeitos devolutivo e suspensivo, posto que tempestivo. Dispensado o preparo. Intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões no prazo legal de 10 dias, ficando a mesma ciente de que não é obrigada a apresentá-la, mas, caso queira, deverá fazê-lo, obrigatoriamente, por intermédio de advogado. Decorrido o prazo, com ou sem contrarrazões, ou caso já apresentadas as contrarrazões, remetam-se os autos ao Colégio Recursal. Intime-se. - ADV: JAIR VINICIUS BARBOSA (OAB 258498/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 15/07/2025 1002479-56.2024.8.26.0244; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 6ª Turma Recursal de Fazenda Pública; CÉSAR AUGUSTO FERNANDES; Fórum de Iguape; Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1002479-56.2024.8.26.0244; Defeito, nulidade ou anulação; Recorrente: Estado de São Paulo; Recorrido: Marcelo Macedo; Advogado: Jair Vinicius Barbosa (OAB: 258498/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Página 1 de 40 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou