Roberta Lopes Varella Fernandes Sumi

Roberta Lopes Varella Fernandes Sumi

Número da OAB: OAB/SP 259602

📋 Resumo Completo

Dr(a). Roberta Lopes Varella Fernandes Sumi possui 27 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJSP, TJMT e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP, TJMT
Nome: ROBERTA LOPES VARELLA FERNANDES SUMI

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
27
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) RECUPERAçãO JUDICIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004977-97.2007.8.26.0581 (581.01.2007.004977) - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Cooperativa de Cafeicultores Zona São Manuel - Luiz Carlos Barros - - Nilza Tirapelli de Barros - Edgardo Moss Davino - - Maluly Jr Advogados - Vistos. Cumpra-se a V. Decisão, observando-se que não houve atribuição de efeito suspensivo. No mais, aguarde-se manifestação da parte credora em termos de efetivo seguimento. Intime-se. - ADV: ÉZIO ANTONIO WINCKLER FILHO (OAB 154938/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), SERGIO ELIAS AUN (OAB 96682/SP), ANDRÉ MURILO PARENTE NOGUEIRA (OAB 222125/SP), ROBERTA LOPES VARELLA FERNANDES SUMI (OAB 259602/SP), VINICIUS PALOMBARINI ANTUNES (OAB 286386/SP), JOSE ORIVALDO PERES JUNIOR (OAB 89794/SP), CESAR CRUZ GARCIA (OAB 146364/SP), MARIA GABRIELLA DIGNANI SCHMIDT DE BARROS (OAB 375119/SP), CESAR CRUZ GARCIA (OAB 146364/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004977-97.2007.8.26.0581 (581.01.2007.004977) - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Cooperativa de Cafeicultores Zona São Manuel - Luiz Carlos Barros - - Nilza Tirapelli de Barros - Edgardo Moss Davino - - Maluly Jr Advogados - Vistas dos autos ao autor para: ( X ) cientificá-lo que o ofício se encontra disponível para impressão e encaminhamento, devendo ser comprovado seu protocolo nos autos. - ADV: WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), VINICIUS PALOMBARINI ANTUNES (OAB 286386/SP), ROBERTA LOPES VARELLA FERNANDES SUMI (OAB 259602/SP), SERGIO ELIAS AUN (OAB 96682/SP), JOSE ORIVALDO PERES JUNIOR (OAB 89794/SP), MARIA GABRIELLA DIGNANI SCHMIDT DE BARROS (OAB 375119/SP), ANDRÉ MURILO PARENTE NOGUEIRA (OAB 222125/SP), ÉZIO ANTONIO WINCKLER FILHO (OAB 154938/SP), CESAR CRUZ GARCIA (OAB 146364/SP), CESAR CRUZ GARCIA (OAB 146364/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004977-97.2007.8.26.0581 (581.01.2007.004977) - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Cooperativa de Cafeicultores Zona São Manuel - Luiz Carlos Barros - - Nilza Tirapelli de Barros - Edgardo Moss Davino - - Maluly Jr Advogados - Vistos. P. 767/768: ante a planilha de débito apresentada, oficie-se à 1ª Vara local para reserva de eventual crédito no feito n. 0004408-96.2007.8.26.0581. No mais, manifeste-se a credora, em 15 dias, em termos de prosseguimento. No silêncio, ao arquivo provisório. Int. - ADV: WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), MARIA GABRIELLA DIGNANI SCHMIDT DE BARROS (OAB 375119/SP), VINICIUS PALOMBARINI ANTUNES (OAB 286386/SP), SERGIO ELIAS AUN (OAB 96682/SP), JOSE ORIVALDO PERES JUNIOR (OAB 89794/SP), ROBERTA LOPES VARELLA FERNANDES SUMI (OAB 259602/SP), ANDRÉ MURILO PARENTE NOGUEIRA (OAB 222125/SP), CESAR CRUZ GARCIA (OAB 146364/SP), CESAR CRUZ GARCIA (OAB 146364/SP), ÉZIO ANTONIO WINCKLER FILHO (OAB 154938/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2187330-38.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Sergio Antonio do Valle Zawitoski - Agravado: Município de São Paulo - Magistrado(a) Djalma Lofrano Filho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA. SALÁRIO. DECISÃO AGRAVADA QUE DEFERIU PARCIALMENTE O DESBLOQUEIO DA CONTA DA PARTE EXECUTADA, NO IMPORTE DE 70%, MANTENDO BLOQUEADO 30% DO VALOR. INSURGÊNCIA DO EXECUTADO COM A ALEGAÇÃO DE SE TRATAR DE VERBA SALARIAL E, PORTANTO, IMPENHORÁVEL. DESCABIMENTO. ADMITE-SE A FLEXIBILIZAÇÃO DA REGRA DE IMPENHORABILIDADE DO SALÁRIO, DESDE QUE A MEDIDA NÃO COMPROMETA A SUBSISTÊNCIA E DIGNIDADE DO DEVEDOR. AGRAVANTE QUE NÃO COMPROVOU OFENSA AO SEU MÍNIMO EXISTENCIAL OU A SUA DIGNIDADE E DE SUA FAMÍLIA. PRECEDENTES DO STJ (RESP 1.658.069/GO) E DESTA CORTE DE JUSTIÇA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fabio Lisboa (OAB: 267137/SP) - Roberta Lopes Varella Fernandes Sumi (OAB: 259602/SP) - Clarissa Dertonio de Sousa Pacheco (OAB: 182320/SP) - Renan Finamore Schroder (OAB: 350338/SP) - José Dilecto Craveiro Salvio (OAB: 154574/SP) - Ricardo Tosto de Oliveira Carvalho (OAB: 103650/SP) - Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB: 98709/SP) - Rayane Mota Amorim (OAB: 434911/SP) - 1º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008025-38.2003.8.26.0053 (053.03.008025-0) - Procedimento Comum Cível - Repasse de Verbas Públicas - Cooperativa dos Profissionais da Saúde - Pas - 08 - - Pine Participações S.a. - - José Carlos Neves Filho - - Joaquim Henrique de Sá Rebelo - Vistos. Cuida-se de embargos declaratórios opostos pelos requeridos JOSÉ CARLOS NEVES FILHO e JOAQUIM HENRIQUE DE SÁ REBELO (fls. 901/904) sustentando a existência de erros materiais na sentença (fls. 881/891) - os quais devem ser corrigidos, quais sejam: (i) Às fls. 882, consta: Contestação por José Carlos da Silva (fls. 596/621), alegando, preliminarmente: O paragrafo, merece correção, uma vez que, a contestação foi apresentada por JOSÉ CARLOS NEVES FILHO e JOAQUIM HENRIQUE DE SÁ REBELO, sendo José Carlos da Silva estranho à lide. (ii) Às fls. 883 indica que: Instadas as partes a especificarem provas (fls. 806), a Municipalidade autora declinou (fl. 811), assim como os sucessores do corréu José Carlos Neves (falecido) - JOSÉ CARLOS NEVES FILHO e JOAQUIM HENRIQUE DE SÁ RABELO (fls. 813/815). O parágrafo, merece correção, eis que José Carlos Neves, jamais figurou o polo passivo da demanda, assim como, JOSÉ CARLOS NEVES FILHO e JOAQUIM HENRIQUE DE SÁ REBELO, não são seus sucessores. (iii) Às fls. 890 indica que: Assim, não há que se falar em culpa ou dolo por parte de José Carlos da Silva, nos termos do artigo 49 da Lei n. 5.764/71, razão pela qual julgo improcedente a presente demanda com relação a ele. O paragrafo, merecer correção, eis que José Carlos Neves, jamais figurou no polo passivo da demanda. (iv) No dispositivo da sentença, às fls. 891 registra: Por sua vez, JULGO IMPROCEDENTE, e extinto com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, os pedidos formulados com relação à COOPERATIVA DOS PROFISSIONAIS DA SAÚDE DA CLASSE MÉDICA COOPERPAS/MED 8 e a JOSÉ CARLOS DA SILVA (falecido, sucedidos por seus herdeiros), com fundamento no artigo 487, I, do Novo Código de Processo Civil. O paragrafo, merece correção, pois José Carlos da Silva, não figurou o polo passivo da demanda, assim como, JOSÉ CARLOS NEVES FILHO e JOAQUIM HENRIQUE DE SÁ REBELO, não são seus sucessores. Regulamente intimados (fls. 975) - não houve resposta aos embargos declaratórios. Os autos vieram conclusos. É o breve relatório. Fundamento e Decido. De acordo com o art. 1.022 do Código de Processo Civil, cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; ou para corrigir erro material. In casu, identifico a ocorrência de erros materiais apontados, pois consta da inicial: Houve apresentação de contestação pelos correus JOSÉ CARLOS NEVES FILHO, brasileiro, casado, médico, portador da Cédula de Identidade RG n° 8.659.404-7 e inscrito no CPF/MF n° 041.838.458-40, residente e domiciliado na Alameda Suinã, 65, Mairiporã/SP e JOAQUIM HENRIQUE DE SÁ REBELO, brasileiro, separado judicialmente, médico, portador da Cédula de Identidade RG n° 5.682.527 e inscrito no CPF/MF sob o n° 022.294.738-16, residente e domiciliado na Rua Major Mario dos Santos Pereira, 231, Jundiaí/SP (fls. 596/621), acompanhada dos documentos (fls. 622/717). Nesse contexto, devem ser corrigidos os erros materiais para que conste: (i) Às fls. 882 indique JOSÉ CARLOS NEVES FILHO e JOAQUIM HENRIQUE DE SÁ REBELO, ao invés de José Carlos da Silva; (ii) Às fls. 883 registre que instadas as partes a especificarem provas (fls. 806), a Municipalidade autora declinou (fl. 811), assim como os requeridos JOSÉ CARLOS NEVES FILHO e JOAQUIM HENRIQUE DE SÁ RABELO (fls. 813/815). (iii) Às fls. 890 indica que: Assim, não há que se falar em culpa ou dolo por parte de JOSÉ CARLOS NEVES FILHO e JOAQUIM HENRIQUE DE SÁ REBELO, excluindo José Carlos da Silva. (iv) No dispositivo da sentença, às fls. 891 seja excluído o nome de JOSÉ CARLOS DA SILVA e incluído os nomes de JOSÉ CARLOS NEVES FILHO e JOAQUIM HENRIQUE DE SÁ REBELO. Pelo exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração e DOU-LHES ACOLHIMENTO, nos termos da fundamentação supra. No mais, a sentença permanece tal como lançada. Oportunamente, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SEXTA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO - (PREVENTA - fls. 465/474). P.I.C. - ADV: IRIS VANIA SANTOS ROSA (OAB 115089/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), JOAO BIAZZO FILHO (OAB 140971/SP), ROBERTA LOPES VARELLA FERNANDES SUMI (OAB 259602/SP), IRIS VANIA SANTOS ROSA (OAB 115089/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004977-97.2007.8.26.0581 (581.01.2007.004977) - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Cooperativa de Cafeicultores Zona São Manuel - Luiz Carlos Barros - - Nilza Tirapelli de Barros - Edgardo Moss Davino - - Maluly Jr Advogados - Vistos. Apresente a parte credora, no prazo de 05 dias, planilha atualizada e discriminada do débito. Sem prejuízo, cabe a própria credora requerer o levantamento de eventual crédito remanescente naquele feito. No mais, manifeste-se a credora, em 15 dias, em termos de prosseguimento. Int. - ADV: VINICIUS PALOMBARINI ANTUNES (OAB 286386/SP), ÉZIO ANTONIO WINCKLER FILHO (OAB 154938/SP), MARIA GABRIELLA DIGNANI SCHMIDT DE BARROS (OAB 375119/SP), CESAR CRUZ GARCIA (OAB 146364/SP), ANDRÉ MURILO PARENTE NOGUEIRA (OAB 222125/SP), ROBERTA LOPES VARELLA FERNANDES SUMI (OAB 259602/SP), SERGIO ELIAS AUN (OAB 96682/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), JOSE ORIVALDO PERES JUNIOR (OAB 89794/SP), CESAR CRUZ GARCIA (OAB 146364/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0068668-78.2004.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Escritório Central de Arrecadação e Distribuição Ecad - Embargdo: Bar Sp Restaurante Ltda. e outros - Embargdo: Joie Produção e Participações Ltda. - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. MODIFICAÇÃO DO ACÓRDÃO. DESCABIMENTO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE INOCORRENTE. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fabiana Fróes de Oliveira (OAB: 285631/SP) - Fabio de Sa Cesnik (OAB: 146717/SP) - Fernando Moraes Quintino da Silva (OAB: 142228/SP) - Rodrigo Kopke Salinas (OAB: 146814/SP) - Bruno Vinicius Bora (OAB: 274568/SP) - Felipe Matecki (OAB: 292210/SP) - Paulo Cesar Medeiros Eyzano (OAB: 272353/SP) - Daniela da Silva Carvalho (OAB: 222265/SP) - Guilherme Raymundo (OAB: 173145/SP) - Paulo Enrique Mosquera Lopez (OAB: 188153/SP) - Roberta Lopes Varella Fernandes Sumi (OAB: 259602/SP) - 4º andar
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou