Agatha Pita Soares
Agatha Pita Soares
Número da OAB:
OAB/SP 260491
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
23
Total de Intimações:
27
Tribunais:
TJSP
Nome:
AGATHA PITA SOARES
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002127-37.2025.8.26.0156 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Fernanda Correa Motta - - Rafaela Correa Motta - - Maycon Willian Motta - Fls.48/53: ciência ao inventariante. - ADV: AGATHA PITA SOARES (OAB 260491/SP), AGATHA PITA SOARES (OAB 260491/SP), AGATHA PITA SOARES (OAB 260491/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001978-05.2018.8.26.0156 (processo principal 1001418-17.2016.8.26.0156) - Cumprimento de sentença - Fixação - D.S.D.N. - Vistos. Ciência às partes acerca da Comunicação SAP de fls. 239 e providencie a Serventia a eventualbaixa junto ao BNMP,se o caso. - ADV: AGATHA PITA SOARES (OAB 260491/SP), FLÁVIO QUINTANILHA (OAB 249448/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003871-04.2024.8.26.0156 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - E.J.O.J. - M.C.P.O. - Vistos. Retro: defiro. Oficie-se à Empregadora do Autor para que informe seu atual rendimento, bem como eventuais descontos. Com a resposta, vista ao MP. - ADV: JULIANO SIMÕES MACHADO (OAB 169284/SP), AGATHA PITA SOARES (OAB 260491/SP), AGATHA PITA SOARES (OAB 260491/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001265-66.2025.8.26.0156 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - J.C.S.N. - L.F.S. - Vistos. Diga(m) a(s) parte(s) autora(s) sobre a contestação e reconvenção no prazo de quinze (15) dias. Sem prejuízo, remetam-se os autos ao Cartório Distribuidor para anotação da reconvenção. Com a(s) manifestação(ões) ou decorrido o prazo in albis, abra-se vista ao Ministério Público. - ADV: JEAN MARCEL DE OLIVEIRA ELIAS (OAB 409140/SP), AGATHA PITA SOARES (OAB 260491/SP), CINTHIA RIBEIRO DO AMARAL (OAB 190179/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000596-06.2020.8.26.0156 (processo principal 0001393-94.2011.8.26.0156) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Espólio de Acir Ferraz de Araujo - João Vitor de Souza Araujo e outro - Vistos. Retro: defiro. Intime-se o Perito para manifestar-se em relação a valor de aluguel do imóvel, baseado na avaliação anteriormente realizada. Manifestem-se os Executados quanto à proposta de venda do imóvel pela imobiliária, no prazo de 15 (quinze) dias.. - ADV: FÁBIO ARCHANGELLO LEITE DE MORAES (OAB 189543/SP), FÁBIO ARCHANGELLO LEITE DE MORAES (OAB 189543/SP), AGATHA PITA SOARES (OAB 260491/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001493-41.2025.8.26.0156 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Yasmin Soares Silva - Devanlay Ventures do Brasil Comércio Importação Exportação e Participações Ltda - Especifiquem as partes as provas que colimam produzir, justificando, na oportunidade, a pertinência para o desate da demanda. - ADV: THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), AGATHA PITA SOARES (OAB 260491/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002005-41.2025.8.26.0156 (processo principal 1000133-71.2025.8.26.0156) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Vaneska Aparecida Candido - Ponto Revestimento Artigos de Tapeçaria, Cortinas e Persianas Ltda - VISTOS. Intime-se o(a) executado(a) Ponto Revestimento Artigos de Tapeçaria, Cortinas e Persianas Ltda, na pessoa de seu(s) procurador(a)(es) constituído(a)(s) (§ 2º, INCISO I DO ARTIGO 513 ABAIXO), para que, no prazo de quinze dias, efetive o pagamento do débito (R$ 12.018,69), tudo na forma estabelecida no artigo 523,"caput", §§1º e 2º, do Código de Processo Civil Art. 513. O cumprimento da sentença será feito segundo as regras deste Título, observando-se, no que couber e conforme a natureza da obrigação, o disposto no Livro II da Parte Especial deste Código. § 1o O cumprimento da sentença que reconhece o dever de pagar quantia, provisório ou definitivo, far-se-á a requerimento do exequente. § 2o O devedor será intimado para cumprir a sentença: I - pelo Diário da Justiça, na pessoa de seu advogado constituído nos autos; II - por carta com aviso de recebimento, quando representado pela Defensoria Pública ou quando não tiver procurador constituído nos autos, ressalvada a hipótese do inciso IV; III - por meio eletrônico, quando, no caso do § 1o do art. 246, não tiver procurador constituído nos autos IV - por edital, quando, citado na forma do art. 256, tiver sido revel na fase de conhecimento. § 3o Na hipótese do § 2o, incisos II e III, considera-se realizada a intimação quando o devedor houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao juízo, observado o disposto no parágrafo único do art. 274. Decorrido o prazo de quinze dias sem informação de pagamento prossiga-se na fase executiva, procedendo a serventia o bloqueio de valores via SISBAJUD. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio, nos seguintes termos: Executados abaixo: Ponto Revestimento Artigos de Tapeçaria, Cortinas e Persianas Ltda Valor atualizado: R$ 12.018,69 Sem prejuízo, intime-se o executado, de que poderá apresentar sua impugnação, nos próprios autos, independentemente de penhora, conforme previsão do artigo 525 daquele diploma legal. Fica o(a) procurador(a) do(a) requerente intimado(a) que deverá promover eventual CUMPRIMENTO DA SENTENÇA (OBRIGAÇÃO DE FAZER), em autos apartados, nos termos do artigo 523, do Código de Processo Civil. Int. - ADV: PAULA ROBERTA SOUZA DE OLIVEIRA (OAB 240061/SP), AGATHA PITA SOARES (OAB 260491/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000133-71.2025.8.26.0156 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Vaneska Aparecida Candido - Ponto Revestimento Artigos de Tapeçaria, Cortinas e Persianas Ltda - Fica o(a) requerente intimado(a) a promover a execução da sentença (CUMPRIMENTO DE SENTENÇA) nos moldes do ENUNCIADO 129 do Fonaje (ENUNCIADO 129 - Nos juizados especiais que atuem com processo eletrônico, ultimado o processo de conhecimento em meio físico, a execução dar-se-á de forma eletrônica, digitalizando as peças necessárias (XXIV Encontro - Florianópolis/SC), ficando ciente que os presentes autos serão arquivados. - ADV: PAULA ROBERTA SOUZA DE OLIVEIRA (OAB 240061/SP), AGATHA PITA SOARES (OAB 260491/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001865-87.2025.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Reivindicação - Jaime Rodrigues - Francisca Abdala - Fica a parte autora intimada para, no prazo de 15 dias, manifestar-se acerca da contestação. - ADV: AGATHA PITA SOARES (OAB 260491/SP), ÉLIDA COUTINHO ALVES (OAB 406464/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001913-22.2020.8.26.0156 - Interdição/Curatela - Nomeação - J.Q.J. e outros - P.M.C. e outros - Vistos. Considerando a manifestação ministerial de fls. 383/384, determino a intimação de Juliane Quintanilha Januncio no endereço indicado às fls. 378, qual seja: Rua Paulo Edson Blair, 65, apto 62B, Jardim Apolo II, São José dos Campos/SP. No ato da intimação, deverá a Sra. Juliane ser cientificada daentrevista social designada para o dia 08 de julho de 2025, às 10h, bem comodeverá informar ao Oficial de Justiça, de forma clara e precisa, o endereço residencial atual de Túlio Quintanilha Januncio. Informado o endereço, fica autorizada a expedição de mandado para a intimação de Túlio para a entrevista psicossocial, em regime de plantão. Determino, ainda, que o mandado seja cumprido pela Central Compartilhada de Mandados da Comarca de Cruzeiro, em regime de plantão, dada aproximidade da data da entrevista sociale a necessidade de garantir a efetiva intimação da parte. Ressalte-se que, embora o Ministério Público tenha localizado endereço eletrônico do requerido em outro feito,não há nos autos comprovação de que o requerido tenha anuído expressamente ao recebimento de intimações por meio eletrônico, tampouco há registro de confirmação de ciência ou uso reiterado desse canal de comunicação no presente processo. Ademais, no âmbito do Tribunal de Justiça de São Paulo,a intimação por e-mail ainda não constitui prática consolidada para atos que demandam comparecimento pessoal, como entrevistas sociais ou avaliações psicológicas, especialmente quando não há confirmação inequívoca de recebimento. Assim,por cautela e para garantir a validade do ato processual, opta-se por realizar a intimação por meio físico. Intimem-se e cumpra-se com urgência. Ciência ao Ministério Público. - ADV: FERNANDA DE SOUZA ARAUJO (OAB 439981/SP), AGATHA PITA SOARES (OAB 260491/SP)
Página 1 de 3
Próxima