Douglas Ribeiro Basilio

Douglas Ribeiro Basilio

Número da OAB: OAB/SP 261312

📋 Resumo Completo

Dr(a). Douglas Ribeiro Basilio possui 13 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2024, atuando no TJSP e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJSP
Nome: DOUGLAS RIBEIRO BASILIO

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0038487-74.2016.8.26.0100 (processo principal 0240630-67.2007.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Adimplemento e Extinção - Banco Bmd S/A - Alfredo Nilton Versati - Pelo sistema RenaJud, realize-se pesquisa de bens em nome do executado, observando quando da realização do ato a opção "Mostrar somente veículos sem restrição RENAJUD", eis que o intuito deverá ser a busca de bens desembaraçados e aptos a sofrer a constrição de modo a abreviar o ponto final da presente execução. Se localizado, faça-se bloqueio total (transferência e circulação). Caso o executado assuma o encargo como depositário e permita a formalização da penhora, levante-se o bloqueio de circulação sem necessidade de nova deliberação. Com a resposta, intime-se a parte para manifestação em cinco dias, sob pena de arquivamento. - ADV: CIBELE MORETIM CANZI (OAB 159378/SP), MARELIZA JORGE LUNA (OAB 304422/SP), SOLANGE TAKAHASHI MATSUKA (OAB 152999/SP), EDNA PEIXOTO SOARES (OAB 167296/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), DOUGLAS RIBEIRO BASILIO (OAB 261312/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0038487-74.2016.8.26.0100 (processo principal 0240630-67.2007.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Adimplemento e Extinção - Banco Bmd S/A - Alfredo Nilton Versati - Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito no prazo de 05 dias, no silêncio aguarde-se provocação no arquivo provisório. - ADV: SOLANGE TAKAHASHI MATSUKA (OAB 152999/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), CIBELE MORETIM CANZI (OAB 159378/SP), EDNA PEIXOTO SOARES (OAB 167296/SP), MARELIZA JORGE LUNA (OAB 304422/SP), DOUGLAS RIBEIRO BASILIO (OAB 261312/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1006332-66.2014.8.26.0004 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Elisângela Esteves Cabral da Silva (Assistência Judiciária) - Apelada: Fundação São Paulo - Vistos. Não havendo, por ora, nada mais a deliberar, após a publicação desta, tornem-me conclusos para aguardar a ordem cronológica de julgamento dos recursos de 2023. Int. - Magistrado(a) Neto Barbosa Ferreira - Advs: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - Douglas Ribeiro Basilio (OAB: 261312/SP) (Defensor Público) - Christiane Aparecida Salomão (OAB: 176639/SP) - Ruth de Oliveira Goto (OAB: 301005/SP) - 5º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1006332-66.2014.8.26.0004 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Elisângela Esteves Cabral da Silva (Assistência Judiciária) - Apelada: Fundação São Paulo - Vistos. Não havendo, por ora, nada mais a deliberar, após a publicação desta, tornem-me conclusos para aguardar a ordem cronológica de julgamento dos recursos de 2023. Int. - Magistrado(a) Neto Barbosa Ferreira - Advs: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - Douglas Ribeiro Basilio (OAB: 261312/SP) (Defensor Público) - Christiane Aparecida Salomão (OAB: 176639/SP) - Ruth de Oliveira Goto (OAB: 301005/SP) - 5º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1010322-89.2019.8.26.0004 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Waldemar Trevisan - Apelado: Normando de Souza Pereira Junior - Apelado: Benedito de Souza Pereira Neto - Vistos. Fl. 354: havendo o apelante, nos termos da parte final do artigo 2º da Resolução nº 549/2011, com a redação a ela dada pela Resolução nº 772/2017, apresentado manifestação de contrariedade à realização de julgamento virtual, remetam-se os autos oportunamente à Mesa com o voto nº 12930. - Magistrado(a) Fernando Marcondes - Advs: Ewerton Renato Borges (OAB: 252826/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - Douglas Ribeiro Basilio (OAB: 261312/SP) (Defensor Público) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500449-29.2021.8.26.0621 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - JOSIAS APARECIDO VIEIRA - Vistos. Diante da certidão retro, destituo o Defensor Dativo e determino a expedição da certidão de honorários, na forma como estabelecida no Convênio. Oficie-se ao órgão próprio do convênio OAB/Defensoria, comunicando o ocorrido e instruindo-o com peças pertinentes dos autos, para as providências cabíveis. Outrossim, requisite-se a indicação de novo Defensor para defender os interesses do réu. Após, intime-se-o de todo o processado, bem como para a apresentação de razões de apelação nos autos, no prazo legal. Int. - ADV: ANGELICA ROZA CAETANO (OAB 373901/SP), DOUGLAS RIBEIRO BASILIO (OAB 261312/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1015323-16.2023.8.26.0004 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: R. C. dos S. (Justiça Gratuita) - Apelada: M. E. B. dos S. (Menor(es) representado(s)) e outro - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. DIREITO DE FAMÍLIA. RECURSO IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. O APELANTE BUSCA A ALTERAÇÃO DA PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA ALEGANDO MUDANÇA NA SITUAÇÃO FINANCEIRA DEVIDO A NOVO RELACIONAMENTO E TRÊS OUTROS FILHOS. NÃO TROUXE PROVA SUFICIENTE DE MODIFICAÇÃO ECONÔMICA QUE JUSTIFICASSE A DIMINUIÇÃO DAS PRESTAÇÕES ALIMENTÍCIAS À FILHA DE 13 ANOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE MUDANÇA NA SITUAÇÃO FINANCEIRA DO ALIMENTANTE PARA ALTERAÇÃO DA PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, CONFORME ART. 1.699 DO CÓDIGO CIVIL.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A CONSTITUIÇÃO DE NOVA FAMÍLIA PELO APELANTE NÃO COMPROVA ALTERAÇÃO NEGATIVA NA CONDIÇÃO ECONÔMICA, MAS SIM UMA POSSÍVEL MELHORA, NÃO JUSTIFICANDO A REVISÃO DAS PENSÕES.4. AS NECESSIDADES DE CADA CRIANÇA DEVEM SER CONSIDERADAS INDIVIDUALMENTE, RESPEITANDO SUAS DESIGUALDADES E O PRINCÍPIO DA IGUALDADE.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO IMPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A ALTERAÇÃO DA PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA REQUER COMPROVAÇÃO DE MUDANÇA NA SITUAÇÃO FINANCEIRA DO ALIMENTANTE. 2. AS NECESSIDADES DAS CRIANÇAS DEVEM SER TRATADAS INDIVIDUALMENTE, RESPEITANDO SUAS DESIGUALDADES.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO CIVIL, ART. 1.699. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Adriana Aparecida Ribeiro (OAB: 320507/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - Douglas Ribeiro Basilio (OAB: 261312/SP) (Defensor Público) - 4º andar
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou