Daniela Alexandra Monteleone

Daniela Alexandra Monteleone

Número da OAB: OAB/SP 261587

📋 Resumo Completo

Dr(a). Daniela Alexandra Monteleone possui 41 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSP, TRT15, TRF3 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 41
Tribunais: TJSP, TRT15, TRF3
Nome: DANIELA ALEXANDRA MONTELEONE

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
40
Últimos 90 dias
41
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) APELAçãO CíVEL (4) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 41 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004090-55.2025.8.26.0132 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - M.A.P. - Vistos. A parte autora foi duas vezes intimada para emendar a petição inicial, a fim de adequar o seu pedido ao procedimento comum, uma vez que não se trata de cumprimento de sentença, mas sim de ação de extinção de condomínio e alienação judicial. Entretanto a parte autora ateve-se a indicar a intenção de emendar a petição inicial, sem, contudo, reformular o pedido para adequa-lo ao procedimento comum. Conforme caput dos arts. 322 e 324 do CPC, o pedido deve ser certo e determinado. A certeza e a determinação do pedido são fundamentais para delimitar a matéria colocada sob julgamento, evitando-se, assim, julgamento ultra, extra ou citra petita, o que é vedado nos termos do art. 492 do CPC. Portanto, descumprida a determinação de emenda, indefiro a petição inicial, com fundamento no art. 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Tendo em vista que o autor é beneficiário da justiça gratuita, após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P. e I. - ADV: DANIELA ALEXANDRA MONTELEONE (OAB 261587/SP)
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATOrd 0010212-85.2022.5.15.0028 AUTOR: EDWARD HOSINA MARSON RÉU: CAMPOS CENTRO AUTOMOTIVO EIRELI - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f106055 proferida nos autos. Órgão Julgador de Origem: 1ª VARA DO TRABALHO DE CATANDUVA DECISÃO Nos termos da Resolução Administrativa número 1470, de 24/08/2011, do C. TST e do art. 883-A da CLT, inclua-se a executada CAMPOS CENTRO AUTOMOTIVO EIRELI - ME, CNPJ: 07.546.099/0001-70. no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT), na situação POSITIVA de Débitos Trabalhistas. A(o) executada(o) não quitou o débito exequendo até a presente data e a tentativa de bloqueio de ativos financeiros da executada, com utilização do sistema SISBAJUD, restou infrutífera. Com efeito, em atenção aos princípios do aproveitamento dos atos e da celeridade processual, assegurando a tramitação do processo em tempo razoável, primeiramente, INTIME-SE o(a) exequente para se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre o interesse na instauração do IDPJ (Incidente Desconsideração da Personalidade Jurídica) a fim de possibilitar eventual pesquisa unificada de ativos financeiros tanto da executada quanto de seus sócios, de forma simultânea, preservando-se o benefício de ordem com o bloqueio preferencial de numerários em face da pessoa jurídica. Na hipótese de requerimento de instauração do IDPJ, deverá a parte indicar os nomes dos executados e dos sócios (checando eventuais alterações contratuais: atuais X retirantes), com os respectivos CNPJs e CPFs, e se pretende a desconsideração de personalidade jurídica,  carreando aos autos a ficha cadastral da JUCESP atualizada, sob pena de indeferimento do pedido sem a devida comprovação. Não efetuado o requerimento acima, expeça-se o Mandado de Pesquisa Básica em relação à pessoa jurídica. Cumpra-se. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 21 de julho de 2025. CAUE BRAMBILLA DA SILVA Juiz do Trabalho Substituto FCC Intimado(s) / Citado(s) - EDWARD HOSINA MARSON
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATOrd 0010212-85.2022.5.15.0028 AUTOR: EDWARD HOSINA MARSON RÉU: CAMPOS CENTRO AUTOMOTIVO EIRELI - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f106055 proferida nos autos. Órgão Julgador de Origem: 1ª VARA DO TRABALHO DE CATANDUVA DECISÃO Nos termos da Resolução Administrativa número 1470, de 24/08/2011, do C. TST e do art. 883-A da CLT, inclua-se a executada CAMPOS CENTRO AUTOMOTIVO EIRELI - ME, CNPJ: 07.546.099/0001-70. no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT), na situação POSITIVA de Débitos Trabalhistas. A(o) executada(o) não quitou o débito exequendo até a presente data e a tentativa de bloqueio de ativos financeiros da executada, com utilização do sistema SISBAJUD, restou infrutífera. Com efeito, em atenção aos princípios do aproveitamento dos atos e da celeridade processual, assegurando a tramitação do processo em tempo razoável, primeiramente, INTIME-SE o(a) exequente para se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre o interesse na instauração do IDPJ (Incidente Desconsideração da Personalidade Jurídica) a fim de possibilitar eventual pesquisa unificada de ativos financeiros tanto da executada quanto de seus sócios, de forma simultânea, preservando-se o benefício de ordem com o bloqueio preferencial de numerários em face da pessoa jurídica. Na hipótese de requerimento de instauração do IDPJ, deverá a parte indicar os nomes dos executados e dos sócios (checando eventuais alterações contratuais: atuais X retirantes), com os respectivos CNPJs e CPFs, e se pretende a desconsideração de personalidade jurídica,  carreando aos autos a ficha cadastral da JUCESP atualizada, sob pena de indeferimento do pedido sem a devida comprovação. Não efetuado o requerimento acima, expeça-se o Mandado de Pesquisa Básica em relação à pessoa jurídica. Cumpra-se. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 21 de julho de 2025. CAUE BRAMBILLA DA SILVA Juiz do Trabalho Substituto FCC Intimado(s) / Citado(s) - CAMPOS CENTRO AUTOMOTIVO EIRELI - ME
  5. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000151-71.2025.8.26.0648 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenização / Terço Constitucional - Valter Cesar da Silva Lisboa - PREFEITURA MUNICIPAL DE SALES - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos contidos nesta Ação de Cobrança proposta por VALTER CEZAR DA SILVA LISBOA em face do MUNICÍPIO DE SALES, o que faço com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em razão de a ação tramitar pelo rito da Lei do Juizado Especial da Fazenda Pública (Lei n° 12.153/09) e que a ela se aplica subsidiariamente a Lei 9.099/95, inviável a condenação em custas e honorários advocatícios (artigo 55 da Lei n°9.099/95). Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Registre-se eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. - ADV: DANIELA ALEXANDRA MONTELEONE (OAB 261587/SP), EDUARDO JOSE RICHTER DE MELLO (OAB 285619/SP), WILLIANS KESTER MILLAN (OAB 309947/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000151-71.2025.8.26.0648 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenização / Terço Constitucional - Valter Cesar da Silva Lisboa - PREFEITURA MUNICIPAL DE SALES - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos contidos nesta Ação de Cobrança proposta por VALTER CEZAR DA SILVA LISBOA em face do MUNICÍPIO DE SALES, o que faço com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em razão de a ação tramitar pelo rito da Lei do Juizado Especial da Fazenda Pública (Lei n° 12.153/09) e que a ela se aplica subsidiariamente a Lei 9.099/95, inviável a condenação em custas e honorários advocatícios (artigo 55 da Lei n°9.099/95). Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Registre-se eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. - ADV: DANIELA ALEXANDRA MONTELEONE (OAB 261587/SP), EDUARDO JOSE RICHTER DE MELLO (OAB 285619/SP), WILLIANS KESTER MILLAN (OAB 309947/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001444-43.2023.8.26.0132 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Dissolução - A.G.G. - P.S.G. - Vistos. Em 05 (cinco) dias, a parte exequente deverá se manifestar, caso ainda tenha créditos contra a parte executada, juntando demonstrativo do débito atualizado. O decurso do prazo sem manifestação importará em extinção do processo pelo reconhecimento da satisfação da obrigação. Int. - ADV: ROSENI MATHIAS (OAB 123837/SP), DANIELA ALEXANDRA MONTELEONE (OAB 261587/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003649-28.2024.8.26.0132 (processo principal 1003933-87.2022.8.26.0132) - Cumprimento de sentença - Revisão - E.L.P. - M.F.S. - Nos termos da Decisão de fls. 25, conforme determinação do Despacho de fls. 142, fica intimada a parte executada, pela imprensa, na pessoa de sua advogada, Dra. Daniela Alexandra Monteleone OAB/SP nº 261.587, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado (fls. 146) e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. - ADV: ELIETE LIMA PINFILDI (OAB 243441/SP), DANIELA ALEXANDRA MONTELEONE (OAB 261587/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou