Carlos Henrique Batista

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10008622320198260281
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000862-23.2019.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU - Vanessa Nascimento Bagne - "NOTA DE CARTÓRIO: fls. 319. Vista à executada." - ADV: CHARLES FERNANDO VIEIRA DA SILVA (OAB 519008/SP), KASSIM SCHNEIDER RASLAN (OAB 482236/SP), GIOVANNI CÂMARA DEMORAIS (OAB 518701/SP), CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP)
3. Processo 10006578120258260281
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000657-81.2025.8.26.0281 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança - Móveis Raf`s Itatiba Ltda. - Alberto Luis Bozzi - réu revel - - Ana Lucia da Conceição Bozzi - réu revel - Relação: 0470/2025 Teor do ato: Aguarde-se o decurso do prazo para eventual pagamento/cumprimento espontâneo do determinado na sentença, ficando intimado o(a) requerido(a) através da presente decisão, na pessoa de seu advogado, ou na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, para que efetue o pagamento voluntário, no prazo de 15 dias, sob pena de acréscimo de multa de 10% e início da fase executória. Decorrido sem cumprimento/pagamento, prossiga-se em fase de execução, anotando-se. Com o início da fase executiva, nada mais será decidido nestes autos. Doravante, todos os atos processuais serão praticados no incidente de cumprimento de sentença, atentando-se a Serventia, para remessa à conclusão do respectivo incidente, cumprindo-se o contido no Comunicado CG nº1789/2017, bem como comunicando-se e arquivando-se os presentes autos. Advogados(s): Carlos Henrique Batista (OAB 262015/SP), Alberto Luis Bozzi - réu-revel , Ana Lucia da Conceição Bozzi - réu-revel - ADV: CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP)
4. Processo 00021205120208260281
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002120-51.2020.8.26.0281 (processo principal 1005742-58.2019.8.26.0281) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - C.C.I.L.A.F.I.S.P.S.F. - A V Cipriano Silva Transporte Eireli e outro - Vistos. I) Fl. 497. Defiro o sobrestamento do processo pelo prazo de 30 (trinta) dias, tal como solicitado pela parte exequente. II) Intimem-se. - ADV: JORGE ANDRÉ RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 11985/SC), CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP), CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP)
5. Processo 15068915620248260281
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1506891-56.2024.8.26.0281 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de Trânsito - CLEITON SANTOS ALMEIDA - Diante do comprovante de pagamento juntado a fls. 137/138, previamente à revogação do acordo e recebimento da denúncia ofertada, manifeste o Ministério Público. - ADV: CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP)
6. Processo 00005058420248260281
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000505-84.2024.8.26.0281 (processo principal 1004183-42.2014.8.26.0281) - Cumprimento de sentença - Dissolução - G.C.M. - A.F.M. - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se as partes acerca da cota ministerial de fls. 117. - ADV: GABRIELA GONÇALVES CARDOZO (OAB 246862/SP), NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP), CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP), FABIO HENRIQUE COSTA VIEIRA (OAB 260740/SP)
7. Processo 00011757720208160011
   Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 3º JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE CURITIBA - CASA DA MULHER BRASILEIRA - PROJUDI Avenida Paraná, 870 - Bloco Laranja - Cabral - Curitiba/PR - CEP: 80.035-130 - Fone: (41) 3200-3252 - Celular: (41) 3200-3252 - E-mail: casadamulherbrasileira@tjpr.jus.br Autos nº. 0001175-77.2020.8.16.0011   Processo:   0001175-77.2020.8.16.0011 Classe Processual:   Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal Assunto Principal:   Ameaça Data da Infração:   04/02/2020 Noticiante(s):   ADRIANA PAULA CESTARI SILVA Noticiado(s):   PAULO ROGERIO MARTINS 1. Indefiro o requerimento formulado no mov. 87.1, haja vista que a procuração de mov. 87.2 trata-se de pessoa alheia aos autos.  2. Nada mais sendo requerido, arquivem-se.    Intimações e diligências necessárias. Curitiba, data de lançamento do sistema.   Camila de Britto Formolo Juíza de Direito Substituta
8. Processo 40005027620258260006
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Petição Cível Nº 4000502-76.2025.8.26.0006/SP Assunto: Acidente de trânsito REQUERENTE : GABRIEL CORONA QUADRADO ADVOGADO(A) : CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB SP262015) REQUERENTE : WANDA DE BARROS CORONA ADVOGADO(A) : CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB SP262015) ATO ORDINATÓRIO ​ Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei  o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Em cumprimento à determinação verbal do magistrado, fica designada audiência de conciliação presencial, para o dia 18/08/2025 09:30:00 , neste foro regional, andar térreo, sala 8-A . Orientações: 1) o autor fica advertido de que sua ausência imotivada ensejará a decretação da extinção do processo sem apreciação do mérito, ao passo que a ausência do réu citado ensejará a decretação da sua revelia, com a presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor; 2) frustrada a tentativa de composição civil, o réu será cientificado acerca do prazo para o eventual oferecimento de contestação que, nos casos em que não houver protesto pela produção de prova oral (tomada de depoimento pessoal das partes ou oitiva de testemunhas), será de 15 dias úteis, contados imediatamente após a data da audiência; e 3) na audiência, as partes serão questionadas sobre o interesse na produção de provas de natureza oral e, em caso positivo, sobre a concordância com a realização da audiência de instrução de forma virtual, com expressa advertência no sentido de que o silêncio autorizará presumir o desinteresse nas aludidas provas e o julgamento antecipado do feito. Havendo o protesto de uma ou de ambas as partes pela produção de provas de natureza oral, será providenciada a designação de audiência de instrução. Concordando as partes com o julgamento antecipado (ainda que de forma tácita), após o decurso do prazo para contestação, os autos serão conclusos para prolação de sentença, ressalvada a hipótese do réu ter juntado aos autos algum documento novo, caso em que o autor será intimado a se manifestar a respeito dele no prazo de 05 dias. Para atendimento virtual, acesse: https://www.tjsp.jus.br/BalcaoVirtual. Nada Mais. São Paulo, 01/07/2025. ​ Local: São Paulo