Soraia Padilha Manzato

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10003276820218260655
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000327-68.2021.8.26.0655 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Antonia Carabelin Pinto - Antonia Carabelin Pinto - Dorcilia do Carmo Firmino Padilha - - Maria Aparecida Firmino Faria - - Noemia Firmino Piusi - - Santina Firmino Burile - - Marilaine Scarabelli Moreira - - Alzira Pissinato Escarabelin - À inventariante, para que junte a guia correspondente ao comprovante de pagamento, em 15 (quinze) dias, uma vez que os juntados às fls. 185/187 divergem entre si. - ADV: SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP)
3. Processo 10042800620248260309
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004280-06.2024.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Vantuir Fernandes de Melo Junior - Selma Pereira Valle e outros - Vistos. Por ora, considerando o interesse da parte, determino a realização de audiência de tentativa de conciliação. Remetam-se os autos ao CEJUSC para as providências cabíveis. Int. - ADV: FERNANDO CÉLICO CONCEIÇÃO (OAB 375065/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP)
4. Processo 10023428120248260080
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002342-81.2024.8.26.0080 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - W.D.B.P. - - J.C.P. - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos artigos 350, 351 e 437 do CPC. No mesmo prazo, a parte autora deverá sanar eventuais defeitos processuais apontados pela parte ré (art. 352 do CPC). Deverá o(a) patrono(a), ao efetuar o peticionamento, observar a correta categorização da peça (Manifestação sobre a contestação) no E-SAJ. - ADV: SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP)
5. Processo 10128069320238260309
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012806-93.2023.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - L.S.R.S. - T.T. - Vistos. Fls. 474: proceda-se ao levantamento do sigilo de referido documento, uma vez que não configuradas as hipóteses legais. Por ora, dê-se ciência à parte adversa acerca do documento juntado, facultando-se manifestação em dez dias. Int. - ADV: JAIR OSMAR SCHMIDT (OAB 407751/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP)
6. Processo 10070574220168260309
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007057-42.2016.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - C.B.S.T.M. - C.M.S.F. e outro - Vistos. Aprovo o acordo celebrado entre a parte exequente e a executada Carla Mirela dos Santos Fernandes, para que produza seus regulares e jurídicos efeitos. Assim, proceda-se ao desbloqueio dos valores irrisórios de R$ 71,50 e R$ 30,47, junto ao Sisbajud. EXTINGO a execução em face da coexecutada Carla, com fundamento no art. 924, inc. II, do Código de Processo Civil. Em face da ausência de interesse recursal, a publicação desta sentença nos autos gerará AUTOMATICAMENTE o seu trânsito em julgado (dispensando a serventia de expedir certidão específica). Dê-se baixa de seu nome junto ao sistema informatizado. Fica a executada isenta do recolhimento de sua parte cabente referente às custas finais, tendo em vista que é beneficiária da justiça gratuita. Outrossim, manifeste-se a exequente, sobre o certificado às fls. 849, requerendo-se o que de direito. Esclareça também, seu pedido de penhora e adjudicação às fls. 833/834, visto que o veículo de placa DCS 6571, já foi penhorado às fls. 190 e conforme informado na certidão do oficial de justiça de fls. 234, foi vendido a terceiros. Já o veículo placa HFR8764, está em nome de Carla Mirela. No mais, nos termos do parágrafo único do artigo 274 do CPC, presume-se válida a intimação de fls. 823, dirigida ao executado Guilherme, uma vez que a mudança de endereço não foi comunicada ao Juízo. Defiro a expedição de MLE, em favor da exequente (formulário fls. 817). Determino ao SERASA e SCPC (on line), em razão da extinção acima mencionada, providências para EXCLUIR em seu(s) banco(s) de dados, as negativações realizadas em nome de Carla Mirela dos Santos Fernandes, CPF 347.297.278-51, oriundas dos presentes autos. A resposta deverá ser encaminhada ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (jundiai3cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do presente processo. Servirá a presente, por cópia digitada, como OFÍCIO, providenciando o cartório o encaminhamento. P.R.I. - ADV: MARK WILLIAM ORMENESE MONTEIRO (OAB 277301/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP), FERNANDA CRISTINA VALENTE (OAB 276784/SP)
7. Processo 10001503620258260309
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000150-36.2025.8.26.0309 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Soraia Padilha Manzato - Evidence Casa Lar e Utensílios Domésticos Eireli - Me - - Itaú Unibanco S/A - - Carrefour Hipermercado - Vistos. Intime-se a parte autora para que informe nos autos, no prazo de 05 dias úteis, se também pretende a extinção do processo em relação a(o)(s) outro(a)(s) ré(u)(s) por desistência, já que referida parte não foi mencionada no acordo. O silêncio importará em concordância, caso em que o acordo será homologado. Após a manifestação ou decurso do prazo, tornem conclusos. Int. - ADV: SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), LUCIANA MARTINS DE AMORIM AMARAL SOARES (OAB 496428/SP), ROBERTO SCORIZA (OAB 64633/SP), CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP)
8. Processo 10135797020258260309
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013579-70.2025.8.26.0309 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Funcionamento de Estabelecimentos Empresariais - Maria Fernanda dos Santos - Ante o exposto, defiro a tutela de urgência, para determinar, com relação à parte autora, o afastamento da exigência de frequência em curso de aperfeiçoamento para o exercício das atividades de 'Diretor Geral' e 'Diretor de Ensino' em Centro de Formação de Condutores. O réu deverá adotar as providências administrativas que se fizerem necessárias, conforme o caso, ao cumprimento da ordem. Servirá cópia da presente como ofício, devendo ser encaminhada diretamente pela parte autora para conferir agilidade no cumprimento. Processe-se pelo rito comum e ordinário, observada a inexistência de prazo diferenciado em favor da fazenda pública no sistema do juizado especial. Deixo de designar audiência de conciliação ou mediação, nos termos do artigo 334, § 4º, II do Código de Processo Civil, tendo em vista que os Procuradores do Estado e do Município não detêm poderes para transigir, mormente se considerado o interesse indisponível por eles defendido. Servindo esta decisão como mandado, cite(m)-se o(s) requerido(s), para que no prazo legal, contado nos termos do artigo 231, do CPC, querendo, apresente(m) defesa. Consignando-se que, não contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo(s) autor(es) (artigo 344, do CPC). Intime-se. - ADV: SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP)