Isabela De Prouvot Coelho

Isabela De Prouvot Coelho

Número da OAB: OAB/SP 262661

📋 Resumo Completo

Dr(a). Isabela De Prouvot Coelho possui 82 comunicações processuais, em 56 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJCE, TJSP, TRT15 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 56
Total de Intimações: 82
Tribunais: TJCE, TJSP, TRT15, TJES
Nome: ISABELA DE PROUVOT COELHO

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
66
Últimos 30 dias
82
Últimos 90 dias
82
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (7) AVERIGUAçãO DE PATERNIDADE (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 82 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006039-74.2018.8.26.0451 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Dirlei Prudente Ferreira Júnior - Teresa Mariano e outros - Vistas dos autos às partes para: manifestarem-se, em 15 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos (art. 477, § 1º do CPC). - ADV: SUZETE FRANCISCO ABEGAO (OAB 89252/SP), ISABELA DE PROUVOT COELHO (OAB 262661/SP), FERNANDA DE ANGELO LIMA (OAB 296152/SP), ISABELA DE PROUVOT COELHO (OAB 262661/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003650-85.2011.8.26.0320 (320.01.2011.003650) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Jane Eire Porreca Roque - Mauricio Theodoro de Carvalho - Vistos. Fls. 536 - Tendo em vista que o exequente Armando Roque Filho cedeu o seu crédito da presente demanda a co exequente Jane Eire Porreca através do termo de fls. 537/538, anote-se junto ao cadastro dos autos esta última como única exequente. No mais, oficie-se o juízo da 1° Vara Cível de Limeira/SP solicitando-se informações acerca do cumprimento da ordem de penhora no rosto dos autos 0023284-04.2010.8.26.0320 bem como informando ao douto juízo que o valor atualizado do crédito do exequente na presente perfaz a quantia de R$ 195.505,00. Servirá apresente decisão digitalmente assinada como ofício, a ser encaminhada pelo exequente. A resposta devera ser encaminhada via e-mail indicado no cabeçalho. Intime-se. - ADV: MARCELO LAFERTE RAGAZZO (OAB 256591/SP), ISABELA DE PROUVOT COELHO (OAB 262661/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000369-47.2025.8.26.0439 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Contas - Maria José Quixaba - Arnaldo Pedroso Coelho - Vistos. Fls. 85/89: Manifeste-se a parte requerente. Int. Dilig - ADV: ISABELA DE PROUVOT COELHO (OAB 262661/SP), MARCOS ROGÉRIO FERREIRA (OAB 179524/SP), SIDNEY SOUZA WOOD (OAB 108943/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1501983-69.2024.8.26.0599 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Piracicaba - Apelante: Rian Simão dos Santos - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) Maria Cecília Leone - Negaram provimento ao recurso. V. U. - - Advs: Isabela de Prouvot Coelho (OAB: 262661/SP) - 10º Andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021672-18.2024.8.26.0451 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - J.A. - H.F.A. - - I.C.A. - Decorreu o prazo sem apresentação de contestação pelos requeridos. Manifeste-se o requerente. - ADV: LETICIA MARIANELLI COLITTI (OAB 393350/SP), ISABELA DE PROUVOT COELHO (OAB 262661/SP), ISABELA DE PROUVOT COELHO (OAB 262661/SP), ISABELA DE PROUVOT COELHO (OAB 262661/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003799-22.2024.8.26.0451 (processo principal 1009909-54.2023.8.26.0451) - Cumprimento de sentença - Fixação - A.L.R.C.S. - D.J.S. - Vistos. Fls. 183: expeça-se MLE com urgência, observando-se o formulário de fls. 184. No mais, tendo sido apresentado novo cálculo pela parte exequente a fls. 185, com retificação do anterior e exclusão da pensão sobre 13º salário e a manifestação ministerial de fls. 192, intime-se o executado para manifestação e pagamento da diferença ali apontada. Após, com ou sem pagamento, fica a parte exequente desde logo intimada, de novo, da decisão de fls. 194, porque esta magistrada não admite execução concomitante pelos ritos distintos (penhora e prisão). Repisa-se que nestes autos serão processados apenas os débitos pelo rito da penhora, devendo a credora, propor nova ação pelo rito coercitivo, se necessário. Por fim, considerando que o patrono da parte exequente já manifestou verbalmente à coordenadora da unidade cartorária que não concorda com o levantamento do sigilo, torno sem efeito a determinação de fls. 194 quanto a isso. Assim, apresente nestes autos o cálculo atualizado do débito, somente pelo rito da penhora, no prazo de 10 dias. Feito isso, venham conclusos, para apreciação dos pedidos constantes das peças sigilosas. Intime-se. - ADV: CLAUDIO ANTONIO ARIETTI (OAB 122599/SP), ISABELA DE PROUVOT COELHO (OAB 262661/SP), MARCELO BONASSI SEMMLER (OAB 305850/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500602-33.2023.8.26.0511 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crime de descumprimento de medidas protetivas de urgência - Art. 24-A, Lei 11.340/2006 - E.C.D. - Vistos. Fls. 315/316. Defiro a substituição pleiteada, em atendimento à ampla defesa e ao contraditório, caso houver tempo hábil para tanto na audiência já designada, cujo tempo foi analisado conforme as testemunhas arroladas até o momento de sua designação. Caso necessário, não sendo suficiente o tempo reservado, poderá ser designada audiência em continuação. Ademais, verifica-se que a defesa se comprometeu a apresentar as testemunhas à audiência designada, independente de intimação; sendo assim, desnecessária expedição de mandados para tanto. - ADV: ISABELA DE PROUVOT COELHO (OAB 262661/SP)
Anterior Página 4 de 9 Próxima