Juliana Barbini De Souza

Juliana Barbini De Souza

Número da OAB: OAB/SP 263075

📋 Resumo Completo

Dr(a). Juliana Barbini De Souza possui 83 comunicações processuais, em 55 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TJBA, TJSP, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 55
Total de Intimações: 83
Tribunais: TJBA, TJSP, TRT2, TRF3
Nome: JULIANA BARBINI DE SOUZA

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
63
Últimos 30 dias
83
Últimos 90 dias
83
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (20) AGRAVO DE INSTRUMENTO (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) HABILITAçãO DE CRéDITO (8) EXECUçãO FISCAL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 83 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001867-98.2022.4.03.6321 / 1ª Vara Gabinete JEF de São Vicente AUTOR: MARIA GUADALUPE CONCEICAO ANDRADE CAVALCANTE Advogado do(a) AUTOR: JULIANA BARBINI DE SOUZA - SP263075 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Vistos, Estando em conformidade com os parâmetros e termos estabelecidos na sentença/acórdão, acolho os cálculos apresentados pela CECALC. Providencie a Secretaria à expedição do ofício para requisição dos valores devidos. Se o caso e desde que em termos, deverá ser realizado o destacamento dos honorários contratuais, bem como expedido o requisitório referente às verbas sucumbenciais e o(s) requisitório(s) relativo(s) ao(s) reembolso(s) dos honorários periciais. Uma vez expedido o RPV/PRC, intimem-se as partes para ciência. No mais, nas hipóteses de incapacidade civil, a parte exequente deverá apresentar certidão atual do processo de interdição ou do registro civil em que conste a informação do atual curador. Intimem-se. Cumpra-se. São Vicente, data de assinatura eletrônica.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004043-40.2023.8.26.0562 (processo principal 1021075-12.2021.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Promessa de Compra e Venda - J & A Participações Ltda - Villela & Martins Construção e Empreendimentos Imobiliarios Ltda Na Pessoa do Representante Carlos Soares Martins Filho - As certidões de páginas 47 e 48/50 indicam que a empresa devedora não se trata de empresa individual, não sendo possível, nesse caso, a inclusão do sócio no polo passivo. O redirecionamento da execução contra o sócio, a título de sucessão processual, somente se opera quando há regular dissolução da pessoa jurídica por distrato, situação em que a extinção da personalidade jurídica equivale a morte da pessoa natural, aplicando-se, sob tal circunstância, por analogia, o quanto disposto no artigo 110 do Código de Processo Civil. A simples inaptidão da empresa perante a receita, por conta de pendências fiscais, não implica automática baixa, com consequente extinção da sua personalidade jurídica. Pode, sim, eventualmente, pela reiterada inaptidão, vir a sofrer baixa compulsória, porém não é o que consta dos autos. O que consta é que está inoperante, mas não extinta. Ora, se o encerramento irregular da empresa sequer é causa, por si só, para a desconsideração da personalidade jurídica, havendo de restar demonstrado o abuso desta, tanto menos pode levar à imediata e inafastável conclusão da respectiva extinção. Nessas condições, subsistindo a personalidade jurídica, ainda que paralisadas as atividades comerciais, a sucessão processual é descabida, ficando, portanto, indeferida. No mais, diga a parte credora em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo provisório - código 61613. - ADV: FABRICIO FARAH PINHEIRO RODRIGUES (OAB 228597/SP), JULIANA BARBINI DE SOUZA (OAB 263075/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015220-13.2025.8.26.0562 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - M.C.F.T. - Vistos. Trata-se de cumprimento de obrigação de prestar alimentos provisórios, equivocadamente encaminhado por meio de petição eletrônica de iniciais e distribuição por dependência aos autos da ação de nº 1001573-19.2023.8.26.0562. De acordo com o Código de Processo Civil de 2015, o cumprimento de decisão judicial que condene ao pagamento de prestação alimentícia, como no caso retratado nos autos, ocorrerá nos próprios autos em que a sentença, ou decisão homologatória de acordo, foi proferida, por intermédio de incidente de cumprimento de sentença, em apenso aos próprios autos principais, nos termos do Provimento CG nº 16/2016 (artigos 1285 a 1289 das NSCGJ), com orientações complementares no Comunicado CG nº 438/2016, ambos publicados no DJE de 04.04.2016. Outrossim, para proceder ao peticionamento eletrônico de cumprimento de sentença, deverá o patrono no portal E-SAJ escolher a opção Petição Intermediária de 1º Grau, categoria Execução de Sentença e selecionar a classe: 12246 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos. O requerimento de cumprimento de sentença será cadastrado pela serventia como incidente processual apartado, com numeração própria. Diante do exposto, considerando que a petição foi equivocadamente encaminhada por meio de petição eletrônica de iniciais, após a publicação desta decisão, encaminhe-se ao Distribuidor para cancelamento da distribuição, nos termos dos arts.1210 e 1289, das Normas da Corregedoria Geral da Justiça. Faculta-se à parte exequente a propositura de cumprimento de sentença, em apenso aos autos principais, consoante exposto acima. Intime-se. - ADV: JULIANA BARBINI DE SOUZA (OAB 263075/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002443-13.2025.8.26.0562 (processo principal 1012130-70.2020.8.26.0562) - Habilitação de Crédito - Adimplemento e Extinção - Fabiana Langella Marchi - Carlos Soares Martins Filho - Adriana Rodrigues de Lucena - Vistos. Dê-se vista dos autos ao representante do Ministério Público. Int. - ADV: FERNANDA CILURZZO VILLAR (OAB 352172/SP), JULIANA BARBINI DE SOUZA (OAB 263075/SP), ADRIANA RODRIGUES DE LUCENA (OAB 157111/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2090467-20.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bertioga - Agravante: Estaf Engenharia S/A - Agravado: Município de Bertioga - Vistos. 1) Trata-se de agravo de instrumento interposto por MASSA FALIDA DE ESTAF ENGENHARIA LTDA em face do MUNICÍPIO DE BERTIOGA, objetivando a reforma da decisão de fls. 107/116 dos autos principais. 2) Diante do indeferimento da justiça gratuita, as custas foram recolhidas às fls. 24/25. 3) Não se verificando a pretensão constante dos artigos 995, parágrafo único, e 1.019, I, do CPC, processe-se o agravo de instrumento. 4) Intime-se o agravado para a apresentação de contraminuta, nos termos do art. 1.019, II, do CPC. 5) Fica intimada a agravante a comprovar, via peticionamento eletrônico, o recolhimento das custas necessárias à intimação pessoal do agravado. P. e Int. - Magistrado(a) Eutálio Porto - Advs: Juliana Barbini de Souza (OAB: 263075/SP) - Daniela Vilhena (OAB: 167722/SP) - 1° andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014608-29.2024.8.26.0562 (processo principal 0038664-30.2004.8.26.0562) - Exibição de Documento ou Coisa Cível - Inventário e Partilha - Cristiane Soares Martins - Espólio de Carlos Soares Martins - - Juliana Carrilho de Lima Souza - - Deivid de Souza - Manifestar-se, a parte contrária, em 15 (quinze) dias, sobre a petição e/ou documentos juntados aos autos (art. 437, § 1º, do CPC). - ADV: MARIO MULLER ROMITI (OAB 28832/SP), ADRIANA RODRIGUES DE LUCENA (OAB 157111/SP), JULIANA BARBINI DE SOUZA (OAB 263075/SP), ANGELA PATRÍCIO MULLER ROMITI (OAB 257584/SP), FERNANDA VACCO AKAO VOLPI (OAB 173760/SP), LUIZ FERNANDO PIERRI GIL JUNIOR (OAB 164564/SP), JOSE ROBERTO DA SILVA ROCHA (OAB 61205/SP), CAHUÊ ALONSO TALARICO (OAB 214190/SP), GUSTAVO CAMPOS MAURÍCIO (OAB 156143/SP), LUIZ HENRIQUE SOARES NOVAES (OAB 143547/SP), SILVIA CRISTINA FALKENBURG (OAB 132012/SP), ROSELY FERNANDES DE ARAUJO (OAB 134220/SP), ROBERTO AFONSO BARBOSA (OAB 237661/SP), MARCELO MASCH DOS SANTOS (OAB 139991/SP), AMAURI DIAS CORREA (OAB 86222/SP), ALESSANDRA LANGELLA MARCHI (OAB 149036/SP), SANDRO DANTAS CHIARADIA JACOB (OAB 236205/SP), SANDRO DANTAS CHIARADIA JACOB (OAB 236205/SP), SANDRO DANTAS CHIARADIA JACOB (OAB 236205/SP), THIAGO TESTINI DE MELLO MILLER (OAB 154860/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008220-59.2025.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - U.A.A. - S.M.F. - Vistos. Ciência acerca dos documentos juntados a fls. 1211/1249 pela parte requerente. No mais, nos termos dos artigos 6 e 10, ambos do Código de Processo Civil, DETERMINO QUE AS PARTES ESPECIFIQUEM, em 10 dias: 1- Os pontos controvertidos que deverão ser abordados na sentença ou no saneamento do processo, abstendo-se de indicações genéricas, sob pena de preclusão; 2- O interesse na produção de outras provas ou a concordância com o julgamento antecipado, sob pena de preclusão em relação ao primeiro ponto; 3- As provas que pretendem produzir em relação a cada um dos pontos controvertidos indicados no item 1, abstendo-se de indicações genéricas, sob pena de preclusão. Intime-se. Santos, 01 de julho de 2025. - ADV: CLÁUDIO LUIZ URSINI (OAB 154908/SP), JULIANA BARBINI DE SOUZA (OAB 263075/SP)
Página 1 de 9 Próxima