Joao Augusto Fascina

Joao Augusto Fascina

Número da OAB: OAB/SP 264509

📋 Resumo Completo

Dr(a). Joao Augusto Fascina possui 109 comunicações processuais, em 59 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TJSP, TRF3, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 109
Tribunais: TJSP, TRF3, TJMG, TRT15
Nome: JOAO AUGUSTO FASCINA

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
44
Últimos 30 dias
104
Últimos 90 dias
109
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (9) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8) MONITóRIA (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 109 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0146472-86.2008.8.26.0099 (090.01.2008.014647) - Monitória - Prestação de Serviços - C.N.S.P.A.S.F. - Paulo Olivar Medeiros - - Nucia Valeria de Souza - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência às partes sobre o documento acima juntado. - ADV: ALAN RODRIGO DE PAULA SILVA (OAB 318481/SP), MARX ENGELS MOURAO LOURENCO (OAB 97592/SP), ALMIR SOUZA DA SILVA (OAB 182985/SP), KALINKA MARCONDES DE OLIVEIRA CASTANHATO (OAB 188361/SP), VALDETE APARECIDA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 280387/SP), JOÃO AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP)
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 5002562-93.2024.4.03.6123 / 1ª Vara Federal de Bragança Paulista AUTOR: JOSE ANTONIO BERGAMINI Advogado do(a) AUTOR: JOAO AUGUSTO FASCINA - SP264509 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS S E N T E N Ç A Trata-se de ação em que a parte autora pleiteia a concessão de benefício por incapacidade, com o pagamento de parcelas pretéritas. Citado, o INSS recebeu prazo para resposta. As partes produziram provas, inclusive nos moldes do quanto reciprocamente requerido para fins de instrução. Houve a produção de prova pericial, cujo laudo as partes puderam impugnar e se manifestar. Vieram os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. Os benefícios por incapacidade têm previsão nos artigos 59 e 42 da Lei 8.213/1991 (Auxílio Doença e Aposentadoria por Invalidez), sendo exigido, em qualquer deles, o cumprimento do período de carência respectivo (salvo em caso de doenças específicas ou acidente); a condição de segurado; e o fato de restar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos. A Aposentadoria por Invalidez exige também que a incapacidade seja insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição. No caso dos autos, a controvérsia se instalou sobre a capacidade laborativa da parte autora. O laudo pericial concluiu que a parte autora não tem incapacidade laboral. Assim, concluo que não faz jus à concessão do benefício pretendido. Reputo prejudicada a análise dos demais requisitos para a concessão do benefício. Quanto à hipotética realização de novo exame pericial, ressalto que os peritos judiciais, previamente avaliados e cadastrados; e dotados de instrução suficiente para o encargo a eles atribuído; gozam da confiança do Juízo. Os elementos trazidos aos autos, e assim também a irresignação da parte autora quanto ao laudo pericial, não são suficientes para elidir a confiança e presunção de imparcialidade do perito atuante na instrução do feito. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS e o faço com julgamento de mérito, nos termos do CPC, 487, I. COMUNIQUE-SE o e. TRF-3, no bojo do Agravo de instrumento 5005633-08.2025.403.0000 o julgamento deste processo (ID 357437106). Nos termos do CPC, 98, caput e parágrafos, CONDENO a parte autora ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, fixando estes em 10% (dez) por cento do valor da causa. Desde logo suspendo a exigibilidade dessa condenação nos termos do CPC, 98, §§ 3º e 5º, posto que DEFERIDO PARCIALMENTE o benefício da Justiça Gratuita à parte autora. Havendo recurso tempestivo, intime-se a parte recorrida para contra-arrazoar no prazo legal. Transcorrido o prazo, remetam-se os autos virtuais ao Egrégio TRF-3. Registro eletrônico. Publique-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquive-se. Bragança Paulista, SP, na data atribuída pela assinatura eletrônica.
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO Juizado Especial Federal Cível de Bragança Paulista Av. dos Imigrantes, 1411, Jd. América, Bragança Paulista - CEP 12902000 Telefone: (11)34048700 E-mail: bragan-sejf-jef@trf3.jus.br PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002092-26.2024.4.03.6329 AUTOR: A. D. O. CURADOR: D. D. O. Advogados do(a) AUTOR: JOAO AUGUSTO FASCINA - SP264509, REU: I. N. D. S. S. -. I. FISCAL DA LEI: M. P. F. -. P. DECISÃO Trata-se de ação ajuizada em face do (a) REU: I. N. D. S. S. -. I. pela qual a parte autora requer a concessão do benefício de pensão por morte, instado a se manifestar sobre informação de irregularidade (id 330897599), promoveu aditamento a inicial (id 334658198) a qual atribuiu à causa o valor de R$ 107.768,00. Inicialmente, defiro o requerido na petição de aditamento, e passo a apreciar a questão relativa à competência do JEF para processamento do feito. Relativamente às ações distribuídas perante os Juizados Especiais Federais, a Lei nº 10.259/01 assim estabelece: “Art. 3o Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças.” O artigo 292 e parágrafos do novo CPC dispõem que o valor da causa deve refletir o conteúdo patrimonial em discussão ou o proveito econômico perseguido pelo autor. Pela leitura dos dispositivos, vê-se que a competência é fixada em função do valor que se espera obter, de maneira direta e indireta, com o atendimento da pretensão. No presente caso, ainda que a parte renuncie a eventual recebimento das prestações atrasadas, o proveito econômico pretendido com a demanda supera o teto fixado para os juizados. Dessa forma, impositivo o reconhecimento da incompetência absoluta deste Juízo para processamento do feito, cabendo tal mister à Justiça Federal Comum, devendo lá ser processada a demanda. Diante do exposto, declaro a incompetência do presente Juizado Especial Federal para julgamento do feito e determino a remessa dos autos virtuais para distribuição à 1ª Vara Federal de Bragança Paulista. Promova a secretaria as alterações necessárias no sistema processual. Bragança Paulista, data da assinatura eletrônica. Juiz Federal
  5. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0047117-46.2014.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Uso de documento falso - BRUNA SILVA DE JESUS - Vistos. Intime-se a defesa acerca da informação de fl. 214. Intime-se. - ADV: JOÃO AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002843-31.2024.8.26.0281 (processo principal 1000631-20.2024.8.26.0281) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Wendel Alves da Silva - Dbg 09 Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda - Fls. 186/187: Ciência aos interessados. - ADV: JOÃO AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP), JEFFERSON SILVA NASCIMENTO (OAB 480068/SP)
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITATIBA ATOrd 0002900-91.2005.5.15.0145 AUTOR: ANTONIO PATRICIO DA SILVA FILHO E OUTROS (3) RÉU: PEDREIRA ITAPEDRA LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f6a6300 proferida nos autos. DECISÃO   Vistos, etc... Pressupostos extrínsecos: Tempestivo o agravo de petição interposto pelos exequentes, regular a representação processual. Pressupostos intrínsecos: Cabível o recurso haja vista que a decisão atacada é de natureza definitiva. Preenchido o requisito do § 1º do artigo 897 da CLT. Recurso processado. Apresente a parte contrária contraminuta e, após, subam os autos ao E. TRT. Intimem-se ainda os patronos das partes para que efetuem, se for o caso, seu cadastramento junto ao sistema PJe na 2ª instância. ITATIBA/SP, 24 de julho de 2025. ALESSANDRA REGINA TREVISAN LAMBERT Juíza do Trabalho Substituta MLP Intimado(s) / Citado(s) - JOAO PATRICIO DA SILVA - JOSE PEREIRA DA SILVA - ANTONIO PATRICIO DA SILVA FILHO - JAIME PEREIRA DA SILVA
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITATIBA ATOrd 0002900-91.2005.5.15.0145 AUTOR: ANTONIO PATRICIO DA SILVA FILHO E OUTROS (3) RÉU: PEDREIRA ITAPEDRA LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f6a6300 proferida nos autos. DECISÃO   Vistos, etc... Pressupostos extrínsecos: Tempestivo o agravo de petição interposto pelos exequentes, regular a representação processual. Pressupostos intrínsecos: Cabível o recurso haja vista que a decisão atacada é de natureza definitiva. Preenchido o requisito do § 1º do artigo 897 da CLT. Recurso processado. Apresente a parte contrária contraminuta e, após, subam os autos ao E. TRT. Intimem-se ainda os patronos das partes para que efetuem, se for o caso, seu cadastramento junto ao sistema PJe na 2ª instância. ITATIBA/SP, 24 de julho de 2025. ALESSANDRA REGINA TREVISAN LAMBERT Juíza do Trabalho Substituta MLP Intimado(s) / Citado(s) - JOAQUINA AUGUSTA DE JESUS ALVES
Página 1 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou