Lucelia Marques De Almeida Prado Gomes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10009866320255020006
   Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000986-63.2025.5.02.0006 RECLAMANTE: LUIZ CARLOS DOS SANTOS RECLAMADO: AMBEV S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0035f3a proferido nos autos.   Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. São Paulo, data abaixo OLGA JUNIA DE ARAUJO FREITAS GATTI   Vistos, etc. Id 1552e6e. Ciência ao reclamante para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar a documentação requerida pela ré. Após, independentemente de nova intimação, deverá a reclamada, no prazo de 05 dias úteis, comprovar o restabelecimento do plano de saúde do autor, sob pena de multa diária no valor de R$ 500,00, na forma do art.536, §1º, do CPC.  No mais, aguarde-se pela audiência já designada. Intime-se. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. FERNANDA MIYATA FERREIRA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ CARLOS DOS SANTOS
3. Processo 10009866320255020006
   Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000986-63.2025.5.02.0006 RECLAMANTE: LUIZ CARLOS DOS SANTOS RECLAMADO: AMBEV S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0035f3a proferido nos autos.   Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. São Paulo, data abaixo OLGA JUNIA DE ARAUJO FREITAS GATTI   Vistos, etc. Id 1552e6e. Ciência ao reclamante para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar a documentação requerida pela ré. Após, independentemente de nova intimação, deverá a reclamada, no prazo de 05 dias úteis, comprovar o restabelecimento do plano de saúde do autor, sob pena de multa diária no valor de R$ 500,00, na forma do art.536, §1º, do CPC.  No mais, aguarde-se pela audiência já designada. Intime-se. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. FERNANDA MIYATA FERREIRA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - AMBEV S.A.
4. Processo 10017158020245020085
   Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 85ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001715-80.2024.5.02.0085 RECLAMANTE: FABIO BARRETTO DE SOUZA CHAGASTELES RECLAMADO: AMBEV S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b0bb8b6 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO   Ante o exposto, na ação proposta por FABIO BARRETTO DE SOUZA CHAGASTELLES em face de AMBEV S.A., conheço dos embargos interpostos pela reclamada, REJEITANDO-OS INTEGRALMENTE por não se enquadrar em nenhuma das hipóteses de cabimento deste instituto processual. Intimar as partes.       MAURO VOLPINI FERREIRA Juiz do Trabalho MAURO VOLPINI FERREIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - AMBEV S.A.
5. Processo 10017158020245020085
   Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 85ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001715-80.2024.5.02.0085 RECLAMANTE: FABIO BARRETTO DE SOUZA CHAGASTELES RECLAMADO: AMBEV S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b0bb8b6 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO   Ante o exposto, na ação proposta por FABIO BARRETTO DE SOUZA CHAGASTELLES em face de AMBEV S.A., conheço dos embargos interpostos pela reclamada, REJEITANDO-OS INTEGRALMENTE por não se enquadrar em nenhuma das hipóteses de cabimento deste instituto processual. Intimar as partes.       MAURO VOLPINI FERREIRA Juiz do Trabalho MAURO VOLPINI FERREIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FABIO BARRETTO DE SOUZA CHAGASTELES
6. Processo 10003749120255020082
   Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 ATOrd 1000374-91.2025.5.02.0082 RECLAMANTE: TIAGO ARAUJO DE SALES RECLAMADO: AMBEV S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5a4ad19 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DO DISPOSITIVO   ISTO POSTO, decido, nos autos da presente reclamação trabalhista proposta por TIAGO ARAUJO DE SALES em face de AMBEV S.A., conforme fundamentação que integra este dispositivo, o seguinte: REJEITO a(s) preliminar(s) de inépcia da petição inicial e impugnação ao pedido de gratuidade de justiça, na forma da fundamentação. ACOLHO a prejudicial para declarar a prescrição quinquenal na forma da fundamentação. DETERMINO o desentranhamento dos documentos juntados com a petição de ID. ca78051, por extemporâneos, na forma da fundamentação. NO MÉRITO, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos. Defiro os benefícios da justiça gratuita à parte reclamante. Fixo honorários advocatícios, conforme fundamentação. Custas no valor de R$ 5.539,07 calculadas no percentual de 2% sobre o valor da causa de R$ R$ 276.953,47, a cargo da parte reclamante, de cujo recolhimento fica isenta, ante a concessão da gratuidade da justiça. As partes ficam advertidas, desde já, que a oposição de embargos de declaração de forma infundada resultará no pagamento de multa à parte contrária, na forma do artigo 1.026, §2º, do CPC/2015, aplicável subsidiariamente ao Processo do Trabalho por força do artigo 769 do texto celetista. Ademais, ressalta-se que os embargos de declaração, em primeiro grau de jurisdição, não se prestam ao prequestionamento de matéria. Aclaratórios nesse sentido serão considerados protelatórios. Transcorrido in albis o prazo recursal, remetam-se os autos para vara de origem, para as devidas providências, a teor dos artigos 6º e 7º do Provimento GP/CR nº 5, de 3 de dezembro de 2024. Intimem-se as partes. Cumpra-se. NADA MAIS. RODRIGO ROCHA GOMES DE LOIOLA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - AMBEV S.A.
7. Processo 10003749120255020082
   Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 ATOrd 1000374-91.2025.5.02.0082 RECLAMANTE: TIAGO ARAUJO DE SALES RECLAMADO: AMBEV S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5a4ad19 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DO DISPOSITIVO   ISTO POSTO, decido, nos autos da presente reclamação trabalhista proposta por TIAGO ARAUJO DE SALES em face de AMBEV S.A., conforme fundamentação que integra este dispositivo, o seguinte: REJEITO a(s) preliminar(s) de inépcia da petição inicial e impugnação ao pedido de gratuidade de justiça, na forma da fundamentação. ACOLHO a prejudicial para declarar a prescrição quinquenal na forma da fundamentação. DETERMINO o desentranhamento dos documentos juntados com a petição de ID. ca78051, por extemporâneos, na forma da fundamentação. NO MÉRITO, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos. Defiro os benefícios da justiça gratuita à parte reclamante. Fixo honorários advocatícios, conforme fundamentação. Custas no valor de R$ 5.539,07 calculadas no percentual de 2% sobre o valor da causa de R$ R$ 276.953,47, a cargo da parte reclamante, de cujo recolhimento fica isenta, ante a concessão da gratuidade da justiça. As partes ficam advertidas, desde já, que a oposição de embargos de declaração de forma infundada resultará no pagamento de multa à parte contrária, na forma do artigo 1.026, §2º, do CPC/2015, aplicável subsidiariamente ao Processo do Trabalho por força do artigo 769 do texto celetista. Ademais, ressalta-se que os embargos de declaração, em primeiro grau de jurisdição, não se prestam ao prequestionamento de matéria. Aclaratórios nesse sentido serão considerados protelatórios. Transcorrido in albis o prazo recursal, remetam-se os autos para vara de origem, para as devidas providências, a teor dos artigos 6º e 7º do Provimento GP/CR nº 5, de 3 de dezembro de 2024. Intimem-se as partes. Cumpra-se. NADA MAIS. RODRIGO ROCHA GOMES DE LOIOLA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - TIAGO ARAUJO DE SALES
8. Processo 10006106320225020077
   Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 77ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000610-63.2022.5.02.0077 RECLAMANTE: GABRIELA APARECIDA PALERMO DE JESUZ RECLAMADO: AMBEV S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dcdfe14 proferido nos autos. Conclusão Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 77ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. Rogério Pirani Zugatto Nos termos do art. 879, §1º-B, da CLT, intime-se a parte reclamada para apresentar os cálculos que entender devidos, em 8 dias, incluindo valores do INSS (reclamante e reclamada) e do IRRF. Os cálculos deverão, preferencialmente, ser apresentados em arquivo PDF e com o arquivo“pjc” exportado pelo PJe-Calc, nos termos do § 7º, do Art. 22, da RESOLUÇÃO CSJT Nº185, de 24 de Março de 2017, acrescentado pelo ATO CSJT. GP.SG Nº 146/2020, de 17 de Dezembro de 2020. Na mesma oportunidade, por celeridade processual, a parte reclamada deverá depositar os valores devidos SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. ANGELA FAVARO RIBAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - AMBEV S.A.