Angelo Sernaglia Bortot

Angelo Sernaglia Bortot

Número da OAB: OAB/SP 264858

📋 Resumo Completo

Dr(a). Angelo Sernaglia Bortot possui 148 comunicações processuais, em 131 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TJES, TRT2, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 131
Total de Intimações: 148
Tribunais: TJES, TRT2, TRF3, TJSP, TRT15
Nome: ANGELO SERNAGLIA BORTOT

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
105
Últimos 30 dias
144
Últimos 90 dias
148
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (93) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (12) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (10) APELAçãO CíVEL (6) EMBARGOS à EXECUçãO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 148 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª TURMA Relatora: ANDREIA PAOLA NICOLAU SERPA ROT 1001557-05.2024.5.02.0609 RECORRENTE: ESTADO DE SAO PAULO RECORRIDO: ELIENE DOS SANTOS ALMEIDA E OUTROS (1) Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão de id:ca6cfb9 . SAO PAULO/SP, 23 de julho de 2025. ROSY DO CARMO ESTEVES Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - EFICACIA LIMPEZA E CONSERVACAO EIRELI
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0027525-03.2013.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Dhd Automoveis Ltda - Apelante: Juliana Sanches Coelho - Apelante: Djalma Antonio Coelho Júnior - Apelada: Lidia Novaes Gomes (Justiça Gratuita) - Vistos. Fls. 577/590: Trata-se de recurso de apelação interposto pela ré DHD Automotiveis-ME contra a sentença de fls. 535/546 (aclarada às fls. 574), que julgou parcialmente procedente o pedido e improcedente a reconvenção. Pleiteou, no corpo da peça recursal, o benefício da justiça gratuita. No particular, anote-se a admissibilidade de concessão da gratuidade processual à pessoa jurídica, consoante exegese do art. 98 do CPC, verbis: Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. Todavia, a concessão do benefício está condicionada à efetiva demonstração da hipossuficiência econômica, porquanto a presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência somente alcança as pessoas físicas (art. 99, § 3º, do CPC). Crave-se que a ré apelante afirma ter encerrado suas atividades e que não dispõe de recursos para pagamento do preparo. No entanto, nada fora juntado aos autos para comprovar suas alegações. Nesse percurso, a fim de possibilitar a perfeita análise do pedido de justiça gratuita, faculto à apelante, no prazo de dez (10) dias, a juntada das últimas três (3) declarações de imposto de renda prestadas à Receita Federal, bem como dos extratos bancários de todas as suas contas em instituições financeiras dos últimos 180 dias e demonstrativo contábil dos últimos dois anos, além da prova de encerramento das atividades. Int. - Magistrado(a) Rômolo Russo - Advs: Helio da Graça Pereira (OAB: 337430/SP) - Angelo Sernaglia Bortot (OAB: 264858/SP) - Carlos Alberto da Silva Leite (OAB: 132928/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MARÍLIA ATOrd 0010435-42.2024.5.15.0101 AUTOR: APARECIDA FABIANA MENDES DOS SANTOS RÉU: HAVAI MOTEL DE MARILIA LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d3a1f46 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO Posto isto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados por APARECIDA FABIANA MENDES DOS SANTOS em face de HAVAI MOTEL DE MARILIA LTDA - ME, nos termos da fundamentação retro, que integra este dispositivo para todos os efeitos. São devidos honorários de sucumbência ao advogado da reclamada, com suspensão de exigibilidade. Honorários periciais arbitrados em R$ 806,00, nos termos do artigo 3º do Provimento GP-CR 01/2009, a serem suportados pela reclamante, sucumbente na pretensão objeto do exame pericial. Como a reclamante é beneficiária da Justiça Gratuita, fica isento do respectivo recolhimento. Após o trânsito em julgado, adote a Secretaria os procedimentos necessários à habilitação do Sr. Perito junto ao fundo referido naquele Provimento. Custas processuais a cargo da reclamante, calculadas sobre o valor da causa, de R$ 174.387,09, no valor de R$ 3.487,74, de cujo recolhimento é dispensada. Intimem-se. Nada mais. FLAVIO HENRIQUE GARCIA COELHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - HAVAI MOTEL DE MARILIA LTDA - ME
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MARÍLIA ATOrd 0010435-42.2024.5.15.0101 AUTOR: APARECIDA FABIANA MENDES DOS SANTOS RÉU: HAVAI MOTEL DE MARILIA LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d3a1f46 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO Posto isto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados por APARECIDA FABIANA MENDES DOS SANTOS em face de HAVAI MOTEL DE MARILIA LTDA - ME, nos termos da fundamentação retro, que integra este dispositivo para todos os efeitos. São devidos honorários de sucumbência ao advogado da reclamada, com suspensão de exigibilidade. Honorários periciais arbitrados em R$ 806,00, nos termos do artigo 3º do Provimento GP-CR 01/2009, a serem suportados pela reclamante, sucumbente na pretensão objeto do exame pericial. Como a reclamante é beneficiária da Justiça Gratuita, fica isento do respectivo recolhimento. Após o trânsito em julgado, adote a Secretaria os procedimentos necessários à habilitação do Sr. Perito junto ao fundo referido naquele Provimento. Custas processuais a cargo da reclamante, calculadas sobre o valor da causa, de R$ 174.387,09, no valor de R$ 3.487,74, de cujo recolhimento é dispensada. Intimem-se. Nada mais. FLAVIO HENRIQUE GARCIA COELHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - APARECIDA FABIANA MENDES DOS SANTOS
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000567-61.2024.4.03.6344 / 1ª Vara Gabinete JEF de São João da Boa Vista AUTOR: MARIA BEZERRA Advogado do(a) AUTOR: ANGELO SERNAGLIA BORTOT - SP264858 REU: CONAFER CONFEDERACAO NACIONAL DOS AGRICULTORES FAMILIARES E EMPREEND.FAMI.RURAIS DO BRASIL, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Em 02.07.2025, o E. Supremo Tribunal Federal homologou Termo de Acordo Interinstitucional, em que são partes a União, Ministério Público Federal, Defensoria Pública da União, INSS e o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, para a devolução imediata dos valores descontados indevidamente dos benefícios de aposentados e pensionistas, bem como determinou "a suspensão do andamento dos processos e da eficácia das decisões que tratam de controvérsias pertinentes aos requisitos, fundamentos e extensão da responsabilidade da União e do INSS pelos descontos associativos indevidos realizados por atos fraudulentos de terceiros que tenham sido realizados entre março de 2020 e março de 2025 (conforme artigo 3º da Instrução Normativa PRES/INSS nº 186/2025)." Desse modo, determino o sobrestamento dos presentes autos para cumprimento do referido acordo ou até posterior deliberação judicial. Cumpra-se. Intimem-se. SãO JOãO DA BOA VISTA, 18 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000458-63.2025.5.02.0609 RECLAMANTE: MARINALVA NICACIO DOS SANTOS DA SILVA RECLAMADO: SOMAR LM CONSTRUTORA LTDA - EPP E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bf876b2 proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data faço os presentes autos conclusos à MM Juíza do Trabalho da 9ª Vara do Trabalho da Zona Leste, Dra. MARA CRISTINA PEREIRA CASTILHO. SÃO PAULO, data abaixo.   Diante da conclusão da prova pericial, e conforme previsão da ata de audiência #id:badf4ae, encerra-se a instrução processual. Faculta-se às partes a apresentação de razões finais, no prazo de 5 dias. Considerando a licença médica da Magistrada vinculada ao julgamento desta demanda, em razão de hospitalização e cirurgia de emergência, designa-se julgamento para o dia 10/10/2025, às 17h31, de cujo resultado as partes serão intimadas pelo DEJT. Em atendimento ao disposto na RECOMENDAÇÃO Nº 4/GCGJT, de 26 de setembro de 2018, a sentença será proferida na forma líquida, com a nomeação de perito contábil para tal tarefa se necessário, conforme autoriza o artigo 4º. Os honorários periciais ficarão a cargo da reclamada e serão posteriormente fixados, conforme a complexidade do trabalho. Ao ser proferida a sentença, será atribuído sigilo completo a ela para a elaboração dos cálculos. Posteriormente, com a juntada do laudo, também em sigilo, será dada publicidade à sentença e ao laudo, que a integrará. As partes deverão observar o disposto no § 1º, do art. 1º da Recomendação nº 4/CGJT que assim dispõe: Sendo líquida a sentença, eventual interposição de recursos devolverá à instância recursal a apreciação integral de seu conteúdo, inclusive os valores fixados pela decisão, observados os limites e pressupostos de admissibilidade do recurso interposto. No mesmo sentido, o Tema 131 dos Precedentes Vinculantes - Recursos de Revista Repetitivos: A impugnação aos cálculos da sentença líquida proferida na fase de conhecimento somente é admissível por meio de interposição de recurso ordinário, sob pena de preclusão, eis que os cálculos constituem parte integrante da decisão. Intimem-se.   SAO PAULO/SP, 20 de julho de 2025. MARA CRISTINA PEREIRA CASTILHO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARINALVA NICACIO DOS SANTOS DA SILVA
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000458-63.2025.5.02.0609 RECLAMANTE: MARINALVA NICACIO DOS SANTOS DA SILVA RECLAMADO: SOMAR LM CONSTRUTORA LTDA - EPP E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bf876b2 proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data faço os presentes autos conclusos à MM Juíza do Trabalho da 9ª Vara do Trabalho da Zona Leste, Dra. MARA CRISTINA PEREIRA CASTILHO. SÃO PAULO, data abaixo.   Diante da conclusão da prova pericial, e conforme previsão da ata de audiência #id:badf4ae, encerra-se a instrução processual. Faculta-se às partes a apresentação de razões finais, no prazo de 5 dias. Considerando a licença médica da Magistrada vinculada ao julgamento desta demanda, em razão de hospitalização e cirurgia de emergência, designa-se julgamento para o dia 10/10/2025, às 17h31, de cujo resultado as partes serão intimadas pelo DEJT. Em atendimento ao disposto na RECOMENDAÇÃO Nº 4/GCGJT, de 26 de setembro de 2018, a sentença será proferida na forma líquida, com a nomeação de perito contábil para tal tarefa se necessário, conforme autoriza o artigo 4º. Os honorários periciais ficarão a cargo da reclamada e serão posteriormente fixados, conforme a complexidade do trabalho. Ao ser proferida a sentença, será atribuído sigilo completo a ela para a elaboração dos cálculos. Posteriormente, com a juntada do laudo, também em sigilo, será dada publicidade à sentença e ao laudo, que a integrará. As partes deverão observar o disposto no § 1º, do art. 1º da Recomendação nº 4/CGJT que assim dispõe: Sendo líquida a sentença, eventual interposição de recursos devolverá à instância recursal a apreciação integral de seu conteúdo, inclusive os valores fixados pela decisão, observados os limites e pressupostos de admissibilidade do recurso interposto. No mesmo sentido, o Tema 131 dos Precedentes Vinculantes - Recursos de Revista Repetitivos: A impugnação aos cálculos da sentença líquida proferida na fase de conhecimento somente é admissível por meio de interposição de recurso ordinário, sob pena de preclusão, eis que os cálculos constituem parte integrante da decisão. Intimem-se.   SAO PAULO/SP, 20 de julho de 2025. MARA CRISTINA PEREIRA CASTILHO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SOMAR LM CONSTRUTORA LTDA - EPP
Página 1 de 15 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou