Marcela Berrocal Garetti

Marcela Berrocal Garetti

Número da OAB: OAB/SP 264982

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcela Berrocal Garetti possui 88 comunicações processuais, em 52 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJSP, TRT15, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 52
Total de Intimações: 88
Tribunais: TJSP, TRT15, TRF3
Nome: MARCELA BERROCAL GARETTI

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
86
Últimos 90 dias
88
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (8) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 88 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500418-80.2025.8.26.0358 - Medidas Protetivas de Urgência - Crianças e Adolescentes (Lei Henry Borel - Lei 14.344/2022) Criminais - Maus Tratos - L.V.S. - Vistos. Fls. 76: trata-se de pedido de revogação das medidas protetivas concedidas às fls. 14/19. O Ministério Público se opôs ao pedido (fls. 81/82). Pois bem. Analisando os autos, verifico que os fatos relatados são muito graves, e uma revogação das medidas protetivas, sem um estudo pormenorizado, pode colocar em risco a integridade física vítima. Ante o exposto, determino a manutenção das medidas protetivas concedidas às fls. 14/19. Intime-se a ofendida por mandado, com urgência. Intime-se a averiguada na pessoa de sua defensora dativa, pelo DJe. Sem prejuízo, para melhor elucidar o caso em tela, remetam-se os presentes autos, ao Setor Técnico para elaboração de estudo psicossocial. Caso necessário, fica desde já autorizado expedição de mandado para intimação pessoal para comparecimento a entrevista no Setor Técnico. Intime-se. - ADV: MARCELA BERROCAL GARETTI (OAB 264982/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001219-70.2025.8.26.0358 (processo principal 1001586-82.2022.8.26.0358) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Messias Bibiani de Souza - Donizeti Aparecido Mauricio - Manifeste(m)-se, o(s) interessado(s), em 15 dias, em termos de prosseguimento do feito, na forma do artigo 854, do CPC/2015, priorizando a efetividade do processo e os meios eletrônicos a disposição do Juízo - Sisbajud, Renajud, Infojud, Sniper, etc, mediante o recolhimento das taxas instituídas pela Lei Estadual 14.838/12, art. 2º, inc. XI, se não beneficiário da justiça gratuita, sob pena de arquivamento dos autos. - ADV: MARCELA BERROCAL GARETTI (OAB 264982/SP), VANESSA PAVANIN DE OLIVEIRA (OAB 382428/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002524-72.2025.8.26.0358 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Meteora Estúdios Ltda - Banco Santander (Brasil) S.A. e outro - Vistos. Para garantir o contraditório, faculto manifestação da parte autora sobre a(s) contestação(ões), no prazo de 15 dias úteis, nos termos de 12-A da Lei 9.099/95. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP), MARCELA BERROCAL GARETTI (OAB 264982/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002229-86.2024.8.26.0358 (processo principal 1003255-44.2020.8.26.0358) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - I.S.A.R. - Vistos. Diante da manifestação da exequente, corroborado pela manifestação do Dr. Promotor de Justiça, e a falta de qualquer prova convincente do quanto alegado na justificativa, vez que, sequer deu início ao pagamento do débito na forma de parcelamento como por ele proposto na justificativa, REJEITO-A e decreto a prisão civil do executado, Sr. Hugo Gonçalves Rodrigues, pelo prazo de 30 dias, expedindo-se o necessário. Deverá constar que o débito do executado, em virtude do disposto na Súmula 309 do STJ, remonta em R$ 3.348,78, (cálculo de dezembro/2024), mais os meses que se vencerem no curso do processo. Autorizo, desde já, pesquisa no Infojud para localização de dados do executado, se necessário. Intime-se. - ADV: MARCELA BERROCAL GARETTI (OAB 264982/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000162-46.2025.8.26.0358 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Mirassol na data de 17/07/2025.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000162-46.2025.8.26.0358/SP AUTOR : ELAINE C. V. VIEIRA - SEMIJOIAS FINAS ADVOGADO(A) : MARCELA BERROCAL GARETTI (OAB SP264982) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Perante o Juizado Especial, o processo é orientado pelos princípios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, buscando, sempre que possível, a conciliação ou a transação. Dessa forma, a opção das partes pela não realização de audiência, prevista no art. 334, 4º, inciso I, do Código de Processo Civil, não se aplica ao caso, ante a previsão específica dos artigos 2º, 16 e 27, caput, da Lei 9.099/95. Diante das especificidades da causa, designo audiência de tentativa de conciliação presencial para o dia 25 de agosto de 2025, às 10h45min, a ser realizada na Sala de Audiência do Juizado Especial da Comarca de Mirassol. Deverá o advogado comunicar a seu cliente a designação da audiência, advertindo-o de que sua ausência implicará na extinção da ação e na condenação às custas, conforme art. 51, inciso I, da Lei 9099/95. Não havendo acordo, poderá o requerido apresentar defesa oral ou escrita, em até 15 dias úteis, após a audiência, nos termos do art. 12-A da lei 9.099/95. Observe-se que é obrigatório o comparecimento pessoal das partes, vedada a representação por terceira pessoa (art. 9º da Lei 9.099/95), pois a parte é meramente assistida por advogado, e não representada, senão em caso de situação recursal específica (art. 41, § 2º, da Lei 9.099/95). Nos termos do Enunciado 141 do FONAJE,  a microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, devem ser representadas, inclusive em audiência, pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente. A audiência poderá ser realizada no formato híbrido/virtual, a critério do magistrado, mediante justificativa da parte que esteja impossibilitada de comparecer em juízo, a ser apresentada em até cinco dias a partir da intimação da presente decisão. Cite-se e intime-se a parte requerida. Mirassol, 18/07/2025.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000156-39.2025.8.26.0358/SP AUTOR : MERCIA VALERIA RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO(A) : MARCELA BERROCAL GARETTI (OAB SP264982) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Perante o Juizado Especial, o processo é orientado pelos princípios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, buscando, sempre que possível, a conciliação ou a transação. Dessa forma, a opção das partes pela não realização de audiência, prevista no art. 334, 4º, inciso I, do Código de Processo Civil, não se aplica ao caso, ante a previsão específica dos artigos 2º, 16 e 27, caput, da Lei 9.099/95. Diante das especificidades da causa, designo audiência de tentativa de conciliação presencial para o dia 25 de agosto de 2025, às 10h15min, a ser realizada na Sala de Audiência do Juizado Especial da Comarca de Mirassol. Deverá o advogado comunicar a seu cliente a designação da audiência, advertindo-o de que sua ausência implicará na extinção da ação e na condenação às custas, conforme art. 51, inciso I, da Lei 9099/95. Não havendo acordo, poderá o requerido apresentar defesa oral ou escrita, em até 15 dias úteis, após a audiência, nos termos do art. 12-A da lei 9.099/95. Observe-se que é obrigatório o comparecimento pessoal das partes, vedada a representação por terceira pessoa (art. 9º da Lei 9.099/95), pois a parte é meramente assistida por advogado, e não representada, senão em caso de situação recursal específica (art. 41, § 2º, da Lei 9.099/95). Nos termos do Enunciado 141 do FONAJE,  a microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, devem ser representadas, inclusive em audiência, pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente. A audiência poderá ser realizada no formato híbrido/virtual, a critério do magistrado, mediante justificativa da parte que esteja impossibilitada de comparecer em juízo, a ser apresentada em até cinco dias a partir da intimação da presente decisão. Cite-se e intime-se a parte requerida. Mirassol, 17/07/2025.
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou