Leonardo Diniz De Freitas

Leonardo Diniz De Freitas

Número da OAB: OAB/SP 265369

📋 Resumo Completo

Dr(a). Leonardo Diniz De Freitas possui 13 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2024, atuando em TRT15, TRF3, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 13
Tribunais: TRT15, TRF3, TJSP
Nome: LEONARDO DINIZ DE FREITAS

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) APELAçãO CíVEL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1) EXECUçãO FISCAL (1) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000004-10.1997.8.26.0627 (627.01.1997.000004) - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito - Banco do Brasil Sa - José Luiz Tomiazzi - - Arsenio Tomiazzi - Leonardo Diniz de Freitas - - Erick Rodrigues Zaupa - Por agora, cientifique-se a União acerca do despacho de fl. 1717, via Portal Eletrônico. Sem prejuízo, apresente a parte exequente cálculo atualizado de seu crédito. Após, voltem conclusos. Int.-se. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), ANTONIO OBSON MARTINS (OAB 108372/SP), ANTONIO OBSON MARTINS (OAB 108372/SP), LEONARDO DINIZ DE FREITAS (OAB 265369/SP), ERICK RODRIGUES ZAUPA (OAB 264909/SP), MANOEL REGIS DE OLIVEIRA (OAB 95821/SP), GABRIEL PANTAROTO LIMA (OAB 413427/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002615-68.2024.8.26.0627 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Cooperativa dos Piscicultores e Agropecuaristas do Pontal do Paranapanema - Considerando que a parte executada não foi localizada e/ou não foram encontrados bens passíveis de constrição, nos termos do art. 921, III, do CPC, determino a suspensão do curso do processo de execução (ou defiro o pedido de suspensão, se for o caso) pelo prazo de um ano, durante o qual se suspenderá a fluência do lapso prescricional. Decorrido o prazo de um ano sem que sejam encontrados bens penhoráveis, remetam-se os autos ao arquivo (CPC, art. 921, § 2.º). Fica a parte exequente ciente de que, nos termos do § 4.º do art. 921 do CPC, "decorrido o prazo de que trata o § 1.º sem manifestação do exequente, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente." Int.-se. - ADV: LEONARDO DINIZ DE FREITAS (OAB 265369/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002616-53.2024.8.26.0627 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Cooperativa dos Piscicultores e Agropecuaristas Agroindustrial Familiar do Pontal do Paranapanema Copaafa - Considerando que a parte executada não foi localizada e/ou não foram encontrados bens passíveis de constrição, nos termos do art. 921, III, do CPC, determino a suspensão do curso do processo de execução (ou defiro o pedido de suspensão, se for o caso) pelo prazo de um ano, durante o qual se suspenderá a fluência do lapso prescricional. Decorrido o prazo de um ano sem que sejam encontrados bens penhoráveis, remetam-se os autos ao arquivo (CPC, art. 921, § 2.º). Fica a parte exequente ciente de que, nos termos do § 4.º do art. 921 do CPC, "decorrido o prazo de que trata o § 1.º sem manifestação do exequente, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente." Int.-se. - ADV: LEONARDO DINIZ DE FREITAS (OAB 265369/SP)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5005060-74.2019.4.03.6112 / 3ª Vara Federal de Presidente Prudente EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: MUNICIPIO DE EUCLIDES DA CUNHA PAULISTA Advogados do(a) EXECUTADO: CARLOS CARDOSO DA SILVA JUNIOR - SP355970, LEONARDO DINIZ DE FREITAS - SP265369 D E S P A C H O Ciência às partes quanto à transferência de valores infirmada pela Caixa. Requeira a exequente o que de direito em seguimento. Int. PRESIDENTE PRUDENTE, 23 de junho de 2025.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001978-88.2022.8.26.0627 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Teodoro Sampaio - Apelante: Arlete Vieira dos Santos (Justiça Gratuita) - Apelado: Municipio de Euclides da Cunha Paulista - Magistrado(a) Renato Delbianco - Por maioria de votos, nos termos do art. 942 do CPC, negaram provimento ao recurso, na parte conhecida, vencidos a 3ª Juíza, que declara, e o 4º Juiz - APELAÇÃO DIREITO ADMINISTRATIVO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAL. PEDIDO JULGADO PARCIALMENTE PROCEDENTE.I. CASO EM EXAMESERVIDORA MUNICIPAL MOVE AÇÃO CONTRA O MUNICÍPIO DE EUCLIDES DA CUNHA BUSCANDO INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAL, DECLARAÇÃO DE EXONERAÇÃO DO CARGO COM PAGAMENTO DE VERBAS RESCISÓRIAS, ADICIONAL DE 30% POR REDUÇÃO SALARIAL DEVIDO A DESVIO DE FUNÇÃO, E ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ALEGA DESVIO DE FUNÇÃO, PERSEGUIÇÃO POLÍTICA E ASSÉDIO MORAL, RESULTANDO EM QUADRO DEPRESSIVO E INCAPACIDADE PARA O TRABALHO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM: (I) VERIFICAR A OCORRÊNCIA DE ASSÉDIO MORAL E SEU NEXO CAUSAL COM O QUADRO DEPRESSIVO DA AUTORA, (II) A POSSIBILIDADE DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAL.III. RAZÕES DE DECIDIR3. NO QUE TOCA AOS DANOS MATERIAIS, A QUESTÃO JÁ FOI DECIDIDA EM AÇÃO CONTRA O INSS, COM CONCESSÃO DE AUXÍLIO-DOENÇA, AFASTANDO A APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, CONFIGURANDO COISA JULGADA.4. QUANTO AO DANO MORAL, A PERÍCIA MÉDICA REALIZADA NA AÇÃO CONTRA O INSS, QUE TEM A MESMA CAUSA DE PEDIR, NÃO COMPROVOU O NEXO CAUSAL ENTRE A PATOLOGIA E A FUNÇÃO EXERCIDA, NÃO SENDO POSSÍVEL AFIRMAR QUE A MOLÉSTIA DECORRE DO TRABALHO.IV. DISPOSITIVO E TESE6. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A AUSÊNCIA DE PERÍCIA MÉDICA ESPECÍFICA NOS AUTOS NÃO IMPEDE A UTILIZAÇÃO DE PROVA PERICIAL DE AÇÃO CONEXA. 2. INCOMPETÊNCIA DA SEDE RECURSAL PARA A MATÉRIA E EXISTÊNCIA DE COISA JULGADA EM AÇÃO PREVIDENCIÁRIA IMPEDITIVA DE NOVA ANÁLISE DE PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renata Santos Silva de Souza (OAB: 438037/SP) - Carlos Cardoso da Silva Junior (OAB: 355970/SP) (Procurador) - Leonardo Diniz de Freitas (OAB: 265369/SP) (Procurador) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001543-46.2024.8.26.0627 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Pescados Vida Saudavel Ltda - Fls. 59-60: DEFIRO o pedido de citação do executado no endereço declinado, ato a ser ultimado por Oficial de Justiça. Expeça-se mandado de citação, penhora e avaliação. Antes, porém, comprove a parte exequente a complementação do recolhimento das custas de condução do meirinho (valor da diligência= R$ 111,06). Int.-se. - ADV: LEONARDO DINIZ DE FREITAS (OAB 265369/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001227-41.2010.8.26.0627 (627.01.2010.001227) - Ação Civil Pública - Meio Ambiente - Jorge Pádua Minca - - Paulina Maria Barros Vieira Minca - DEFIRO. Concedo ao órgão ambiental o prazo adicional de 60 dias para o atendimento da demanda judicial. Comunique-se por e-mail. Int-se. - ADV: LEONARDO DINIZ DE FREITAS (OAB 265369/SP), MARCELO MANFRIM (OAB 163821/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou