Sheila Maria Jacinto

Sheila Maria Jacinto

Número da OAB: OAB/SP 265501

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sheila Maria Jacinto possui 12 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2022, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJSP
Nome: SHEILA MARIA JACINTO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) EXECUçãO FISCAL (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000944-63.2002.8.26.0347 (347.01.2002.000944) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Sebastiao Jacinto Filho - *Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". - ADV: SHEILA MARIA JACINTO (OAB 265501/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001037-59.2021.8.26.0347 (apensado ao processo 1002539-50.2020.8.26.0347) (processo principal 1002539-50.2020.8.26.0347) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Rosangela Poletti Lui Marquez - Maria de Jesus Araújo - - Aditintas Comercio de Tintas Eireli - Vistos. Ante a manifestação de fl. 322, ficam as partes intimadas, na pessoa de seus(as) advogados(as), do agendamento pericial prévio para 21 de agosto de 2025, às 09h30min, a ser realizado na Av. Euclides Bellintani, nº 126, Residencial Mathilde Bernardo, Dobrada/SP. Int. - ADV: ARMANDO ZAVITOSKI JUNIOR (OAB 259782/SP), MARIANA ZAVATI ZAVITOSKI (OAB 419454/SP), SEBASTIÃO JACINTO FILHO (OAB 295961/SP), SEBASTIÃO JACINTO FILHO (OAB 295961/SP), SHEILA MARIA JACINTO (OAB 265501/SP), SHEILA MARIA JACINTO (OAB 265501/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000830-82.2017.8.26.0347 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Santander (Brasil) S/A - G.A.S.F. e outro - Manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), SEBASTIÃO JACINTO FILHO (OAB 295961/SP), SHEILA MARIA JACINTO (OAB 265501/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000122-73.2022.8.26.0347 (processo principal 0004033-11.2013.8.26.0347) - Cumprimento de sentença - Investigação de Paternidade - L.V.A. - - M.A. - E.F.A. - Vistos. Em resposta ao ofício de fl. 698, informe-se à Caixa Econômica Federal que o valor de FGTS a ser penhorado é referente à valores de débito alimentar em atraso (pensão alimentícia), devidos neste presente incidente. Este despacho servirá como ofício e deverá ser encaminhado por e-mail junto com as cópias de fls. 689 e 696/698. Intimem-se. - ADV: DOUGLAS ONOFRE FERREIRA DE CASTRO (OAB 236342/SP), DAVID NUNES (OAB 226919/SP), SHEILA MARIA JACINTO (OAB 265501/SP), MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA (OAB 280330/SP), MARCOS AUGUSTO IGNACIO (OAB 293851/SP), MARCOS AUGUSTO IGNACIO (OAB 293851/SP), SEBASTIÃO JACINTO FILHO (OAB 295961/SP), DAVID NUNES (OAB 226919/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001037-59.2021.8.26.0347 (apensado ao processo 1002539-50.2020.8.26.0347) (processo principal 1002539-50.2020.8.26.0347) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Rosangela Poletti Lui Marquez - Maria de Jesus Araújo - - Aditintas Comercio de Tintas Eireli - Vistos. Cientifique-se o expert do quanto noticiado em fl. 316. Int. - ADV: SEBASTIÃO JACINTO FILHO (OAB 295961/SP), ARMANDO ZAVITOSKI JUNIOR (OAB 259782/SP), SHEILA MARIA JACINTO (OAB 265501/SP), MARIANA ZAVATI ZAVITOSKI (OAB 419454/SP), SHEILA MARIA JACINTO (OAB 265501/SP), SEBASTIÃO JACINTO FILHO (OAB 295961/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001330-44.2012.8.26.0347 (347.01.2012.001330) - Execução Fiscal - Impostos - Claudinei Calegari Me - Vistos. Diante da manifestação da exequente de pleiteando a extinção em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente, bem como manifestação do(a) executado(a), JULGO EXTINTA a presente execução fiscal com fundamento no artigo 924, V, do Código de Processo Civil, c.c. o artigo 26 da Lei nº 6.830/1980, sem ônus para as partes. Ficam sustados eventuais leilões e levantadas eventuais constrições, liberando-se desde logo os depositários. Se expedida carta precatória, oficie-se à Comarca deprecada para a devolução, independente de cumprimento, bem como ao Tribunal de Justiça, na hipótese de recurso pendente. Frise-se que, não é o caso de condenação da Fazenda em verba honorária, ante o reconhecimento da prescrição intercorrente pela própria Fazenda. Nesse sentido: EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE RECONHECIDA PELA EXEQUENTE - AUSÊNCIA DE OBJEÇÃO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - NÃO CABIMENTO - PRECEDENTES DO C. STJ -APELAÇÃO IMPROVIDA. 1. Verifica-sedos autos ter a União Federal apresentado manifestação, requerendo a extinção do feito executivo, em razão da ocorrência da prescrição intercorrente, afigurando-se indevida sua condenaçãoao pagamento de honorários advocatícios. 2.Aplicável à espécie a disposição constante doart. 19, § 1º, I, da Lei nº 10.522/02, a qual afasta a condenação da União Federal em honorários advocatícios,nas hipóteses legalmente previstas, sempre que não impugnado o pedido deduzido pelo executado, inclusive em embargos à execução fiscal e exceções de pré-executividade, bem como quando manifestar o seu desinteresse em recorrer, quando intimado da decisão judicial.3. A sentença encontra-se em consonância com a jurisprudência do E. STJ, motivo pela qual deve ser mantida. 4. Apelação improvida." (TRF 3ª Região, 6ª Turma, ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL - 0013300-81.2013.4.03.6134, Rel. Desembargador Federal MAIRAN GONCALVES MAIA JUNIOR, julgado em 28/04/2023, DJEN DATA: 04/05/2023). Oportunamente, arquivem-se os autos. P.I.C. - ADV: SEBASTIÃO JACINTO FILHO (OAB 295961/SP), SHEILA MARIA JACINTO (OAB 265501/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001037-59.2021.8.26.0347 (apensado ao processo 1002539-50.2020.8.26.0347) (processo principal 1002539-50.2020.8.26.0347) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Rosangela Poletti Lui Marquez - Maria de Jesus Araújo - - Aditintas Comercio de Tintas Eireli - NOTA DE CARTÓRIO: Vista à parte exequente da manifestação do perito à fl. 312. - ADV: ARMANDO ZAVITOSKI JUNIOR (OAB 259782/SP), MARIANA ZAVATI ZAVITOSKI (OAB 419454/SP), SEBASTIÃO JACINTO FILHO (OAB 295961/SP), SEBASTIÃO JACINTO FILHO (OAB 295961/SP), SHEILA MARIA JACINTO (OAB 265501/SP), SHEILA MARIA JACINTO (OAB 265501/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou