Livia Maria Pereira Braulio De Melo

Livia Maria Pereira Braulio De Melo

Número da OAB: OAB/SP 265905

📋 Resumo Completo

Dr(a). Livia Maria Pereira Braulio De Melo possui 27 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP
Nome: LIVIA MARIA PEREIRA BRAULIO DE MELO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
27
Últimos 90 dias
27
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001282-69.2024.8.26.0572 (processo principal 0005821-30.2014.8.26.0572) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - J.V.R.A. - - Tifany Rigobeli Alves - - CLARA RIGOBELI ALVES - Rafael Maciel Alves - Manifeste-se a parte autora sobre a certidão negativa do(a) senhor(a) oficial de justiça (fls. 130) no prazo de 10 (dez) dias. Fica o procurador devidamente intimado de que após o decurso do prazo sem manifestação os autos serão remetidos ao arquivo aguardando provocação da parte interessada. - ADV: CARLA MARIA BRAGA (OAB 203325/SP), CARLA MARIA BRAGA (OAB 203325/SP), CARLA MARIA BRAGA (OAB 203325/SP), LIVIA MARIA PEREIRA BRAULIO DE MELO (OAB 265905/SP), LEONARDO DE LOLLO FERREIRA CERIBELI (OAB 440564/SP), JHULIA SANTANA FERREIRA (OAB 491414/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004033-56.2017.8.26.0572 - Interdição/Curatela - Tutela e Curatela - G.M.S. - S.M.S. e outro - Vistos. RELATÓRIO Cuida-se de ação de interdição ajuizada por Gildo Moacir de Souza em face de Sonia Maria de Souza, objetivando a decretação de sua interdição, por alegada incapacidade civil decorrente de comprometimento da saúde. O feito tramitou regularmente até que, no curso do processo, sobreveio informação do falecimento da requerida, tendo o autor apresentado, para tanto, a respectiva declaração de óbito (fls. 456). É o breve relato. FUNDAMENTAÇÃO Com efeito, observa-se que a morte da requerida, pessoa sobre a qual se pretendia constituir a medida de interdição, configura fato superveniente que acarreta a perda superveniente do objeto da ação, tornando impossível a apreciação do mérito da demanda. O Código de Processo Civil, em seu artigo 485, inciso VI, expressamente prevê a extinção do processo sem resolução de mérito quando verificada a ausência de interesse processual em razão de fato superveniente que torne inútil o provimento jurisdicional pleiteado. In casu, o óbito da requerida impede a análise da pretensão veiculada na petição inicial, haja vista que a finalidade precípua da interdição é tutelar os atos da vida civil do interditando, o que se torna juridicamente impossível após o falecimento. DISPOSITIVO Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil, em razão da perda superveniente do objeto decorrente do falecimento da requerida. Expeça-se certidão de honorários advocatícios, caso verificada a atuação de patrono indicado por convênio com a Defensoria Pública, nos termos da legislação aplicável. Dê-se vista ao Ministério Público para ciência. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observando-se as cautelas de praxe. Custas processuais na forma da lei. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - ADV: LIVIA MARIA PEREIRA BRAULIO DE MELO (OAB 265905/SP), VANESSA CRISTINA PIMENTA (OAB 22895/GO), RENATA GUIMARÃES FERREIRA (OAB 182930/MG), BEATRIZ VIEIRA COSTA (OAB 161985/MG), BEATRIZ VIEIRA COSTA (OAB 161985/MG), PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB 30716/GO)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004354-21.2011.8.26.0572 (572.01.2011.004354) - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Regiane Fernandes Cormineiro Costa - Magic Image Produçoes Fotograficas Ltda Me - Reiterando: Diante das pesquisas negativas de fls. 390/392, manifeste-se a requerente em termos de prosseguimento, no prazo legal. - ADV: FABIANA PARADA MOREIRA PAIM (OAB 213886/SP), LIVIA MARIA PEREIRA BRAULIO DE MELO (OAB 265905/SP), ADAO NOGUEIRA PAIM (OAB 57661/SP), PEDRO PAULO BORINI PAIM (OAB 361859/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003061-69.2018.8.26.0572 (processo principal 0004960-15.2012.8.26.0572) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Sergio Augusto Ferreira - - Helenir Aparecida Maita Ferreira - Vistos. Tendo em vista a ausência de impugnação, fica a indisponibilidade convertida em penhora, transferindo-se os numerários para conta judicial vinculada aos presentes autos. Após, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do exequente. Antes da expedição do mandado de levantamento, deverá a serventia conferir eventual existência de penhora no rosto dos autos ou qualquer outra restrição, certificando-se, oportunidade em que os autos deverão tornar conclusos. Para expedição do mandado de levantamento, deverá o exequente proceder ao preenchimento do Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1514/2019. Posteriormente ao levantamento, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito, apresentando planilha atualizada do débito, no prazo legal. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: JULIO CESAR GIOSSI BRAULIO (OAB 115993/SP), LIVIA MARIA PEREIRA BRAULIO DE MELO (OAB 265905/SP), JULIO CESAR GIOSSI BRAULIO (OAB 115993/SP), LIVIA MARIA PEREIRA BRAULIO DE MELO (OAB 265905/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000725-31.2025.8.26.0572 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Turismo - Bruno Cesar Pereira Braulio - - Thais Cristina Savio Gonçalves Braulio - Reitere-se a intimação: Manifeste-se o autor, tendo em vista a devolução do AR de citação sem cumprimento - ADV: LIVIA MARIA PEREIRA BRAULIO DE MELO (OAB 265905/SP), LIVIA MARIA PEREIRA BRAULIO DE MELO (OAB 265905/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000022-20.2025.8.26.0572 (processo principal 1001460-45.2017.8.26.0572) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Rescisão / Resolução - L.B.F. - VISTOS. Trata-se de incidente de desconsideração de personalidade jurídica promovida por Nelson Clemente Gomes em face de Rafael Luiz Moreira de Oliveira e outros. Instada pessoalmente a dar regular andamento ao feito, a parte autora permaneceu inerte. É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. O incidente deve ser extinto, sem resolução do mérito, em virtude do abandono da causa. Com efeito, constata-se dos autos que, estando estes parados há mais de trinta dias, a parte exequente foi devidamente intimada para dar andamento ao feito, tendo ela permanecido inerte quanto a tal determinação. Vale destacar que, mesmo se tratando de fase de cumprimento de sentença, mostra-se perfeitamente possível a extinção do processo, conforme admite o Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE DESPEJO. ALUGUÉIS VENCIDOS E DEMAIS DESPESAS. CONDENAÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXTINÇÃO. ABANDONO DA CAUSA. POSSIBILIDADE. 1. Nos termos do art. 267, III, § 1º, do CPC/1973, o abandono da causa por mais de 30 (trinta) dias implica a extinção do processo se o exequente, pessoalmente intimado para promover os atos e diligências que lhe competir, permanecer inerte (...) (STJ - 3ª T. - AgInt no REsp 1.457.324/MG - Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva - j. 28.03.2017 - DJe 04.04.2017). DISPOSITIVO. Diante do exposto, com fundamento no artigo 485, inciso III, e § 1º, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO o presente Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica, por abandono da causa pelo requerente. Nos termos do REsp 2.072.206, há condenação em honorários sucumbenciais, de modo que fixo em 10% sobre o valor da condenação, na forma do artigo 85, §2º, do CPC, observando-se o princípio da causalidade. Traslade-se cópia da presente decisão para o cumprimento de sentença n. 0000232-81.2019.8.26.0572, intimando-se lá o requerente para se manifestar em termos de prosseguimento do feito, igualmente sob pena de extinção por abandono. Cumpra-se. Intimem-se. Ao final, arquive-se - ADV: JULIO CESAR GIOSSI BRAULIO (OAB 115993/SP), LIVIA MARIA PEREIRA BRAULIO DE MELO (OAB 265905/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000022-20.2025.8.26.0572 (processo principal 1001460-45.2017.8.26.0572) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Rescisão / Resolução - L.B.F. - VISTOS. Trata-se de incidente de desconsideração de personalidade jurídica promovida por Nelson Clemente Gomes em face de Rafael Luiz Moreira de Oliveira e outros. Instada pessoalmente a dar regular andamento ao feito, a parte autora permaneceu inerte. É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. O incidente deve ser extinto, sem resolução do mérito, em virtude do abandono da causa. Com efeito, constata-se dos autos que, estando estes parados há mais de trinta dias, a parte exequente foi devidamente intimada para dar andamento ao feito, tendo ela permanecido inerte quanto a tal determinação. Vale destacar que, mesmo se tratando de fase de cumprimento de sentença, mostra-se perfeitamente possível a extinção do processo, conforme admite o Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE DESPEJO. ALUGUÉIS VENCIDOS E DEMAIS DESPESAS. CONDENAÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXTINÇÃO. ABANDONO DA CAUSA. POSSIBILIDADE. 1. Nos termos do art. 267, III, § 1º, do CPC/1973, o abandono da causa por mais de 30 (trinta) dias implica a extinção do processo se o exequente, pessoalmente intimado para promover os atos e diligências que lhe competir, permanecer inerte (...) (STJ - 3ª T. - AgInt no REsp 1.457.324/MG - Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva - j. 28.03.2017 - DJe 04.04.2017). DISPOSITIVO. Diante do exposto, com fundamento no artigo 485, inciso III, e § 1º, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO o presente Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica, por abandono da causa pelo requerente. Nos termos do REsp 2.072.206, há condenação em honorários sucumbenciais, de modo que fixo em 10% sobre o valor da condenação, na forma do artigo 85, §2º, do CPC, observando-se o princípio da causalidade. Traslade-se cópia da presente decisão para o cumprimento de sentença n. 0000232-81.2019.8.26.0572, intimando-se lá o requerente para se manifestar em termos de prosseguimento do feito, igualmente sob pena de extinção por abandono. Cumpra-se. Intimem-se. Ao final, arquive-se - ADV: JULIO CESAR GIOSSI BRAULIO (OAB 115993/SP), LIVIA MARIA PEREIRA BRAULIO DE MELO (OAB 265905/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou