Tudo
Claudia De Lucca

Claudia De Lucca

Número da OAB: OAB/SP 266821

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 52
Tribunais: TJSP
Nome: CLAUDIA DE LUCCA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 52 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003912-22.2025.8.26.0004 (processo principal 1020555-72.2024.8.26.0004) - Cumprimento Provisório de Decisão - Revisão - E.G.J. - F.S.J. - Fls. 167/168: o executado fica intimado, na pessoa de seu advogado constituído, pela imprensa, nos termos do art. 513, §2º, I, do CPC, para que no prazo de 3 (três) dias efetue o pagamento do valor do débito de R$ 2.427,05 (fl. 170), devidamente atualizado e acrescido das pensões que se vencerem ao longo da demanda, prove que o fez ou justifique a impossibilidade de efetuá-lo, sob pena de ser-lhe decretada a prisão e ser efetuado o protesto do pronunciamento judicial. No mesmo prazo, o executado deverá fazer o pagamento da taxa judiciária no valor de R$ 185,10 (conforme art. 4º, inc. IV, da Lei nº 11.608/2003 e os termos do Comunicado Conjunto nº 951/23, item "4" da Tabela I, c/c com item 10) por meio de recolhimento de guia DARE (código 230-6). - ADV: ANTONIO CARLOS DE PAULA CAMPOS (OAB 16913/SP), CYNTHIA BEATRIZ PINHEIRO LIMA (OAB 130790/SP), LAIS AMARAL REZENDE DE ANDRADE (OAB 63703/SP), CLAUDIA DE LUCCA (OAB 266821/SP), CASSIANO RICARDO DE PAULA CAMPOS (OAB 212507/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017573-98.2023.8.26.0011 - Guarda de Família - Guarda - F.C.F.G. - M.G. - 1. Chamei os autos à conclusão por determinação verbal. Nesta data, mantive reunião com a senhora Verônica Januário, nomeada como assistente terapêutica, que mencionou a dificuldade em receber seus honorários depositados judicialmente. Cumpra o Cartório a determinação do item 1 de fls. 1018, com urgência, expedindo o mandado de levantamento eletrônico em favor da profissional para o soerguimento de seus honorários, atualizados e com os juros do período, se houver. Fica o réu autorizado a pagar a assistente terapêutica diretamente, mediante transferência dos recursos por Pix, no valor de 200 reais a hora, acordado extrajudicialmente entre eles. 2. Aguarde-se nos termos de fls. 1003. Int. - ADV: CLAUDIA DE LUCCA (OAB 266821/SP), CASSIANO RICARDO DE PAULA CAMPOS (OAB 212507/SP), RENATA GONÇALVES WERNECK BUZZULINI (OAB 177140/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0137671-13.2010.8.26.0100 (583.00.2010.137671) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Djalma Sérgio Pires de Almeida Júnior - Rogério Tassinari Lutti - Fabio Arruda Proto - - Phi Apoio Administrativo Ltda e outros - Vistos. Defiro novo prazo de 5 (cinco) dias para que a empresa Roma GEM regularize a prestação de contas, apresente os valores dos últimos 5 anos de pró-labore, onde são depositados; ainda se paga contas pessoais do Executado sob pena de aplicação de multa diária de R$ 500,00, limitada ao teto de 30 dias, com fundamento nos arts. 139, IV, e 773, ambos do CPC. Indefiro, porém, o pedido de desconsideração per saltum da personalidade jurídica do executado, uma vez que o atingimento de bens de terceiros só poderá ocorrer após a instauração de incidente de desconsideração inversa da personalidade jurídica em autos apartados, nos termos do art. 133 e seguintes do CPC. Intime-se. - ADV: HAMILTON ERNESTO ANTONINO R PROTO (OAB 8968/SP), ANA PAULA DE OLIVEIRA ANTUNES (OAB 456866/SP), CLAUDIA DE LUCCA (OAB 266821/SP), ANGELA CRISTINA CARRIJO CARBONE (OAB 223651/SP), JOÃO RICARDO BRANDÃO AGUIRRE (OAB 134311/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0000792-11.2024.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: A. V. C. (Menor(es) representado(s)) - Apelante: V. V. (Representando Menor(es)) - Apelado: B. G. C. - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Cassiano Ricardo de Paula Campos (OAB: 212507/SP) - Claudia de Lucca (OAB: 266821/SP) - Renato César Veiga Rodrigues (OAB: 201113/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0000792-11.2024.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: A. V. C. (Menor(es) representado(s)) - Apelante: V. V. (Representando Menor(es)) - Apelado: B. G. C. - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Cassiano Ricardo de Paula Campos (OAB: 212507/SP) - Claudia de Lucca (OAB: 266821/SP) - Renato César Veiga Rodrigues (OAB: 201113/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017204-80.2025.8.26.0002 (apensado ao processo 1026295-51.2023.8.26.0002) (processo principal 1026295-51.2023.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Revisão - A.V.C. - B.G.C. - Vistos. Homologo a desistência do presente feito, para fins do artigo 200, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Em consequência, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do referido estatuto. Custas na forma da lei. Oportunamente, arquivem-se. - ADV: RENATO CÉSAR VEIGA RODRIGUES (OAB 201113/SP), CLAUDIA DE LUCCA (OAB 266821/SP), CASSIANO RICARDO DE PAULA CAMPOS (OAB 212507/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017204-80.2025.8.26.0002 (apensado ao processo 1026295-51.2023.8.26.0002) (processo principal 1026295-51.2023.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Revisão - A.V.C. - B.G.C. - Vistos. Homologo a desistência do presente feito, para fins do artigo 200, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Em consequência, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do referido estatuto. Custas na forma da lei. Oportunamente, arquivem-se. - ADV: RENATO CÉSAR VEIGA RODRIGUES (OAB 201113/SP), CASSIANO RICARDO DE PAULA CAMPOS (OAB 212507/SP), CLAUDIA DE LUCCA (OAB 266821/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004696-21.2025.8.26.0223 (apensado ao processo 1011694-22.2024.8.26.0223) (processo principal 1011694-22.2024.8.26.0223) - Cumprimento de sentença - Tutela de Evidência - R.R.A.M. - C.A.M.J. - Vistos. Ficam mantidos os benefícios da assistência judiciária. Nos termos do art. 513 do Código de Processo Civil, intime-se o alimentante, pessoalmente, a efetuar o pagamento do débito apurado, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetua-lo, em três dias, sob pena de prisão e protesto do pronunciamento judicial (art. 528 do CPC). Observe-se que as prestações vencidas no curso da ação deverão ser incluídas quando do efetivo pagamento do débito. Em igual prazo, se reconhecido o débito, poderá oferecer o requerido, por advogado, proposta de acordo. Arbitro os honorários advocatícios em 10% do valor da execução, que serão reduzidos à metade caso haja pagamento integral no prazo acima assinalado. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado acompanhada do demonstrativo de débito. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei, observado o disposto no art. 212, § 2º do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: SANDRO BENTO SILVA (OAB 131820/SP), CLAUDIA DE LUCCA (OAB 266821/SP), LUIS OTAVIO CAMARGO PINTO (OAB 86906/SP), OLAVO JOSE JUSTO PEZZOTTI (OAB 83733/SP), CARLOS MARIANO DE PAULA CAMPOS (OAB 222819/SP), CASSIANO RICARDO DE PAULA CAMPOS (OAB 212507/SP), ANA LÚCIA CARLOMAGNO MOLINARI (OAB 202035/SP), ANTONIO CARLOS DE PAULA CAMPOS (OAB 16913/SP), ROBERTO SANTOS CASTRO FILHO (OAB 343579/SP), PATRICIA APARECIDA C SPINOLA E CASTRO (OAB 131686/SP), CAROLINA PEREIRA LIMA NAHAS (OAB 443915/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004718-79.2025.8.26.0223 (apensado ao processo 1011694-22.2024.8.26.0223) (processo principal 1011694-22.2024.8.26.0223) - Cumprimento de sentença - Tutela de Evidência - R.R.A.M. - C.A.M.J. - Vistos. Defiro os benefícios da assistência judiciária. Intime-se o executado para que no prazo de 10 dias, cumpra a obrigação assumida consistente na manutenção do plano de saúde em favor da exequente, providenciando a portabilidade, se o caso, sob pena de incidência de multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais), a contar do término do prazo concedido, nos termos dos art. 536 do Código de Processo Civil. Querendo, poderá apresentar impugnação, por escrito, por meio de advogado, no prazo de quinze dias, contados de sua intimação (art. 525 do Código de Processo Civil). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado, acompanhada de cópia da inicial. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei, observado o art. 212, § 2º do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: PATRICIA APARECIDA C SPINOLA E CASTRO (OAB 131686/SP), SANDRO BENTO SILVA (OAB 131820/SP), ANTONIO CARLOS DE PAULA CAMPOS (OAB 16913/SP), ANA LÚCIA CARLOMAGNO MOLINARI (OAB 202035/SP), CASSIANO RICARDO DE PAULA CAMPOS (OAB 212507/SP), OLAVO JOSE JUSTO PEZZOTTI (OAB 83733/SP), LUIS OTAVIO CAMARGO PINTO (OAB 86906/SP), CLAUDIA DE LUCCA (OAB 266821/SP), ROBERTO SANTOS CASTRO FILHO (OAB 343579/SP), CAROLINA PEREIRA LIMA NAHAS (OAB 443915/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2391989-43.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarujá - Agravante: R. R. de A. M. - Agravado: C. de A. M. - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Cassiano Ricardo de Paula Campos (OAB: 212507/SP) - Claudia de Lucca (OAB: 266821/SP) - Renata Kissajikian Mordjikian (OAB: 523034/SP) - Olavo Jose Justo Pezzotti (OAB: 83733/SP) - Luis Otavio Camargo Pinto (OAB: 86906/SP) - Sandro Bento Silva (OAB: 131820/SP) - 4º andar
Anterior Página 2 de 6 Próxima