Michelli Putinato Borges

Michelli Putinato Borges

Número da OAB: OAB/SP 267929

📋 Resumo Completo

Dr(a). Michelli Putinato Borges possui 7 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2014 e 2024, atuando em TJSP, TJGO e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 7
Tribunais: TJSP, TJGO
Nome: MICHELLI PUTINATO BORGES

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
7
Últimos 90 dias
7
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (1) AGRAVO DE INSTRUMENTO (1) PEDIDO DE BUSCA E APREENSãO CRIMINAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 7 de 7 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1035698-96.2023.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Guilherme da Silva Reis - Vistos. Ciência às partes do ofício do IMESC, comunicando a data agendada e o local para a realização de perícia. O(a) Patrono(a) da parte autora deverá comunicar o seu cliente para comparecimento no dia e horário e local agendados, munido dos documentos indicados no referido ofício do IMESC. Intime-se. - ADV: MICHELLI PUTINATO BORGES (OAB 267929/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2081912-48.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Mlm Holding Ltda - Agravado: Queiroz Galvão Sumarezinho Desenvolvimento Imobiliario Ltda - Magistrado(a) Cesar Mecchi Morales - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO DEFERIU O LEVANTAMENTO DE 22 CHAVES IMOBILIÁRIAS DEPOSITADA EM AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE, APÓS PEDIDO DE LEVANTAMENTO EM RAZÃO DA MANUTENÇÃO DA IMPROCEDÊNCIA EM RECURSO DE APELAÇÃO. ALEGADA NULIDADE DA DECISÃO POR FALTA DE OPORTUNIDADE DE CONTRADITÓRIO DECISÃO SURPRESA. INOCORRÊNCIA DE DECISÃO SURPRESA, AGRAVANTE JÁ HAVIA SE MANIFESTADO SOBRE AS CHAVES, REQUERENDO QUE NÃO HOUVESSE LEVANTAMENTO OU REMESSA A OUTROS AUTOS. IMÓVEIS NÃO ERAM GARANTIDORES DA ADIMPLÊNCIA DA AGRAVADA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Sergio Pereira Cavalheiro (OAB: 180889/SP) - Tatiana Alves Raymundo Lowenthal (OAB: 235229/SP) - Umberto Bara Bresolin (OAB: 158160/SP) - Rosangela Benedita Gazdovich (OAB: 252192/SP) - Carolina Rinaldi da Silva (OAB: 385673/SP) - Michelli Putinato Borges (OAB: 267929/SP) - Fábio Kumai (OAB: 182413/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJGO | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Michelli Putinato Borges (OAB 267929/SP), Flavio Alves de Almeida (OAB 429890/SP) Processo 1004239-89.2020.8.26.0176 - Usucapião - Reqte: Nilva Efigenia Ferraz de Almeida, Marcio Aparecido de Almeida - Reqda: Espólio de Esther Teperman Mindlin - Vistos. Em prosseguimento, atentando-se ao dever de cooperação que repousa aos interlocutores do processo (art. 6º, NCPC), esclareça a parte autora se já aperfeiçoado o ciclo citatório, relacionando a citação/notificação ao respectivo ato processual, a fim de se alcançar, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva. Neste ponto, destaca-se que deverá a parte relacionar as folhas em que se efetivaram as citações/notificações, bem como indicar eventuais manifestações do(s): 1. Cartório de Registro de Imóvel 2. Da(s) pessoa(s) cujo(s) nome(s) está escrito o imóvel 3. Do(s) confrontante(s) 4. Da Fazenda Municipal, Estadual e Federal 5. Indicar se houve publicação do edital de citação do(s) réu(s) ausente(s) incerto(s) e terceiro(s) desconhecido(s) Após, conclusos. Intime-se.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou