Tudo
Rafael Luiz Speretta

Rafael Luiz Speretta

Número da OAB: OAB/SP 268141

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 45
Total de Intimações: 67
Tribunais: TJSP, TRF2
Nome: RAFAEL LUIZ SPERETTA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 67 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007878-23.2015.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Inadimplemento - Djalma Gomes e outro - Urbplan Desenvolvimento Urbano S/A (atual denominação de SCOPEL DESENVOLVIMENTO URBANO S.A e outro - Vistos. Fls. 517/525: Digam os autores, no prazo de 10 dias. Oportunamente, retornem. Intime-se. - ADV: RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268141/SP), JULIANA FLECK VISNARDI (OAB 284026/SP), AIRES VIGO (OAB 84934/SP), MARIO SERGIO SPERETTA (OAB 82490/SP), MARIO SERGIO SPERETTA (OAB 82490/SP), JOSÉ FREDERICO CIMINO MANSSUR (OAB 194746/SP), RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268141/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017713-48.1998.8.26.0037 (02452/1998) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Ebara Industrias Mecanicas e Comercio Ltda - Contep Pocos Profundos Ltda - Jamil Gonçalves do Nascimenro - - NIVALDO LOPES DA SILVA - Jose Antonio Ioca - IGARATEC PARTICIPAÇÃO E CONSULTORIA LTDA e outros - Francisco Garcia Leal - - Murilo Pereira de Souza - - Antonio da Cruz Faustino Filho - - Gentil Rodrigues - - Manoel Rosa Filho - - Maria Luiza Damin - - CATAGUÁ FACTORING FOMENTO COM. LTDA - - Facchini Sa - - Espólio de Antonio da Cruz Faustino Filho - - Petranova Mineração e Construções Ltda - - Caragua Factoring e Fomento Comercial Ltda - Vistos. 1. Cumpra-se o V. Acórdão de fls. 7220/7222. 2. Intime-se o Município de São José do Rio Preto, pelo portal eletrônico, para manifestação, no prazo de 10 dias. 3. Feito isto, intime-se a empresa Caragua, sócia da falida, por meio de ato ordinatório, para manifestação também em 10 dias. 4. Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS MIRANDA (OAB 75213/SP), MARIA FLORIZA PEREIRA DE C FIGUEIREDO (OAB 75222/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), WILSON MARTINI (OAB 36719/SP), CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), MARIO SERGIO SPERETTA (OAB 82490/SP), LEANDRO REHDER CESAR (OAB 271774/SP), MARCO ANTONIO CAIS (OAB 97584/SP), GILZI FATIMA ADORNO SATTIN (OAB 97836/SP), FAICAL CAIS (OAB 9879/SP), FERNANDA MUCIO DE MELLO (OAB 262638/SP), RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268141/SP), ALEXANDRE GALDINO PONTUAL BARBOSA (OAB 272575/SP), MARCO ANTONIO CAIS (OAB 97584/SP), DAMASCENO MAURICIO DA ROCHA JUNIOR (OAB 15171/PR), PAULO VALILI NETO (OAB 374203/SP), CARLOS HENRIQUE VIANNA JÚNIOR (OAB 390142/SP), ANA ELISA NASSER GENTILE (OAB 426531/SP), CLAUDIO DIOGENES LUIZ (OAB 444859/SP), SPERETTA ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 6012/SP), JAMIL GONCALVES DO NASCIMENTO (OAB 77953/SP), AFONSO DE OLIVEIRA FREITAS (OAB 89917/SP), JORGE YOSHIKATSU TAKASE (OAB 80096/SP), HERIVELTO CARLOS FERREIRA (OAB 84282/SP), HERIVELTO CARLOS FERREIRA (OAB 84282/SP), HERIVELTO CARLOS FERREIRA (OAB 84282/SP), VILMA MARIA DA SILVA TOLENTINO BORGES (OAB 85976/SP), BENEDITO APARECIDO ROCHA (OAB 97193/SP), AFONSO DE OLIVEIRA FREITAS (OAB 89917/SP), AFONSO DE OLIVEIRA FREITAS (OAB 89917/SP), MARILU MULLER NAPOLI (OAB 90629/SP), ORLANDO STIVANATTO FILHO (OAB 96474/SP), BENEDITO APARECIDO ROCHA (OAB 97193/SP), BENEDITO APARECIDO ROCHA (OAB 97193/SP), MARIA DE LOURDES PIZANELLI PEIRO (OAB 100481/SP), VLADIMILSON BENTO DA SILVA (OAB 123463/SP), ANDRÉ FONSECA LEME (OAB 172666/SP), WASHINGTON COUTINHO PEREIRA (OAB 123304/SP), GILBERTO MOMENTÉ (OAB 172452/SP), FERNANDA BONALDA LOURENCO (OAB 138245/SP), MARIA TERESA POPULIN (OAB 171946/SP), CLAUDIA BATISTA DA ROCHA (OAB 104458/SP), MARCOS ANTONIO DE SOUZA TAVARES (OAB 108068/SP), RICARDO RUI GIUNTINI (OAB 145025/SP), LUIS SOTELO CALVO (OAB 163382/SP), ANA PAULA FALCAO DE MORI (OAB 105953/SP), MAGALI RIBEIRO COLLEGA (OAB 118408/SP), PAULO EMMANUEL LUNA DOS ANJOS (OAB 122396/SP), ADRIANA SANTA OLALIA FERNANDES (OAB 161257/SP), HENRIQUE THIAGO FERREIRA (OAB 150748/SP), ERICA BRUNO (OAB 211213/SP), RAQUEL TELES DE MELO (OAB 226731/SP), CLAUDEMIR APARECIDO VASILCEAC (OAB 222718/SP), VALTER DOS SANTOS COTA (OAB 117419/SP), BRUNO RAMPIM CASSIMIRO (OAB 218164/SP), JOSE CARLOS WAHLE (OAB 120025/SP), FELIPE AUGUSTO VILELA DE SOUZA (OAB 197076/SP), ANNA LUCIA DA MOTTA PACHECO CARDOSO DE MELLO (OAB 100930/SP), MÁRCIA CRISTINA DE POLI (OAB 129339/SP), DANIELLA REGINA GUARNIERI KRAUSE (OAB 203884/SP), ANNA LUCIA DA MOTTA PACHECO CARDOSO DE MELLO (OAB 100930/SP), MIGUEL FERNANDO ROMIO (OAB 201463/SP), LEOMAR GONCALVES PINHEIRO (OAB 144349/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017713-48.1998.8.26.0037 (02452/1998) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Ebara Industrias Mecanicas e Comercio Ltda - Contep Pocos Profundos Ltda - Jamil Gonçalves do Nascimenro - - NIVALDO LOPES DA SILVA - Jose Antonio Ioca - IGARATEC PARTICIPAÇÃO E CONSULTORIA LTDA e outros - Francisco Garcia Leal - - Murilo Pereira de Souza - - Antonio da Cruz Faustino Filho - - Gentil Rodrigues - - Manoel Rosa Filho - - Maria Luiza Damin - - CATAGUÁ FACTORING FOMENTO COM. LTDA - - Facchini Sa - - Espólio de Antonio da Cruz Faustino Filho - - Petranova Mineração e Construções Ltda - - Caragua Factoring e Fomento Comercial Ltda - Vistos. 1. Cumpra-se o V. Acórdão de fls. 7220/7222. 2. Intime-se o Município de São José do Rio Preto, pelo portal eletrônico, para manifestação, no prazo de 10 dias. 3. Feito isto, intime-se a empresa Caragua, sócia da falida, por meio de ato ordinatório, para manifestação também em 10 dias. 4. Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS MIRANDA (OAB 75213/SP), MARIA FLORIZA PEREIRA DE C FIGUEIREDO (OAB 75222/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), WILSON MARTINI (OAB 36719/SP), CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), MARIO SERGIO SPERETTA (OAB 82490/SP), LEANDRO REHDER CESAR (OAB 271774/SP), MARCO ANTONIO CAIS (OAB 97584/SP), GILZI FATIMA ADORNO SATTIN (OAB 97836/SP), FAICAL CAIS (OAB 9879/SP), FERNANDA MUCIO DE MELLO (OAB 262638/SP), RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268141/SP), ALEXANDRE GALDINO PONTUAL BARBOSA (OAB 272575/SP), MARCO ANTONIO CAIS (OAB 97584/SP), DAMASCENO MAURICIO DA ROCHA JUNIOR (OAB 15171/PR), PAULO VALILI NETO (OAB 374203/SP), CARLOS HENRIQUE VIANNA JÚNIOR (OAB 390142/SP), ANA ELISA NASSER GENTILE (OAB 426531/SP), CLAUDIO DIOGENES LUIZ (OAB 444859/SP), SPERETTA ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 6012/SP), JAMIL GONCALVES DO NASCIMENTO (OAB 77953/SP), AFONSO DE OLIVEIRA FREITAS (OAB 89917/SP), JORGE YOSHIKATSU TAKASE (OAB 80096/SP), HERIVELTO CARLOS FERREIRA (OAB 84282/SP), HERIVELTO CARLOS FERREIRA (OAB 84282/SP), HERIVELTO CARLOS FERREIRA (OAB 84282/SP), VILMA MARIA DA SILVA TOLENTINO BORGES (OAB 85976/SP), BENEDITO APARECIDO ROCHA (OAB 97193/SP), AFONSO DE OLIVEIRA FREITAS (OAB 89917/SP), AFONSO DE OLIVEIRA FREITAS (OAB 89917/SP), MARILU MULLER NAPOLI (OAB 90629/SP), ORLANDO STIVANATTO FILHO (OAB 96474/SP), BENEDITO APARECIDO ROCHA (OAB 97193/SP), BENEDITO APARECIDO ROCHA (OAB 97193/SP), MARIA DE LOURDES PIZANELLI PEIRO (OAB 100481/SP), VLADIMILSON BENTO DA SILVA (OAB 123463/SP), ANDRÉ FONSECA LEME (OAB 172666/SP), WASHINGTON COUTINHO PEREIRA (OAB 123304/SP), GILBERTO MOMENTÉ (OAB 172452/SP), FERNANDA BONALDA LOURENCO (OAB 138245/SP), MARIA TERESA POPULIN (OAB 171946/SP), CLAUDIA BATISTA DA ROCHA (OAB 104458/SP), MARCOS ANTONIO DE SOUZA TAVARES (OAB 108068/SP), RICARDO RUI GIUNTINI (OAB 145025/SP), LUIS SOTELO CALVO (OAB 163382/SP), ANA PAULA FALCAO DE MORI (OAB 105953/SP), MAGALI RIBEIRO COLLEGA (OAB 118408/SP), PAULO EMMANUEL LUNA DOS ANJOS (OAB 122396/SP), ADRIANA SANTA OLALIA FERNANDES (OAB 161257/SP), HENRIQUE THIAGO FERREIRA (OAB 150748/SP), ERICA BRUNO (OAB 211213/SP), RAQUEL TELES DE MELO (OAB 226731/SP), CLAUDEMIR APARECIDO VASILCEAC (OAB 222718/SP), VALTER DOS SANTOS COTA (OAB 117419/SP), BRUNO RAMPIM CASSIMIRO (OAB 218164/SP), JOSE CARLOS WAHLE (OAB 120025/SP), FELIPE AUGUSTO VILELA DE SOUZA (OAB 197076/SP), ANNA LUCIA DA MOTTA PACHECO CARDOSO DE MELLO (OAB 100930/SP), MÁRCIA CRISTINA DE POLI (OAB 129339/SP), DANIELLA REGINA GUARNIERI KRAUSE (OAB 203884/SP), ANNA LUCIA DA MOTTA PACHECO CARDOSO DE MELLO (OAB 100930/SP), MIGUEL FERNANDO ROMIO (OAB 201463/SP), LEOMAR GONCALVES PINHEIRO (OAB 144349/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014218-65.2024.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Intimação / Notificação - Rádio Morada do Sol Ltda - José Carlos Magdalena - NOTA DE CARTÓRIO: Visando à expedição do mandado de intimação para depoimento pessoal da parte requerida (p. 39), comprove a autora, em 05 (cinco) dias, o recolhimento da diligência do oficial de justiça pertinente (guia própria - R$111,06) para cada parte/endereço. O não recolhimento será interpretado como desistência da prova pretendida. - ADV: MARIO SERGIO SPERETTA (OAB 82490/SP), RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268141/SP), ESTEVAN VENTURINI CABAU (OAB 311460/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014218-65.2024.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Intimação / Notificação - Rádio Morada do Sol Ltda - José Carlos Magdalena - NOTA DE CARTÓRIO: Visando à expedição do mandado de intimação para depoimento pessoal da parte requerida (p. 39), comprove a autora, em 05 (cinco) dias, o recolhimento da diligência do oficial de justiça pertinente (guia própria - R$111,06) para cada parte/endereço. O não recolhimento será interpretado como desistência da prova pretendida. - ADV: MARIO SERGIO SPERETTA (OAB 82490/SP), RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268141/SP), ESTEVAN VENTURINI CABAU (OAB 311460/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007878-23.2015.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Inadimplemento - Djalma Gomes e outro - Urbplan Desenvolvimento Urbano S/A (atual denominação de SCOPEL DESENVOLVIMENTO URBANO S.A e outro - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268141/SP), RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268141/SP), MARIO SERGIO SPERETTA (OAB 82490/SP), MARIO SERGIO SPERETTA (OAB 82490/SP), JULIANA FLECK VISNARDI (OAB 284026/SP), JOSÉ FREDERICO CIMINO MANSSUR (OAB 194746/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001999-08.2022.8.26.0037 (processo principal 1000124-64.2014.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S.A - FALCOSKI & FALCOSKI LTDA ME - - ARTHUR BOLFI FALCOSKI - Vistos. Fls. 403/405: Oficie-se ao CAGED e INSS, conforme requerido. Os expedientes ficarão à disposição do exequente para impressão e encaminhamento, cujo protocolo deve ser comprovado nos autos em 10 dias. Após, aguarde-se por 30 dias as respostas. Int. - ADV: RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268141/SP), FABRICIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), MARIO SERGIO SPERETTA (OAB 82490/SP), MARIO SERGIO SPERETTA (OAB 82490/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014218-65.2024.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Intimação / Notificação - Rádio Morada do Sol Ltda - José Carlos Magdalena - Vistos em saneador. Trata-se de ação de obrigação de fazer na qual opõem-se a parte ré às pretensões da autora sob o fundamento de que não existe obrigação a ser cumprida. Decido. De inépcia da inicial não há que falar, haja vista que dessa extrai-se efetiva congruência e consonância entre os seus argumentos e o pedido deduzido, valendo relembrar que a petição inicial é que delimita a causa de pedir e o pedido. O pedido decorre logicamente da narração dos fatos. A petição inicial preenche os requisitos de lei (art. 319 e incisos do Código de Processo Civil/15), observando-se que a mesma veio acompanhada de farta documentação do alegado, o que serve para reforçar a sua ocorrência, atendendo ao princípio da substanciação. Tanto assim que o requerido está tendo ampla possibilidade de defesa, lançando nos autos as suas alegações meritórias em oposição ao pedido inicial. A prévia busca de solução administrativa não é condição da ação, à luz da inafastabilidade da jurisdição (art. 5º, XXXV, da CF). Assim, presente o interesse de agir. A alegada ilegitimidade de partes confunde-se com o próprio mérito da causa e com ele será oportunamente analisada. Não existem outras questões prejudiciais a serem escoimadas, o objeto da ação é lícito, as partes são capazes e estão bem representadas, razão pela qual dou o feito por saneado. Como ponto controvertido principal fixo a demonstração do requerido ter estado ou estar a assediar funcionários da autora a fim de deixá-la desfalcada de seu quadro de colabores. Para a solução da controvérsia necessária a dilação probatória, razão porque defiro a juntada de documentos novos e a produção de prova oral, consistente no depoimento pessoal das partes (se assim foi requerido) na oitiva de testemunhas. Para tanto designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 30/07/2025, às 15h00. Nos termos do § 4º do artigo 357 do CPC, fixo o prazo comum de 15 (quinze) dias para que as partes apresentem rol de testemunhas, sob pena de preclusão, com os requisitos estabelecidos no artigo 450 do CPC (nome, a profissão, o estado civil, a idade, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e do local de trabalho) e observado o limite quantitativo disposto no § 6º do citado artigo 357 também do CPC. Por força do disposto no artigo 455, caput, do Código de Processo Civil, cabe ao advogado da parte informar ou intimar por carta com aviso de recebimento a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento. A inércia na realização da intimaçãoimporta desistência da inquirição da testemunha (CPC, artigo 455, § 3º). Seguindo as diretrizes firmadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, ora replicadas, todos os participantes virtuais da audiência, quais sejam, advogados, promotores, procuradores, partes, testemunhas e quem mais for ouvido, precisam: a) ter acesso à internet; b) ter acesso a dispositivo com câmera para filmagem de sua própria pessoa (como um facetime ou uma selfie), podendo ser um computador com webcam ou um celular; c) usar fone de ouvido, medida a ser observada por todos (em teste realizado, a ausência de fones levou à reprodução de ecos, impedindo uma correta gravação do ato). Não há a necessidade de se baixar qualquer programa ou aplicativo. Deverão os advogados constituídos pelas partes informar, por petição intermediária, no prazo de 15 dias, o e-mail o número de telefone celular de todos os participantes, inclusive das testemunhas para envio do link de acesso. Após a indicação dos respectivos e-mails será encaminhado, a todos os participantes, o link para participação da audiência virtual. No dia e hora marcados, todos deverão acessar o link para entrar no espaço virtual da audiência, e permanecerão em uma sala digital de espera. Advogados, Defensores e Promotores serão autorizados a adentrar ao ambiente virtual de imediato. Fica dispensado o traje formal para as partes, solicitando-se apenas o uso de vestimenta adequada - exceto procuradores (a quem se determina a utilização de traje forense), ressaltando-se que a audiência é gravada, autorizando-se o acesso aos participantes por envio de link para o e-mail do Procurador. Todos serão chamados a exibir um documento de identificação para a câmera. As testemunhas não deverão estar presentes no mesmo espaço físico (art.456, CPC). Por questão de economia de tempo e espaço digital, recomenda-se aos advogados a apresentação de alegações orais remissivas, ou o apontamento essencial a ser feito, com enfrentamento direto dos pontos ouvidos em audiência. Tratando-se de testemunha servidor público ou militar, haverá a requisição ao chefe da repartição, ou ao comando do corpo em que servir. Em caso de dúvidas, devem as partes acessar o manual disponibilizado pelo TJSP: http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.pdf. Intime-se e diligencie-se. - ADV: RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268141/SP), ESTEVAN VENTURINI CABAU (OAB 311460/SP), MARIO SERGIO SPERETTA (OAB 82490/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006762-52.2022.8.26.0037 (processo principal 1006747-03.2021.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Valdir Pereira da Silva - Milton Falcoski Junior e outro - Manifeste-se o exequente, no prazo de cinco dias, sobre o prosseguimento do feito. No silêncio os autos serão encaminhados ao arquivo. Nada Mais. - ADV: CLAUDIA BATISTA DA ROCHA (OAB 104458/SP), MARIO SERGIO SPERETTA (OAB 82490/SP), RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268141/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013453-58.2017.8.26.0037 (processo principal 1004947-76.2017.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Hwang Kim Junior - - Elis Regina Delfino Kim - SP-19 Empreendimentos Imobiiários Ltda - - Cristofaro Empreendimentos Imobiliarios Ltda - - Urbplan Desenvolvimento Urbano S/A - Angelo Mastreani Neto - - Município de Araraquara - Associação dos Proprietários Em Bellavitta Araraquara e outro - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Decorreu, em 25/06/2025, o prazo de 20 (vinte) dias (prazo em dobro), sem manifestação do Município de Araraquara, nos termos da intimação de fls. 1138. Assim, nos termos dos arts. 195 e 196 das NSCGJ e seus incisos, ficam as partes CIENTIFICADAS de que será expedido Mandado de Levantamento Eletrônico, em favor do Município de Araraquara, a fim de quitar o débito de IPTU preexistente do imóvel, observados os dados constantes no formulário de fl. 1125. Após a expedição, os autos serão arquivados, conforme determinado à fl. 1119. - ADV: ANDREA LUPO (OAB 278704/SP), ANDREA LUPO (OAB 278704/SP), VANESSA ALECIO DAL ROVERE (OAB 282933/SP), RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268141/SP), VANESSA ALECIO DAL ROVERE (OAB 282933/SP), JULIANA FLECK VISNARDI (OAB 284026/SP), FELIPE JOSE MAURICIO DE OLIVEIRA (OAB 300303/SP), MARCELO DAS CHAGAS AZEVEDO (OAB 302271/SP), RAFAEL RABELO DO NASCIMENTO CAMPELO (OAB 401412/SP), EDUARDO DE CASTRO (OAB 108920/SP), JOSÉ FREDERICO CIMINO MANSSUR (OAB 194746/SP), JUDITE BEATRIZ TURIM (OAB 137138/SP), MARCIO JOSÉ GOMES DE JESUS (OAB 174339/SP), RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268141/SP), ALESSANDRO FERRO (OAB 233686/SP), AIRES VIGO (OAB 84934/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta