Sabrina Mac Fadden

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10242505120248260451
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1024250-51.2024.8.26.0451; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 30ª Câmara de Direito Privado; MARCOS GOZZO; Foro de Piracicaba; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1024250-51.2024.8.26.0451; Evicção ou Vicio Redibitório; Apelante: Auto Gt Ltda; Advogado: Fernando Victoria (OAB: 192202/SP); Apelado: Leandro Mateucci; Advogada: Sabrina Mac Fadden (OAB: 268153/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 10107764720238260451
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010776-47.2023.8.26.0451 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - João Batista de Lima - Mário André Alexandre D'auria de Lima - Mônica Cristina Ribeiro Alexandre D'Auria de Lima e outro - Fica(m) intimada(s) a parte requerida para se manifestar sobre a petição ou ofício juntada(o), no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: MICHELLE GRAZIELA CAVALLERI (OAB 276108/SP), SABRINA MAC FADDEN (OAB 268153/SP), MAURICIO MACCHI (OAB 311138/SP), TIAGO DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 288889/SP), TIAGO DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 288889/SP), DANIELLE PUPIN FERREIRA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 288711/SP), DANIELLE PUPIN FERREIRA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 288711/SP)
4. Processo 10242505120248260451
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1024250-51.2024.8.26.0451; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 30ª Câmara de Direito Privado; MARCOS GOZZO; Foro de Piracicaba; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1024250-51.2024.8.26.0451; Evicção ou Vicio Redibitório; Apelante: Auto Gt Ltda; Advogado: Fernando Victoria (OAB: 192202/SP); Apelado: Leandro Mateucci; Advogada: Sabrina Mac Fadden (OAB: 268153/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
5. Processo 00132355920118260451
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0013235-59.2011.8.26.0451 (451.01.2011.013235) - Divórcio Litigioso - Dissolução - L.M.F.N. - P.F.Z.N. - Vistos. Fls. 2174: antes de liberar o valor, intime-se a executada, por seu representante legal, acerca do bloqueio. Int. - ADV: SABRINA MAC FADDEN (OAB 268153/SP), ANDRE ROBERTO MORAES CILLO (OAB 268000/SP)
6. Processo 00054551920218260451
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0005455-19.2021.8.26.0451 (processo principal 1005801-89.2017.8.26.0451) - Cumprimento de sentença - Dissolução - A.S.B. - A.A.B. - Expedido mandado de levantamento eletrônico conforme determinação de fls. 641 e informação de fls. 615. - ADV: JOSE RICARDO DE ALMEIDA ROCHA (OAB 214538/SP), FABIO ROGERIO FURLAN LEITE (OAB 253270/SP), HELIO LOPES DA SILVA JUNIOR (OAB 262386/SP), SABRINA MAC FADDEN (OAB 268153/SP)
7. Processo 10128384120158260451
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012838-41.2015.8.26.0451 - Retificação de Registro de Imóvel - Propriedade - Antonio Oscar Berno - - Pedro Nadir Cristofoleti - - Sérgio Christofoletti - - Lídia Christofoletti - Orieta da Silva Filippini e outros - Fica(m) a(s) parte(s) ativa(s) intimado(a)(s), na pessoa de seu(s) advogado(s), a se manifestarem nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, sobre o resultado negativo da citação de Empresa de Transmissão de Energia do Oeste S.A.: 1) Recolhendo diligência de oficial de justiça, nos casos de retorno negativo de AR por motivo "não procurado", "ausente" ou "recusado"; 2) Indicando novo endereço com o devido recolhimento do valor necessário para a tentativa de citação, caso não seja beneficiário da justiça gratuita, ; 3) ou então solicitando pesquisas de endereços junto aos sistemas SISBAJUD, SERASAJUD, RENAJUD, INFOJUD, SIEL, SNIPER, COMGASJUD, PREVJUD (INSS) E CPFL, com o devido recolhimento das taxas correspondentes, conforme Provimento CSM 2684/2023, se não for beneficiário da justiça gratuita; 4) ou, ainda, se esgotados todos os meios para localização de endereço, solicitar a citação por edital e, nesse caso, indicar em quais páginas constam as pesquisas referidas acima e as que constam as diligências nos endereços pesquisados com seus respectivos motivos, juntamente com a minuta de edital a ser expedido. Ainda, a carta citatória para Judith Pozzato Setem retro não foi recebida pela citanda. Sendo citação de pessoa física exige o art. 248, § 1º do CPC, a assinatura do próprio citando. No caso concreto, o AR foi assinado por terceiro. Portanto, não tendo se aperfeiçoado a citação, deverá a parte exequente recolher diligência de oficial de Justiça, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, para tentativa de citação no mesmo endereço. (Peticionamento eficaz! A correta especificação do "Tipo da Petição" ao tempo do envio de petições intermediárias via sistema de "Peticionamento Eletrônico" favorecerá a celeridade e a eficiência na prestação jurisdicional.) - ADV: SABRINA MAC FADDEN (OAB 268153/SP), SABRINA MAC FADDEN (OAB 268153/SP), EDUARDO SOAVE (OAB 241019/SP), SABRINA MAC FADDEN (OAB 268153/SP), SABRINA MAC FADDEN (OAB 268153/SP)
8. Processo 00011632920058260458
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 0001163-29.2005.8.26.0458 (458.01.2005.001163) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Piratininga - Apte/Apdo: Mac Fadden Engenharia e Comercio Ltda - Apte/Apdo: Verts Engenharia Ltda - Apdo/Apte: Santa Giuliana Agro Pastoril e Representacoes Ltda - Me - Interessado: André Luís da Silva - Interessado: Antonio Carlos Rossi - Interessado: Carlos Alberto Ribeiro - Interessada: Carmen Aparecida Herrero Nunes - Interessado: César Tanaka - Interessado: Claudia Sanches Bosco - Interessado: Christianne Corbetta de Lemos - Interessado: Edgard Nunes - Interessado: Helio Alonso Filho - Interessado: José Fessel - Interessado: Lourenço Hetteissheimer - Interessado: Marcos Antonio da Silva Andrade - Interessado: Maria José Prates Ribeiro - Interessado: Mauro Joaquim Monteiro - Interessado: Ridecir Air Rodrigues - Interessado: Sidnei Luiz Costa Bosco - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). VI. Fls. 3897/4409: O pedido de fls. 3897/3910 é próprio ao cumprimento provisório de decisão judicial, devendo ser apreciado pelo juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição (art. 516, II, do CPC). Eventual óbice decorrente de suspensão ditada pelos Tribunais Superiores deverá ser analisado, igualmente,pelo juízo de origem. O cumprimento provisório de sentença deve ser postulado em primeira instância, por meio de peticionamento pelo portal E-SAJ, a ser cadastrado como incidente processual, com numeração própria e instruído com as peças necessárias oriundas do feito principal (artigos 917 e 1285 a 1289 das N.S.C.G.J). - Magistrado(a) Campos Mello - Advs: Sabrina Mac Fadden (OAB: 268153/SP) - Ailton Jose Gimenez (OAB: 44621/SP) - Giuliana Teruel Ribeiro da Silva (OAB: 374453/SP) - Pedro Luiz Golfette Viccario (OAB: 460422/SP) - Cintia Ferreira de Lima (OAB: 87378/SP) - Rafael Spinola Castro (OAB: 310236/SP) - Alberto Cesar Claro (OAB: 183792/SP) - Eliane Cristina Claro Moreno (OAB: 212239/SP) - Hugo Tamarozi Gonçalves Ferreira (OAB: 260155/SP) - Lucio Ricardo de Sousa Vilani (OAB: 219859/SP) - Thiago de Amarins Scriptore (OAB: 344613/SP) - João Guilherme Claro (OAB: 196474/SP) - Vivian Jorge Claro (OAB: 347615/SP) - Helio Alonso Filho (OAB: 120596/SP) (Causa própria) - Leandro Fernandes dos Santos Campos (OAB: 382165/SP) - Marcos Alves de Souza (OAB: 152825/SP) - Carla Adriana Gasparelo de Carvalho (OAB: 224700/SP) - 4º andar