Ines Papathanasiadis Ohno

Ines Papathanasiadis Ohno

Número da OAB: OAB/SP 268418

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ines Papathanasiadis Ohno possui 23 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJMT, TJSP, TJMA e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 23
Tribunais: TJMT, TJSP, TJMA, TJPR, TJBA, TRF3
Nome: INES PAPATHANASIADIS OHNO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
23
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) CURATELA (2) APELAçãO CíVEL (2) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0029316-78.2025.8.26.0100 (processo principal 1126038-65.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Luiz Roberto Rosso - - Claudio Vicente Rosso - - Francislene Carvalho Rosso - Carlos da Cunha - - Editora Criativo - Vistos. Na forma do artigo 513 §2º, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado (DJE) ou, não o tendo, pessoalmente, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art.517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: ANA LUCIA MARINO ROSSO (OAB 108117/SP), ANA LUCIA MARINO ROSSO (OAB 108117/SP), ANA LUCIA MARINO ROSSO (OAB 108117/SP), LUIZ RICARDO FERRAZ NAVARRO (OAB 352613/SP), INES PAPATHANASIADIS OHNO (OAB 268418/SP), LUIZ RICARDO FERRAZ NAVARRO (OAB 352613/SP), INES PAPATHANASIADIS OHNO (OAB 268418/SP)
  3. Tribunal: TJMA | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Juízo de Direito da 15ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0823499-31.2017.8.10.0001 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ZUCATELLI MAQUINAS E VEICULOS LTDA - ME Advogados do(a) AUTOR: CLAUDIO PEDREIRA DE FREITAS - SP194979, GIOVANNI MATHEUS DE OLIVEIRA - SP405909 REU: JCB DO BRASIL LTDA Advogados do(a) REU: INES PAPATHANASIADIS OHNO - SP268418, LUIZ RICARDO FERRAZ NAVARRO - SP352613 ATO ORDINATÓRIO Em virtude das atribuições que me são conferidas por lei e, em obediência ao que dispõe o artigo 93, inciso XIV da Constituição Federal, bem como o artigo 203, § 4º, do Código de Processo Civil, regulamentados pelo Provimento 22/2018 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Maranhão, quanto aos atos ordinatórios, INTIMO as partes, por meio de seus patronos, para, no prazo de 15 (quinze) dias, informarem, a este juízo, se possuem interesse em produção de novas provas, devendo especificá-las de forma justificada e, se documental, que seja de logo juntada, conforme consignado no despacho/decisão de ID. 136220791. São Luís, Quinta-feira, 03 de Julho de 2025. MARIA DA GLORIA COSTA PACHECO Diretor de Secretaria Matrícula 133983
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014510-60.2021.8.26.0100 - Curatela - Nomeação - A.P.F. - Vistos. Regularize-se a representação processual de José Carlos e José Ronaldo, em quinze dias. Na inércia, tornem-me para extinção e arquivamento. Int. - ADV: INES PAPATHANASIADIS OHNO (OAB 268418/SP)
  5. Tribunal: TJMA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Juízo de Direito da 15ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0801778-86.2018.8.10.0001 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ZUCATELLI MAQUINAS E VEICULOS LTDA - ME Advogados do(a) AUTOR: CLAUDIO PEDREIRA DE FREITAS - SP194979, GIOVANNI MATHEUS DE OLIVEIRA - SP405909 REU: JCB DO BRASIL LTDA Advogados do(a) REU: INES PAPATHANASIADIS OHNO - SP268418, LUIZ RICARDO FERRAZ NAVARRO - SP352613 ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DA ILHA DE SÃO LUÍS 15ª VARA CÍVEL DO TERMO JUDICIÁRIO DE SÃO LUÍS PROCESSO Nº 0801778-86.2018.8.10.0001 AÇÃO – PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE:ZUCATELLI MAQUINAS E VEICULOS LTDA - ME ADVOGADO: Advogados do(a) AUTOR: CLAUDIO PEDREIRA DE FREITAS - SP194979, GIOVANNI MATHEUS DE OLIVEIRA - SP405909 REQUERIDO :JCB DO BRASIL LTDA ADVOGADO: Advogados do(a) REU: INES PAPATHANASIADIS OHNO - SP268418, LUIZ RICARDO FERRAZ NAVARRO - SP352613 DECISÃO 1. NOMEAÇÃO DE PERITO Considerando o acervo probatório, verifico ser fundamental a realização de perícia para se apurar a extensão do direito alegado pelo autor. Com efeito, NOMEIO, o perito Contábil João Pinheiro de Araújo Júnior, com endereço comercial localizado na Av. 02, nº: 3.000, Loteamento Jaracati, Edifício Jaracati, Salas 606 e 609- Bairro Jaracati, CEP: 65.076-821, São Luís-MA, inscrito no sistema PERITUS. Assim, intime-se o Perito nomeado para se manifestar quanto à nomeação e indicar o valor de honorários, no prazo de 05 (cinco) dias, conforme art. 465, § 2º, do CPC. 2. IMPUGNAÇÕES E QUESITOS Com a resposta POSITIVA do expert, intimem-se as partes para, se for o caso, arguirem o impedimento ou a suspeição do perito, indicarem assistente técnico e apresentarem quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme art. 465, § 1º, do CPC. 3. REALIZAÇÃO DA PERÍCIA Inexistindo recusa das partes ao perito nomeado, intime-se o expert para informar a data e o local para realização da perícia, com antecedência mínima de 60 (sessenta) dias, devendo, ainda, as partes serem intimadas pessoalmente a respeito da data. Na intimação do perito constará a advertência de que este, em caso de aceitação do encargo, deve observar os quesitos formulados pelas partes. Apresentado o laudo, intimem-se as partes para, querendo e no prazo comum de 15 (quinze) dias, apresentarem suas manifestações (art. 477, § 1º, do CPC). 4. DOS HONORÁRIOS No caso de aceitação do encargo pelo expert, e não havendo recusa do profissional pelas partes, os honorários periciais deverão ser arcados pela parte que solicitou a prova pericial, devendo ser pago a primeira parcela de 50% de honorários, em quinze dias, a contar da ciência desta decisão e a parcela final com a entrega do laudo pericial, consoante art. 465, §4º do CPC. Em caso de ambas as partes solicitarem a prova, os honorários deverão ser rateados por igual, utilizando-se do mesmo mecanismo de pagamento, em 50% de honorários de forma inicial e o restante com a entrega do laudo pericial, conforme arts. 95 e 465, §4º do CPC. Ademais, em sendo a parte solicitante beneficiária da justiça gratuita, os honorários serão arcados pelo Estado em conformidade com as resoluções do TJMA e CNJ que versam sobre o assunto. 5. RECUSA DO PERITO Acaso o perito recuse o encargo, ou havendo rejeição do mesmo pelas partes, voltem-me os autos conclusos. Intimem-se. Cumpra-se. Serve este pronunciamento judicial como Mandado/Carta de Intimação. São Luís, data do sistema. Juiz Júlio César Lima Praseres Titular da 15ª Vara Cível
  6. Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA  Comarca de Salvador-BA2º Cartório Integrado de Relações de Consumo Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, 2º andar  do Fórum Orlando Gomes, Nazaré - CEP 40040-380, Salvador-BA.  E-mail: 2cartoriointegrado@tjba.jus.br - Telefone (71) 3320-6851     ATO ORDINATÓRIO Processo nº: 8019828-61.2019.8.05.0001 Classe - Assunto: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material, Dano Ambiental] Autor:  AUTOR: ROBSON ROCHA DE JESUS, ROBERTO CARLOS DOS ANJOS SANTOS, RITA LOPES FERNANDES, REIZILDA DOS SANTOS, RAILDA DAS CANDEIAS MACIEL, RITA DE CASSIA SOUZA DOS SANTOS, ROBERTO CARLOS RIBEIRO, ROSALINA PEDREIRA DE JESUS, ROBERTO FERREIRA ALVES, ROSENILTON FERREIRA ALVES, ROGERIO SILVA DOS SANTOS, ROQUILDA DOS SANTOS RODRIGUES, ROQUILDA LIMA SANTOS, ROSELI SALES PASSOS, ROBERTO CRISPINIANO DA CRUZ, ROSANGELA XAVIER MACEDO, RIVONETE BONFIM SANTOS DE JESUS, ROSA MARIA SOUZA DE JESUS, ROSENILDA NERY ROCHA, REINALDINO NERY ROCHA, RICARDO LUIZ SOUZA PITANGA, RAYMUNDA DOS SANTOS ROCHA, ROSANA SOUZA DE JESUS, ROSANIA BATISTA DE JESUS, RITA REGINA MENDES DA SILVA Réu: REU: CONSORCIO ESTALEIRO PARAGUACU, CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S A, CONSTRUTORA OAS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL, KAWASAKI DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA, CONSTRAN S/A - CONSTRUCOES E COMERCIO, ENSEADA INDUSTRIA NAVAL S.A.   Conforme Provimento 06/2016 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: INTIME-SE a parte autora, em respeito ao princípio do contraditório, para tomar conhecimento e, querendo, se manifestar sobre a petição/documento(s) ID - , no prazo de 15(quinze) dias.   Salvador, 17 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1021123-25.2023.8.26.0004; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 8ª Câmara de Direito Privado; SALLES ROSSI; Foro Regional da Lapa; 1ª Vara da Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1021123-25.2023.8.26.0004; Exoneração; Apelante: H. N. de V. M.; Advogada: Arani Cunha de Almeida (OAB: 163558/SP); Apelada: E. de O. L. P.; Advogada: Ines Papathanasiadis Ohno (OAB: 268418/SP); Advogado: Luiz Ricardo Ferraz Navarro (OAB: 352613/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0029316-78.2025.8.26.0100 (processo principal 1126038-65.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Luiz Roberto Rosso - - Claudio Vicente Rosso - - Francislene Carvalho Rosso - Carlos da Cunha - - Editora Criativo - Vistos. Na forma do artigo 513 §2º, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado (DJE) ou, não o tendo, pessoalmente, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art.517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Intime-se.. - ADV: ANA LUCIA MARINO ROSSO (OAB 108117/SP), ANA LUCIA MARINO ROSSO (OAB 108117/SP), ANA LUCIA MARINO ROSSO (OAB 108117/SP), INES PAPATHANASIADIS OHNO (OAB 268418/SP), INES PAPATHANASIADIS OHNO (OAB 268418/SP), LUIZ RICARDO FERRAZ NAVARRO (OAB 352613/SP), LUIZ RICARDO FERRAZ NAVARRO (OAB 352613/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou